"賢能政治"并非民主選舉的對(duì)立,反而是其重要補(bǔ)充。賢能政治作為傳統(tǒng)的人才遴選方式、工具理性有其缺陷,但作為一種普遍的價(jià)值同樣為人們所認(rèn)同、接受和追求。對(duì)多元化的文化,包括傳統(tǒng)的賢能文化和西方的民主文化,我們都應(yīng)該予以審慎的態(tài)度批判繼承,既要讓不同的文明成果服務(wù)于當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展,又要以善的價(jià)值"為人類立法"。立足于貝淡寧和黃玉順對(duì)"賢能政治"的爭(zhēng)議,并以此問題意識(shí),揭示"賢能政治"和"民主選舉"各自的局限,進(jìn)而就兩種制度的融通提供說明是當(dāng)代政治哲學(xué)重要且緊急的課題。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、賢能政治的傳統(tǒng)與新焦點(diǎn)
二、賢能政治的局限
三、賢能政治和民主政治的融合



本文編號(hào)：3811709