協(xié)商民主是指在社會(huì)共同體中，參與者通過(guò)自由、公平的協(xié)商，采取對(duì)話、討論、批判等形式確立對(duì)于討論主題合法性的一種政治生活治理形式。協(xié)商民主可以在自由主義和批判理論中找到理論根源。早在古希臘民主實(shí)踐中，協(xié)商民主就存在了，所以這個(gè)原始存在的事實(shí)，讓研究協(xié)商民主的學(xué)者們普遍認(rèn)為,協(xié)商民主理論不是一種理論創(chuàng)新,而是一種古老民主理論的復(fù)興。協(xié)商民主，作為一種受人關(guān)注的民主范式,既肯定國(guó)家全體公民積極參與政治生活的方式,又沒(méi)有忽視國(guó)家與社會(huì)間的界限,強(qiáng)調(diào)采用一種完善的民主程序，去不斷擴(kuò)大參與者范圍，并且參與者之間強(qiáng)調(diào)自由平等的對(duì)話來(lái)消除沖突、保證公共理性和共同利益的實(shí)現(xiàn),以修正傳統(tǒng)民主形式例如選舉民主的缺陷與不足。協(xié)商民主，作為一種不可或缺的民主范式，為解決當(dāng)代西方國(guó)家社會(huì)中普遍存在的問(wèn)題提供了廣闊視野。 二十世紀(jì)中后葉，在西方政治理論發(fā)展中，協(xié)商民主理論異軍突起。其中斯坦福大學(xué)詹姆斯·菲什金教授，帶領(lǐng)國(guó)際政治部的研究人員在協(xié)商民主理論方面作出很大貢獻(xiàn)。本文主要研究目的是探析詹姆斯·菲什金的協(xié)商民主理論，以期增加協(xié)商民主理論的內(nèi)容范疇，擴(kuò)大協(xié)商民主視野。全文分為引言和正文兩大部分。 在引言部分分析了...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 選題背景及意義
    （二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三） 寫(xiě)作思路與研究方法
    （四） 難點(diǎn)與創(chuàng)新之處
一、 協(xié)商民主理論及其提出
    （一） 協(xié)商民主理論
        1. 協(xié)商民主的概念
        2. 協(xié)商民主的特點(diǎn)
    （二） 協(xié)商民主的提出
        1. 協(xié)商民主的理論基礎(chǔ)
        2. 選舉民主存在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
二、 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論的主要內(nèi)容
    （一） 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論的目標(biāo)
        1. 克服“公民的個(gè)人主義”缺陷
        2. 獲得深思熟慮的協(xié)商結(jié)果
    （二） 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論的手段
        1. 改善“理性的無(wú)知”
        2. 應(yīng)用協(xié)商民意測(cè)驗(yàn)
    （三） 詹姆斯·菲什金的協(xié)商民主機(jī)制：協(xié)商日
        1. 協(xié)商日的程序設(shè)置
        2. “四種價(jià)值判斷”
三、 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論評(píng)析
    （一） 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主機(jī)制的正當(dāng)性
        1. “超越成本”
        2. 公眾的協(xié)商
        3. 程序的科學(xué)性
    （二） 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論的不足
        1. 協(xié)商的程序不可避免的排他性
        2. 協(xié)商形式上的包容性存在不足
    （三） 詹姆斯·菲什金協(xié)商民主理論對(duì)我國(guó)民主建設(shè)的啟示
        1. 協(xié)商民主理論對(duì)于公眾治理啟示
        2. 協(xié)商民主理論對(duì)于制度創(chuàng)新優(yōu)化執(zhí)政的啟示
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單



本文編號(hào)：3806034