近年來(lái),《中國(guó)制造2025》被提出,要求制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。中小制造業(yè)企業(yè)正面臨著巨大的轉(zhuǎn)型壓力,需要結(jié)合內(nèi)外部條件采取切實(shí)可行的舉措完成轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求。在當(dāng)前中國(guó)制度還在不斷完善過(guò)程中,許多民營(yíng)中小制造業(yè)企業(yè)選擇政治關(guān)聯(lián)作為提升自我的方式。而十八大以來(lái),國(guó)家反腐力度不斷加強(qiáng),政府行為受到更加嚴(yán)厲的監(jiān)督,而政治關(guān)聯(lián)本身對(duì)企業(yè)又具有一定的負(fù)向作用,政治關(guān)聯(lián)是否能幫助企業(yè)績(jī)效得到提升存在很大的不確定性。雖然政治關(guān)聯(lián)在我國(guó)乃至全世界都是十分普遍的,國(guó)內(nèi)外也有很多學(xué)者對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究,但對(duì)于兩者的關(guān)系并沒(méi)有得出統(tǒng)一結(jié)論。分析其原因,主要涉及政治關(guān)聯(lián)定義、樣本選擇、測(cè)量方法選擇的差異。由于職責(zé)不同,不同高管的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制會(huì)有所不同,而現(xiàn)有相關(guān)研究很少涉及分析不同高管具有的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的機(jī)制以及不同高管政治關(guān)聯(lián)之間的相互制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。此外,政治關(guān)聯(lián)作用的發(fā)揮與公司內(nèi)部治理息息相關(guān),現(xiàn)有研究對(duì)公司內(nèi)部治理中股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)績(jī)效效應(yīng)的探討還比較少。本文在對(duì)政治關(guān)聯(lián)、股權(quán)制衡相關(guān)文獻(xiàn)與相關(guān)研究理論回顧的基礎(chǔ)上,論述了...

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究問(wèn)題與研究意義
        1.2.1 研究問(wèn)題
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容及框架
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究框架
    1.5 本章小結(jié)
第二章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
    2.1 政治關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)回顧
        2.1.1 政治關(guān)聯(lián)概念介紹
        2.1.2 政治關(guān)聯(lián)測(cè)量方法
        2.1.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效
        2.1.4 政治關(guān)聯(lián)作用于企業(yè)績(jī)效的主要機(jī)制
    2.2 股權(quán)制衡文獻(xiàn)回顧
        2.2.1 股權(quán)制衡概念介紹
        2.2.2 股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
    2.3 理論基礎(chǔ)
        2.3.1 尋租理論
        2.3.2 委托代理理論
    2.4 本章小結(jié)
第三章 研究假設(shè)與模型構(gòu)建
    3.1 研究假設(shè)
        3.1.1 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效
        3.1.2 政治關(guān)聯(lián)制衡與企業(yè)績(jī)效
        3.1.3 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
        3.1.4 政治關(guān)聯(lián)制衡、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
    3.2 模型設(shè)計(jì)與變量說(shuō)明
        3.2.1 模型設(shè)計(jì)與說(shuō)明
        3.2.2 變量說(shuō)明
    3.3 本章小結(jié)
第四章 實(shí)證分析
    4.1 樣本選擇與樣本特征
        4.1.1 樣本篩選與數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.1.2 樣本特征
    4.2 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
        4.2.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        4.2.2 相關(guān)性分析
    4.3 實(shí)證結(jié)果與分析
        4.3.1 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效
        4.3.2 政治關(guān)聯(lián)制衡與企業(yè)績(jī)效
        4.3.3 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
        4.3.4 政治關(guān)聯(lián)制衡、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
    4.4 本章小結(jié)
第五章 結(jié)果討論
    5.1 研究結(jié)果討論
        5.1.1 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效
        5.1.2 政治關(guān)聯(lián)制衡與企業(yè)績(jī)效
        5.1.3 董事長(zhǎng)政治關(guān)聯(lián)、總經(jīng)理政治關(guān)聯(lián)、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
        5.1.4 政治關(guān)聯(lián)制衡、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效
    5.2 研究建議
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號(hào)：3774498