論羅爾斯正義觀的流變 ——《正義論》與《政治自由主義》的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2022-12-08 08:01
羅爾斯的正義理論以其兩個(gè)正義原則為我們熟知,但這一正義理論不是一成不變的,而是不斷發(fā)展的,它從一種道德的正義觀發(fā)展為一種政治的正義觀。道德的正義觀立基于康德式的完備性學(xué)說之上,良序社會(huì)中的成員基于道德信念的同質(zhì)而認(rèn)同這一完備性學(xué)說。政治的正義觀是從民主社會(huì)公共政治文化的理念中闡發(fā)的一種“獨(dú)立的觀點(diǎn)”,作為各種理性而互不相容的完備性學(xué)說之重疊共識(shí)的焦點(diǎn)為人們所認(rèn)同。 二者的聯(lián)系在于:作為核心觀念的“公平的正義”絲毫未變,始終堅(jiān)持平等主義的自由主義這一價(jià)值理念,始終將社會(huì)基本結(jié)構(gòu)作為正義理論的主題,并用契約式的證明和反思平衡的方法對(duì)正義理論進(jìn)行了論證。二者的不同體現(xiàn)在:道德正義觀隸屬于道德哲學(xué),而政治正義觀歸屬于政治哲學(xué);作為公平合作系統(tǒng)之社會(huì)的“秩序良好的社會(huì)”理念和“自由而平等的個(gè)人”理念之間的差異;補(bǔ)充和發(fā)展了作為分析工具的“重疊共識(shí)”理念與“公共理性”理念,奠定了現(xiàn)代民主社會(huì)“寬容原則”的基礎(chǔ),使政治的自由主義得以可能。 羅爾斯正義理論轉(zhuǎn)向的原因:立憲民主社會(huì)文化的理性多元論事實(shí)表明正義觀所能做的僅是達(dá)成某種程度的“共識(shí)”而非對(duì)道德同質(zhì)性的要求;對(duì)建立在社會(huì)成員道德同質(zhì)...
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第—章 羅爾斯正義觀的基本內(nèi)涵
一、自由主義正義觀的內(nèi)涵及其歷史發(fā)展
二、羅爾斯正義觀產(chǎn)生的原因
(一) 對(duì)功利主義正義觀的批判
(二) 對(duì)自由主義傳統(tǒng)內(nèi)在張力的反思
三、羅爾斯正義觀的主要內(nèi)容
(一) 道德的正義觀
(二) 政治的正義觀
第二章 羅爾斯正義觀的“同”與“異”
一、羅爾斯正義觀—以貫之的內(nèi)容
(一) 相同的價(jià)值理念:平等主義的自由主義
(二) 相同的理論主題:社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)
(三) 相同的論證方法
二、羅爾斯正義觀變化的內(nèi)容
(一) 論域歸屬的兩分
(二) 理論預(yù)設(shè)的差異
(三) 分析工具的補(bǔ)充
(四) 理論內(nèi)容的調(diào)整
三、羅爾斯正義觀理論轉(zhuǎn)向的原因
(一) 現(xiàn)實(shí)原因:立憲民主社會(huì)文化的一般性事實(shí)
(二) 理論原因:對(duì)正義理論穩(wěn)定性的追求
第三章 羅爾斯正義觀轉(zhuǎn)變的價(jià)值與影響
一、羅爾斯政治正義觀對(duì)自由主義正義觀的超越
(一) 為自由主義正義觀注入新的基礎(chǔ)和活力
(二) 對(duì)自由主義正義觀核心理念的深化
(三) 對(duì)自由主義正義觀平等理念的補(bǔ)充
二、羅爾斯政治正義觀強(qiáng)調(diào)“個(gè)體的自我價(jià)值”的啟示
三、對(duì)羅爾斯正義觀轉(zhuǎn)向的評(píng)價(jià)
(一) 從道德正義觀轉(zhuǎn)向政治正義觀的可欲性
(二) 政治正義觀的理論合理性與可行性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]羅爾斯“公共理性”觀的法哲學(xué)之維:啟示與限度[J]. 楊曉暢. 法學(xué)評(píng)論. 2013(02)
[2]論自由正義理論的道義基礎(chǔ)[J]. 顧肅. 哲學(xué)分析. 2011(06)
[3]羅爾斯的“基本善”:問題及其修正[J]. 姚大志. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[4]康德道德哲學(xué)對(duì)羅爾斯正義理論的影響[J]. 叢占修. 道德與文明. 2011(02)
[5]羅爾斯的政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向及其啟示[J]. 徐作輝. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[6]從道德建構(gòu)到政治建構(gòu)——論羅爾斯的制度理念[J]. 高玉平. 道德與文明. 2010(04)
[7]從《正義論》到《政治自由主義》——羅爾斯的后期政治哲學(xué)[J]. 姚大志. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(01)
[8]羅爾斯政治哲學(xué)的范式轉(zhuǎn)換[J]. 孫小龍. 云南社會(huì)科學(xué). 2009(04)
[9]穩(wěn)定性與正當(dāng)性[J]. 周保松. 開放時(shí)代. 2008(06)
[10]羅爾斯正義理論的基本理念[J]. 姚大志. 社會(huì)科學(xué)研究. 2008(04)
本文編號(hào):3713865
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第—章 羅爾斯正義觀的基本內(nèi)涵
一、自由主義正義觀的內(nèi)涵及其歷史發(fā)展
二、羅爾斯正義觀產(chǎn)生的原因
(一) 對(duì)功利主義正義觀的批判
(二) 對(duì)自由主義傳統(tǒng)內(nèi)在張力的反思
三、羅爾斯正義觀的主要內(nèi)容
(一) 道德的正義觀
(二) 政治的正義觀
第二章 羅爾斯正義觀的“同”與“異”
一、羅爾斯正義觀—以貫之的內(nèi)容
(一) 相同的價(jià)值理念:平等主義的自由主義
(二) 相同的理論主題:社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)
(三) 相同的論證方法
二、羅爾斯正義觀變化的內(nèi)容
(一) 論域歸屬的兩分
(二) 理論預(yù)設(shè)的差異
(三) 分析工具的補(bǔ)充
(四) 理論內(nèi)容的調(diào)整
三、羅爾斯正義觀理論轉(zhuǎn)向的原因
(一) 現(xiàn)實(shí)原因:立憲民主社會(huì)文化的一般性事實(shí)
(二) 理論原因:對(duì)正義理論穩(wěn)定性的追求
第三章 羅爾斯正義觀轉(zhuǎn)變的價(jià)值與影響
一、羅爾斯政治正義觀對(duì)自由主義正義觀的超越
(一) 為自由主義正義觀注入新的基礎(chǔ)和活力
(二) 對(duì)自由主義正義觀核心理念的深化
(三) 對(duì)自由主義正義觀平等理念的補(bǔ)充
二、羅爾斯政治正義觀強(qiáng)調(diào)“個(gè)體的自我價(jià)值”的啟示
三、對(duì)羅爾斯正義觀轉(zhuǎn)向的評(píng)價(jià)
(一) 從道德正義觀轉(zhuǎn)向政治正義觀的可欲性
(二) 政治正義觀的理論合理性與可行性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]羅爾斯“公共理性”觀的法哲學(xué)之維:啟示與限度[J]. 楊曉暢. 法學(xué)評(píng)論. 2013(02)
[2]論自由正義理論的道義基礎(chǔ)[J]. 顧肅. 哲學(xué)分析. 2011(06)
[3]羅爾斯的“基本善”:問題及其修正[J]. 姚大志. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[4]康德道德哲學(xué)對(duì)羅爾斯正義理論的影響[J]. 叢占修. 道德與文明. 2011(02)
[5]羅爾斯的政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向及其啟示[J]. 徐作輝. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[6]從道德建構(gòu)到政治建構(gòu)——論羅爾斯的制度理念[J]. 高玉平. 道德與文明. 2010(04)
[7]從《正義論》到《政治自由主義》——羅爾斯的后期政治哲學(xué)[J]. 姚大志. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(01)
[8]羅爾斯政治哲學(xué)的范式轉(zhuǎn)換[J]. 孫小龍. 云南社會(huì)科學(xué). 2009(04)
[9]穩(wěn)定性與正當(dāng)性[J]. 周保松. 開放時(shí)代. 2008(06)
[10]羅爾斯正義理論的基本理念[J]. 姚大志. 社會(huì)科學(xué)研究. 2008(04)
本文編號(hào):3713865
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3713865.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章