以特朗普在2020年國情咨文講話為個案,結(jié)合趨近化理論探討政治話語的合法化構(gòu)建。研究發(fā)現(xiàn):特朗普的國情咨文首先利用空間趨近化識別出兩組對立的組群,并重點識解外部實體對話語空間內(nèi)部實體的侵襲過程和影響,聽話人獲得直觀感受,以取締對方侵占行為的合法性;其次時間趨近化策略上,更多采用將來到現(xiàn)在的概念轉(zhuǎn)移,預(yù)設(shè)外部實體對未來的威脅,以實現(xiàn)其防御措施的合法化;價值趨近化上,突顯特朗普政府應(yīng)對外部威脅的積極態(tài)度,強(qiáng)調(diào)其對國家利益的捍衛(wèi),努力增強(qiáng)自身行為合法性,以塑造一個積極良好的正面形象,為其各項政策措施的實施提供合法化依據(jù)。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論背景與框架
    1.理論背景
    2.理論框架
        (1)空間趨近化。
        (2)時間趨近化。
        (3)價值趨近化。
三、研究語料與研究方法
四、2020年美國國情咨文趨近化分析以及STA模型構(gòu)建
    1.空間趨近化
        (1)名詞短語(NPs)被識解為話語空間的IDC和ODC。
        (2)動詞短語(VPs)被識解為ODC向IDC運動的傾向和產(chǎn)生的影響。
        (3)名詞短語(NPs)被識解為ODC對IDC造成影響的預(yù)期和結(jié)果。
    2.時間趨近化
        (1)使用非限定摹狀名詞短語,在其他時間框架內(nèi)構(gòu)建ODC施為的影響。
        (2)對比使用一般過去時和現(xiàn)在完成時,構(gòu)建過去事件對將來的威脅或影響。
        (3)使用名物化短語,預(yù)設(shè)ODC的影響會在將來任意時刻產(chǎn)生。
        (4)使用情態(tài)動詞短語,構(gòu)建ODC對現(xiàn)在和將來產(chǎn)生持續(xù)影響。
        (5)使用對比句式,構(gòu)建未來是相反的或者具有優(yōu)勢的。
    3.價值趨近化
        (1)名詞短語(NPs)用來表示IDC積極的價值觀。
        (2)名詞短語(NPs)用來表示ODC消極的價值觀。
五、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治沖突話語的批評認(rèn)知語言學(xué)研究——基于敘利亞戰(zhàn)爭話語的個案研究[J]. 張輝,顏冰.  外語與外語教學(xué). 2019(04)
[2]批評認(rèn)知語言學(xué):理論基礎(chǔ)與研究現(xiàn)狀[J]. 張輝,楊艷琴.  外語教學(xué). 2019(03)
[3]批評話語分析的趨近化研究——以2017年美國國家安全戰(zhàn)略報告為例[J]. 宋改榮,劉藝偉.  華北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]《恐懼的語言:公共話語中威脅的傳達(dá)》評介[J]. 張輝.  天津外國語大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[5]批評話語分析的新方法——趨近化分析[J]. 潘冬.  山東外語教學(xué). 2017(04)
[6]《話語、語法和意識形態(tài)》評介[J]. 張?zhí)靷?  話語研究論叢. 2016(01)
[7]政治語言研究:評述與思考[J]. 田海龍.  外語教學(xué). 2002(01)



本文編號：3706375