發(fā)布時(shí)間：2022-10-30 13:56

　　相較于《正義論》,羅爾斯在《政治自由主義》中對(duì)穩(wěn)定性問(wèn)題已有了更為全面而深入的認(rèn)識(shí),并將自己的著眼點(diǎn)放在了自由主義憲政民主社會(huì)的持久穩(wěn)定性上。為此,羅爾斯提出了憲政民主社會(huì)持久穩(wěn)定的三個(gè)條件,并論述了秩序良好的憲政民主社會(huì)如何滿足這些條件。羅爾斯在《政治自由主義》中對(duì)穩(wěn)定性問(wèn)題的重新闡釋帶來(lái)了諸多問(wèn)題,但這種理論努力對(duì)羅爾斯來(lái)說(shuō)是完全必要的,因?yàn)檫@不僅是在修正自己的正義理論,也是在為憲政民主政體辯護(hù)。而其論證的不成功,折射的則是自由主義憲政民主本身的硬傷。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、羅爾斯對(duì)穩(wěn)定性問(wèn)題的重新認(rèn)識(shí)
二、憲政民主社會(huì)持久穩(wěn)定的條件及其達(dá)成
    (一)正義的政治觀念的建構(gòu)
    (二)重疊共識(shí)的形成
    (三)公共理性的限制
三、分析與評(píng)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]穩(wěn)定性與正當(dāng)性[J]. 周保松.  開放時(shí)代. 2008(06)
[2]重疊共識(shí)觀念能證明什么?——評(píng)羅爾斯的政治自由主義[J]. 姚大志.  天津社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[3]公共理性與合法性——評(píng)羅爾斯的《政治自由主義》[J]. 姚大志.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)



本文編號(hào)：3699014