分析馬克思主義一直致力于對(duì)資本主義制度的批判,但是在理論演進(jìn)中呈現(xiàn)出明顯的政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向。以羅默和科恩為代表的分析馬克思主義學(xué)者為了回應(yīng)當(dāng)代資本主義社會(huì)剝削與階級(jí)關(guān)系的新變化,在運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方法對(duì)剝削理論重構(gòu)的過程中,逐漸將研究的重心由剝削理論轉(zhuǎn)向了平等主義政治哲學(xué),以此為基礎(chǔ)展開對(duì)資本主義規(guī)范維度的批判和為社會(huì)主義道德辯護(hù)。然而,由于他們從非歷史主義的視角出發(fā),對(duì)社會(huì)發(fā)展缺乏歷史、辯證的考察,導(dǎo)致其對(duì)資本主義制度的批判力度有限,對(duì)社會(huì)主義理論的建構(gòu)具有很大程度上的空想性和局限性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、分析馬克思主義政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向中的“變”與“不變”
二、分析馬克思主義政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向的理論和現(xiàn)實(shí)根源
    （一）轉(zhuǎn)向的理論根源：拋棄馬克思的剝削理論
    （二）轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)根源：回應(yīng)當(dāng)代資本主義新變化
三、分析馬克思主義的平等主義政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向
    （一）平等主義能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)資本主義的批判
    （二）平等主義理論能更好為社會(huì)主義辯護(hù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平等主義正義何以可能?——兼論馬克思主義正義理論的當(dāng)代形態(tài)[J]. 林育川.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]G.A.柯亨與分析的馬克思主義的限度[J]. 保羅·布萊克里奇,曲軒,林進(jìn)平.  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2018(04)
[3]“分析的馬克思主義”對(duì)資本主義不公正根源的探析[J]. 朱菊生,王志剛.  求索. 2011(10)



本文編號(hào)：3683379