發(fā)布時間：2022-07-03 13:47

　　2016年脫歐公投之后,英國工黨內(nèi)部在脫歐議題上發(fā)生激烈斗爭。由于工黨領(lǐng)袖科爾賓在脫歐問題上含糊其辭,始終不在“脫歐還是留歐”的問題上明確表態(tài),2/3的工黨議員對此表示不滿,30多名內(nèi)閣成員先后辭職、退黨,甚至試圖發(fā)動推翻科爾賓的政變�？茽栙e的這一模糊立場也遭到保守黨領(lǐng)袖鮑里斯·約翰遜的猛烈抨擊,使得工黨在2019年大選中跌到谷底,創(chuàng)下二戰(zhàn)結(jié)束以來最差大選戰(zhàn)績。工黨的內(nèi)部斗爭大多是由路線斗爭引發(fā)的權(quán)力斗爭。在千夫所指的情況下,以疑歐著稱的左派領(lǐng)袖科爾賓為何在路線斗爭中堅(jiān)持模糊戰(zhàn)略?其一,工黨的分權(quán)體制決定了工黨領(lǐng)袖在重大問題上沒有最終決定權(quán),而不得不在相關(guān)決策上作出妥協(xié)。一方面,工黨是一個分權(quán)的聯(lián)邦式政黨,由議會黨團(tuán)、選區(qū)工黨和工會三部分組成,三部分都可通過“全國政策論壇”對工黨的決策施加影響。另一方面,工黨領(lǐng)袖選舉制度在2013年改革之后,變?yōu)辄h員、注冊支持者、附屬工會支持者各占1/3的“一人一票”制,實(shí)際上是剝奪了工黨議員對于工黨領(lǐng)袖人選的決定權(quán),形成了“領(lǐng)袖一議員”二元領(lǐng)導(dǎo)體制,在決策上缺少絕對的領(lǐng)導(dǎo)核心。因此,當(dāng)黨內(nèi)出現(xiàn)分歧時,領(lǐng)袖科爾賓為了維護(hù)自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,只能在路線斗爭中... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
緒論
    一、問題的提出與研究的意義
    二、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
    三、研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
    四、寫作思路與結(jié)構(gòu)安排
第一章 工黨的決策機(jī)制與“黨內(nèi)斗爭”分析框架
    第一節(jié) 工黨的組織概述
    第二節(jié) 工黨的決策機(jī)制
    第三節(jié) “黨內(nèi)斗爭”概念的界定
    第四節(jié) “黨內(nèi)斗爭”的分析框架
第二章 在歐洲議題上的歷次黨內(nèi)斗爭和政治遺產(chǎn)
    第一節(jié) 威爾遜時期的對歐政策與黨內(nèi)斗爭
    第二節(jié) 富特時期的對歐政策與黨內(nèi)斗爭
    第三節(jié) 金諾克時期的對歐政策與黨內(nèi)斗爭
    第四節(jié) 布萊爾時期的歐洲政策與黨內(nèi)斗爭
    第五節(jié) 工黨歷次黨內(nèi)斗爭留下的政治遺產(chǎn)
第三章 在脫歐議題上內(nèi)部斗爭的背景分析
    第一節(jié) 派系分化背景
    第二節(jié) 歐盟社保政策發(fā)展與工黨社會基礎(chǔ)分化背景
        一、社保政策發(fā)展與歐盟的雙重屬性
        二、工黨選區(qū)的分化
        三、工會的分化
第四章 工黨在脫歐議題上內(nèi)部斗爭的三個階段
    第一節(jié) 米利班德時期的對歐路線斗爭
    第二節(jié) 科爾賓上臺后的人事任命與黨內(nèi)斗爭
    第三節(jié) 黨內(nèi)在脫歐協(xié)議上的分歧與科爾賓的妥協(xié)
第五章 科爾賓斗爭策略形成的原因與特點(diǎn)
    第一節(jié) 工黨分權(quán)型結(jié)構(gòu)因素
    第二節(jié) 派系分化的歷史因素
    第三節(jié) 社會基礎(chǔ)分化因素
    第四節(jié) 科爾賓斗爭策略的特點(diǎn)
總結(jié)與思考
參考文獻(xiàn)



本文編號：3654975