發(fā)布時(shí)間：2022-05-10 21:01

　　族群認(rèn)同問題是民族問題中的核心問題。對(duì)于國際社會(huì)中處于多數(shù)的多民族國家而言,如何有效構(gòu)建統(tǒng)一的國家認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同將是關(guān)乎國家團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的關(guān)鍵性問題。我們是誰?我們屬于誰?隨著族群生存環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的變化,族群的認(rèn)同總是會(huì)發(fā)生某種程度上的波動(dòng)性變化,進(jìn)行自我身份的再認(rèn)知和認(rèn)同的自我調(diào)整,這種情況在移民國家更為明顯。在美國身份認(rèn)同政治氛圍高漲的情況下,本文通過對(duì)美國少數(shù)族群雙重認(rèn)同的形成、互動(dòng)軌跡、影響因素及配合因素等進(jìn)行綜合分析,解析雙重認(rèn)同存在的根源,以為多民族國家加強(qiáng)對(duì)少數(shù)族群認(rèn)同的認(rèn)識(shí)和國家認(rèn)同的建構(gòu)提供借鑒。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、族群的雙重認(rèn)同與互動(dòng)軌跡變化
    (一)美國少數(shù)族群雙重認(rèn)同的形成
        第一,在身份認(rèn)同上,在美洲殖民地的人仍然存在“英國意識(shí)”。
        第二,在州與聯(lián)邦之間的認(rèn)知上也存在“距離”。
        第三,美國建國時(shí)的族群組成也是多元的。
    (二)族群雙重認(rèn)同的互動(dòng)軌跡
        第一,在特定條件的支配下,美國少數(shù)族群的雙重認(rèn)同會(huì)出現(xiàn)一定程度的互斥。
        第二,雙重認(rèn)同中任何一方的增強(qiáng)都不可能完全取代另一方,完全使“彼者”歸零,這是由少數(shù)族群與主體族群存在的差異鴻溝所決定的。
        第三,雙重認(rèn)同的互動(dòng)狀態(tài)是往復(fù)式變化,而不是沿著某一個(gè)方向在軌跡上運(yùn)動(dòng)。
        第四,這種互動(dòng)軌跡是在美國制度允許范圍內(nèi)的。
二、少數(shù)族群雙重認(rèn)同的影響因素
    (一)人口
    (二)聚居地
    (三)傳統(tǒng)文化的特性
三、雙重認(rèn)同互動(dòng)過程中的配合因素
    (一)族群利益
    (二)族群精英
四、“后多元文化主義”時(shí)代對(duì)少數(shù)族群雙重認(rèn)同的影響
    一是弱化少數(shù)族群自身認(rèn)同的施政主動(dòng)性增加。
    二是美國的選舉政治中關(guān)于移民族群的政治承諾內(nèi)容進(jìn)一步增加。
    三是種族主義存在加劇的可能,移民族群有時(shí)會(huì)成為美國國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁的對(duì)象。
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一個(gè)可能的世界”——阿瑪?shù)賮啞ど撋矸菡J(rèn)同與暴力的消解[J]. 馬松紅.  甘肅理論學(xué)刊. 2017(06)
[2]移民與多元文化主義:歐洲的抵制[J]. 馬格達(dá)萊納·萊辛斯卡,宋陽旨.  國外理論動(dòng)態(tài). 2016(01)
[3]雙重認(rèn)同的整合:多民族國家認(rèn)同建構(gòu)的政策評(píng)析[J]. 胡兆義.  廣西民族研究. 2015(05)
[4]國家認(rèn)同:全球化視野下的結(jié)構(gòu)性分析[J]. 金太軍,姚虎.  中國社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[5]國外雙重認(rèn)同研究前沿探析[J]. 莫申江,王重鳴.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2011(10)
[6]雙重認(rèn)同理論的建構(gòu)與典型實(shí)踐分析[J]. 楊貞,葉興藝.  法制與社會(huì). 2011(12)
[7]當(dāng)代民族認(rèn)同危機(jī)之反思——以加拿大為例[J]. 戴曉東.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2005(05)
[8]美國國家認(rèn)同的形成及其對(duì)美國外交的影響[J]. 王立新.  歷史研究. 2003(04)

博士論文
[1]美國多元文化主義起源研究[D]. 張愛民.華東師范大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3652695