本文關(guān)鍵詞：從根忒木爾事件看早期中俄逃人問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：16世紀以前的俄國是一個歐洲國家。以16世紀征服喀山汗國為標志，沙皇俄國開始向東擴張，其勢力范圍逐漸與中國傳統(tǒng)勢力范圍有了交叉。因而在中、俄兩國之間產(chǎn)生了劃定邊界和管理邊界的問題。當時，生活在額爾古納河以西的布里亞特蒙古人和河?xùn)|的達斡爾人、鄂倫春人、赫哲人等少數(shù)民族被統(tǒng)稱為“索倫部”。這些少數(shù)民族與中國歷史上的中原各王朝有著緊密聯(lián)系。當俄國人來到這一地區(qū)，中俄之間就不可避免的產(chǎn)生劃界問題，而劃定邊界的重要依據(jù)是處于兩國勢力交叉地帶的民族、族群的傳統(tǒng)政治歸屬感。同時，由于中、俄兩大國政治勢力范圍的交叉，也使得這些族群面臨國際法意義上的民族歸屬抉擇。在中俄劃界爭論中，俄國強調(diào)這些部族的選擇是自我選擇，而中方則強調(diào)這些部族的傳統(tǒng)歸屬。 中、俄雙方就根忒木爾等逃人的交涉幾乎貫穿整個早期中俄交涉的全部歷史，而載于史籍的第一個逃人就是根忒木爾，圍繞他展開的交涉最多、持續(xù)時間最長，歷史影響最廣。根忒木爾出逃俄國的原因既有俄國方面勸誘的因素，也有清廷處理民族關(guān)系不當?shù)脑�，而同時也有根忒木爾本人部落及其所轄部落長期所處的自然環(huán)境和民族生活方式的原因。而根忒木爾本人回歸故土的愿望決定了他最終接受俄國開出的條件，背叛了清政府。他的出逃導(dǎo)致了歸他管轄的族人及其部落的相繼出逃，對清朝維護傳統(tǒng)勢力范圍和爭取劃界權(quán)益產(chǎn)生了負面影響，而對俄國爭取劃界優(yōu)勢形成了有利局面。因此根忒木爾問題引起了中、俄兩國高度重視。直到1689年中俄《尼布楚條約》簽訂，由于兩國已經(jīng)就劃界達成妥協(xié)，根忒木爾問題才告一段落。不過也正因如此，逃人問題在整個中、俄關(guān)系史中一直受到兩國政府的高度重視。在中、俄簽訂的重要條約中幾乎都有關(guān)于逃人問題的專門條款，這也可以說是根忒木爾事件帶來的重要影響。 剖析根忒木爾事件和中、俄兩國逃人問題產(chǎn)生的原因、歷史背景、文化背景、民族背景，對我們研究清朝邊疆的形成、民族政策的制定有著啟發(fā)和借鑒意義。邊疆的穩(wěn)定來源于中央政府對邊疆的有效統(tǒng)治，在中俄逃人問題產(chǎn)生后，清朝政府重新審視了自己的邊疆政策，明顯加強了在東北地區(qū)的邊防建設(shè)。這對我們未來研究邊疆政策也有著積極的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：早期中俄關(guān)系史 中俄逃人 根忒木爾
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D751.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒言9-13
• 第1章 中俄關(guān)系早期中俄逃人問題的產(chǎn)生13-23
• 1.1 中俄逃人的界定13-16
• 1.1.1 何為逃人——逃人的概念和內(nèi)涵13-15
• 1.1.2 中俄逃人這一概念的產(chǎn)生和歷史演變15-16
• 1.2 中俄逃人問題的產(chǎn)生16-19
• 1.3 當?shù)厣贁?shù)民族部落的生活形態(tài)19-21
• 1.4 沙俄滲透采取的措施21-23
• 第2章 中俄兩國圍繞逃人問題的交涉23-41
• 2.1 不同時期中俄兩國對逃人問題的處理方式23-28
• 2.1.1 中俄逃人問題交涉的階段23
• 2.1.2 中方提出逃人問題（1667-1728）23-25
• 2.1.3 俄方對逃人問題的回應(yīng)（1667-1728）25-28
• 2.2 根忒木爾事件的產(chǎn)生和解決28-41
• 2.2.1 根忒木爾的族屬問題28-30
• 2.2.2 根忒木爾出走俄國的原因分析30-36
• 2.2.3 中俄雙方處理根忒木爾事件的立場和方式36-37
• 2.2.4 根忒木爾事件對中俄外交交涉的影響37-39
• 2.2.5 根忒木爾事件的結(jié)果和評價39-41
• 第3章 中俄逃人問題產(chǎn)生的影響及意義41-48
• 3.1 逃人問題與中俄近代史中兩個重要條約的關(guān)系41-42
• 3.2 逃人研究對研究近代國家邊界形成的意義42-43
• 3.3 逃人問題對兩國交往產(chǎn)生的影響43-45
• 3.4 逃人問題的歷史和現(xiàn)實意義45-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻49-53
• 致謝53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許華;;21世紀中俄關(guān)系的回顧與展望——“中俄關(guān)系:歷史、現(xiàn)狀與未來”國際會議綜述[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年04期

2 郝慶云;黑龍江地區(qū)古代民族的分布與遷徙[J];哈爾濱師專學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年04期

3 烏力斯·韋戎;達斡爾族遷徙嫩江流域及早期村屯建立[J];黑龍江民族叢刊;1985年02期

4 李志學(xué);清初黑龍江流域達斡爾人歷史考察[J];黑龍江民族叢刊;2005年05期

5 張建華;;東正教與中俄早期文化交流[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

6 李子龍;清初逃人問題初探[J];江蘇社會科學(xué);1998年02期

7 楊余練;關(guān)克笑;;清廷對吉林邊疆少數(shù)民族地區(qū)的統(tǒng)治[J];歷史研究;1982年06期

8 陳鵬;;清代東北地區(qū)布特哈八旗建立時間考辨[J];滿族研究;2010年01期

9 馮年臻;清入關(guān)時期的民族政策及其局限性[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2002年03期

10 闞凱;;根特木耳逋逃事件與康熙年間中俄雙方的外交交涉[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：從根忒木爾事件看早期中俄逃人問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358510