本文關(guān)鍵詞：論美國國會(huì)對(duì)美臺(tái)關(guān)系之影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 臺(tái)灣自古就是中國領(lǐng)土。實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)是海峽兩岸中國人 民的內(nèi)部事務(wù)。臺(tái)灣問題本不該是中美兩國之間的問題和影響雙邊 關(guān)系的因素。然而，由于復(fù)雜的國際與國內(nèi)因素，卻使臺(tái)灣問題成 為中美關(guān)系中重要而敏感的問題。 美國直接插手中國的臺(tái)灣問題是在1949年年國民黨殘余勢(shì)力退 居臺(tái)灣之后。新中國成立之后，杜魯門政府曾一度對(duì)退居臺(tái)灣的國民 黨當(dāng)局采取了“脫手”政策。然而對(duì)中國人民解放軍即將對(duì)臺(tái)灣組織 的進(jìn)攻采取的默許態(tài)度卻招來了國內(nèi)以國會(huì)為首的保守勢(shì)力阻撓和 抵制。一方面，國會(huì)通過立法來繼續(xù)向國民黨當(dāng)局提供援助；另一方 面，利用各種機(jī)會(huì)批評(píng)行政當(dāng)局的對(duì)華對(duì)臺(tái)政策。特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆 發(fā)后，在反共的意識(shí)形態(tài)大旗下，國會(huì)對(duì)華政策更趨于極端化�？梢� 說，美國立法機(jī)構(gòu)在相當(dāng)程度上決定了美國以后二十多年的對(duì)華“遏 制”政策。在這樣一種背景下，美國處理對(duì)臺(tái)關(guān)系的基本策略是使臺(tái) 灣與中國大陸的分離永久化。 70年代，中美兩國出于國家利益的深層考慮，開始在一些重大 問題上進(jìn)行戰(zhàn)略合作，以對(duì)付蘇聯(lián)的全球擴(kuò)張。美國在《中美建交公 報(bào)》中承認(rèn)中華人民共和國政府為代表中國的唯一合法政府。但中美 建交后不久，美國國會(huì)隨即通過“與臺(tái)灣關(guān)系法”，它不僅肯定了美 國同臺(tái)灣保持事實(shí)上的半官方關(guān)系，而且承諾繼續(xù)向臺(tái)灣提供所謂 “防御物資”和“防御服務(wù)”，為中國的統(tǒng)一大業(yè)設(shè)置障礙。 冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著戰(zhàn)略環(huán)境的巨大變化，美國認(rèn)為中國在其全球 戰(zhàn)略中的地位下降。為此，美國調(diào)整了對(duì)臺(tái)政策，試圖提升美臺(tái)關(guān)系， 以致中美關(guān)系自 1989年以來，多次出現(xiàn)危機(jī)。1992年從布什政府開 始向臺(tái)出售F16型高性能戰(zhàn)斗機(jī)。1994年，美在一年之內(nèi)通過的 有關(guān)改善美臺(tái)關(guān)系、提升臺(tái)灣地位的方案就有8個(gè)之多。同年9月， 美政府有宣布同意臺(tái)灣駐美機(jī)構(gòu)一‘叫【美事務(wù)協(xié)調(diào)辦事處”．＞． （Coordination Counci of North American Affair）－．－改為“臺(tái)北駐 美經(jīng)濟(jì)文化代表處”（T由W1ECOllOOC ldcalalR甲fCSchD！IVC Office n the Uited States），提高與臺(tái)灣接觸和交往層次，從而進(jìn)一 步助長了臺(tái)灣的獨(dú)立傾向。1995，在美國國會(huì)的壓力下，克林頓政府 悍然同意李登輝以私人身份訪美，從而打破了美國16年來不允許臺(tái) 高層官員訪美的承諾，造成臺(tái)海局勢(shì)緊張，中美關(guān)系倒退。但縱觀美 國的全球戰(zhàn)略，中美關(guān)系的戰(zhàn)略價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美臺(tái)關(guān)系。在許多重 大問題上，兩國有著廣泛的共同利益。因此，，美國政府在追求臺(tái)灣問 題上的戰(zhàn)略利益時(shí)，將力求不過分刺激中國。 臺(tái)灣問題的復(fù)雜性對(duì)中國對(duì)美政策制定是一種艱巨的挑戰(zhàn)。中國 古代偉大的戰(zhàn)略家，軍事家孫子曾說過，“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。所 以，了解美國外交政策制定機(jī)制，以及影響對(duì)華政策制定過程的各種 因素非常必要的。美國的外交政策制定機(jī)制是建立在三權(quán)分立的基 礎(chǔ)之上的。在國際事務(wù)中，人們通常將總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的行政部門視為美 國外交政策的唯一決定者，認(rèn)為它不僅美國政府和政治，還代表美國 政策。其實(shí)，美國政府是一個(gè)由立法，行政和司法三個(gè)相互爭(zhēng)權(quán)制衡 的部門所組成，其間并非鐵板一塊。歷史上國會(huì)多次對(duì)中國發(fā)難，為 北京對(duì)美政策的制定平添了許多難度。美國國會(huì)在對(duì)華政策中的頻頻 參與，以及國會(huì)與白宮之間的分歧與協(xié)調(diào)，使得研究美國政府內(nèi)部運(yùn) 作機(jī)制的問題成為一個(gè)很必要的課題。本文重點(diǎn)分析美國政府政治運(yùn) 作特點(diǎn)及歷史上國會(huì)對(duì)臺(tái)灣問題的影響。 本文首先在第一章里分析了美國國會(huì)在對(duì)外決策機(jī)制中的角色， 權(quán)力范圍及其對(duì)行政當(dāng)局的制衡作用，并介紹了越戰(zhàn)后國會(huì)對(duì)外交決 策的影響有所增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)情況，由此提出了一種思考分析美國對(duì)外決 0 策機(jī)制的模式一“多角色決策模式”則ulti刊時(shí)er Model卜簡(jiǎn)單地 廠 講，該模式認(rèn)為在美國三權(quán)分立的基礎(chǔ)之上，對(duì)外訣策機(jī)制中存在一 個(gè)以上的，彼此相互獨(dú)立的決策者，他們的區(qū)別只不過是權(quán)力大小不 同，影響決策的程度不等而已。 第二，三章從分析國會(huì)的角度論述了美國干涉臺(tái)灣問題的起源及 其發(fā)展歷程。重點(diǎn)放在1949－1950，1978－1979及19941995這三個(gè)美 國對(duì)臺(tái)決策轉(zhuǎn)變階段。在這三個(gè)階段，國會(huì)都通過立法的手段對(duì)行政 當(dāng)局的對(duì)臺(tái)政策進(jìn)行了不同程度的制衡。通過這些法案的分析，可以 看出：門）建立在三權(quán)分立基礎(chǔ)之上的政治體制使得國會(huì)可以制衡行 政當(dāng)局的對(duì)臺(tái)政策；（2）立法與行政在處理對(duì)臺(tái)關(guān)系上存在一定的差 異，因而產(chǎn)生沖突；（3）基于以上兩種因素，最終的結(jié)果往往是一種 妥協(xié)；（4）鑒于美國國會(huì)曾多次向中國發(fā)難并在臺(tái)灣問題上支持臺(tái)灣 與大陸抗衡，立法機(jī)構(gòu)對(duì)美國對(duì)華對(duì)臺(tái)政策的影響是必然的，也是很
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：解放軍外國語學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：D771.20
【目錄】：

• 論文摘要3-9
• Acknowledgements9-10
• Chapter 1 The United States Congress in Foreign Policy Making Process10-28
• 1．1 A Government Based upon the Principle of Separation of Powers10-11
• 1．2 Congressional Powers in the U．S． Foreign Policy Making Process11-13
• 1．3 Major Causes for the Legislative-executive Conflicts in American Foreign Policy Making13-16
• 1．4 Congress as an Effective Check on the Executive in Foreign Policy Making Process16-18
• 1．5 The U．S． Foreign Policy Decision Making Pattern18-28
• 1．5．1 The multi-player model versus the one-player model18-20
• 1．5．2 Characteristics of the multi-player model20-28
• Chapter 2 The United States Congress and the United States Taiwan Policy（1949--1979）28-54
• 2．1 The Origin and Development of the Taiwan Issue（1949--1972）28-38
• 2．2 The Road toward the Establishment of Diplomatic Relations between the U．S． and the PRC（1972--1979）38-45
• 2．3 Congress Reacting Strongly Against Carter's Solution45-54
• Chapter 3 The United States Congress and the United States Taiwan Policy（after 1979）54-71
• 3．1 Taiwan Relations Act and the US Taiwan Policy after 197954-61
• 3．2 The U．S． Congress and the changes in the U．S． Taiwan Policy after 197961-71
• Conclusion71-75
• Appendix175-81
• Appendix281-95
• Appendix395-99
• Bibliography99-101

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏軍;后冷戰(zhàn)時(shí)期的美國國會(huì)與臺(tái)灣問題[J];國際論壇;2001年05期

2 陳奕平;美國國會(huì)議員與臺(tái)灣當(dāng)局間的互動(dòng)及其影響——以美國國會(huì)“臺(tái)灣小組”為例的分析[J];暨南學(xué)報(bào)(人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 趙連啟;對(duì)美臺(tái)關(guān)系的幾點(diǎn)看法[J];和平與發(fā)展;1996年03期

4 李慶四;論美國國會(huì)對(duì)中美關(guān)系的影響[J];教學(xué)與研究;2000年06期

5 陸曦;中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的美國國會(huì)因素及其影響[J];國際政治研究;1998年03期

6 張之香;;美國國會(huì)對(duì)臺(tái)政策的發(fā)展[J];新遠(yuǎn)見;2006年11期

7 金同泰;美國國會(huì)試圖緩解AIM-9X與ASRAAM的矛盾[J];航空兵器;1994年01期

8 孫哲;美國國會(huì)中國問題委員會(huì)評(píng)析 兼論我國的外交對(duì)策[J];國際觀察;2003年01期

9 嚴(yán)軍;冷戰(zhàn)后美國對(duì)臺(tái)政策調(diào)整的內(nèi)外動(dòng)因[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

10 熊偉;試析美國國會(huì)的對(duì)外交往[J];太平洋學(xué)報(bào);2004年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 牛大勇;;1960年代初期美臺(tái)關(guān)系中的金門馬祖問題:危機(jī)與控制[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

2 崔高鵬;;試論美國國會(huì)有關(guān)《莫雷爾法案》的辯論主題[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

3 趙國軍;;美國國會(huì)對(duì)印度國家形象的認(rèn)知變遷及其動(dòng)因[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

4 王駒;;美國高放廢物地質(zhì)處置的管理與進(jìn)展[A];中國高放廢物地質(zhì)處置十年進(jìn)展[C];2004年

5 譚文雄;劉碧云;陳富強(qiáng);;美國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究借鑒的文獻(xiàn)綜述[A];第十屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2008年

6 陳功;;從Fast-track到TPA——美國“府會(huì)”外貿(mào)決策權(quán)之制約平衡[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

7 王世進(jìn);許珍;;美、英兩國土壤污染防治立法及其對(duì)我國的借鑒[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

8 譚文雄;劉碧云;陳富強(qiáng);;美國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究借鑒的文獻(xiàn)綜述[A];森林可持續(xù)經(jīng)營與生態(tài)文明學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 康健;;約翰遜總統(tǒng)要求國會(huì)通過1965年初等和中等教育法[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

10 徐人仲;;“法輪功”邪教為何得到美國青睞?[A];社區(qū)、家庭拒絕邪教——中國反邪教協(xié)會(huì)第七次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫哲;透視美國國會(huì)體制的力作[N];中華讀書報(bào);2001年

2 記者 胡曉明;美國國會(huì)通過減稅法案[N];新華每日電訊;2001年

3 朱周良;避免鬧“錢荒” 白宮再促國會(huì)提高國債限額[N];上海證券報(bào);2007年

4 劉晶;美征兵頻用“非常手段”,引起國會(huì)關(guān)注[N];新華每日電訊;2006年

5 記者 胡曉明;美國國會(huì)正式確認(rèn)布什當(dāng)選下屆總統(tǒng)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

6 陳姍姍;跨國公司不在乎貿(mào)易爭(zhēng)端[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

7 李國華;保爾森四訪中國：青海湖化解國會(huì)偏見[N];中國經(jīng)營報(bào);2007年

8 吳澧;國會(huì)無代表,工人有力量[N];南方周末;2008年

9 張然;格林斯潘其實(shí)很清醒[N];市場(chǎng)報(bào);2008年

10 顏昊　王建華 李惠子 王愛華;我存多種方式制裁美售臺(tái)武器公司[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐紅艷;美國國會(huì)與中美關(guān)系（1949-1979）——案例研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 劉磊;冷戰(zhàn)期間美國國會(huì)對(duì)隱蔽行動(dòng)的監(jiān)督研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

3 邵育群;美國國會(huì)與臺(tái)灣問題（1979-2002）[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 王芳;美國國會(huì)與美國對(duì)華人權(quán)外交政策（1980～2003）[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 蔣曉燕;美國國會(huì)與對(duì)華安全決策（1989-2003）[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 譚世坪;冷戰(zhàn)后美國的全球戰(zhàn)略與美臺(tái)關(guān)系[D];暨南大學(xué);2005年

7 牛海彬;有限的合作：美國國會(huì)與聯(lián)合國[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 李莉;冷戰(zhàn)后美國國會(huì)對(duì)華提案及其表決研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 孫大廷;美國教育戰(zhàn)略的霸權(quán)向度[D];吉林大學(xué);2008年

10 王瑞杰;美國國會(huì)與中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究（1989-2005）[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李成功;論美國國會(huì)對(duì)美臺(tái)關(guān)系之影響[D];解放軍外國語學(xué)院;2001年

2 許彥博;論美國國會(huì)兩院制的確立[D];山東師范大學(xué);2004年

3 羅玉婷;克林頓政府時(shí)期美國國會(huì)在美國對(duì)臺(tái)政策中的影響[D];外交學(xué)院;2008年

4 劉敏;美國國會(huì)對(duì)外貿(mào)易權(quán)限制度研究[D];中南大學(xué);2010年

5 崔海寧;冷戰(zhàn)后美國國會(huì)在對(duì)華關(guān)系中的作用評(píng)析[D];山東師范大學(xué);2002年

6 趙寧;美國國會(huì)對(duì)華貿(mào)易政策及其對(duì)中美關(guān)系的影響[D];外交學(xué)院;2004年

7 陸丕昭;美國國會(huì)對(duì)華決策研究[D];蘇州大學(xué);2003年

8 薛慧慧;布什政府對(duì)臺(tái)政策研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

9 劉麗;克林頓時(shí)期美國對(duì)華政策中的國會(huì)因素[D];遼寧大學(xué);2012年

10 汪e

本文編號(hào)：357630