對于從事政治思想研究的人來說,方法的重要性不言而喻。當代的霍布斯研究,已經(jīng)站在"巨人的肩膀上"不斷推陳出新,但也難免紛繁復雜。主流而言,當代主要存在三種霍布斯研究方法:政治哲學的、語境主義的、借助經(jīng)典文本闡述個人思想的。這三種研究方法不僅是霍布斯研究的經(jīng)典方法,更獲得了許多新的研究成果。任何想要深入霍布斯研究的人,都需要不同程度地關(guān)注這些研究方法。政治哲學的研究方法關(guān)注傳統(tǒng)的霍布斯研究,主要是歷史主義的;語境主義的研究方法得益于劍橋?qū)W派的重要貢獻,正如日中天;借助經(jīng)典文本闡述個人思想的方法則更多帶有中國傳統(tǒng)式的"六經(jīng)注我"色彩。這三種研究方法都是綜合性的,但也均具有一定的局限性。無論采用哪種研究方法,揚長避短都是每一個霍布斯研究者必須要考慮的事情。對霍布斯理論的研究,應(yīng)該既從文本的邏輯推演出發(fā),肯定其理論的創(chuàng)新性、獨特性和經(jīng)典性,也要回顧其概念產(chǎn)生的社會和知識語境,如此方能盡可能地靠近作者的本義,并為后人提供具有參考價值的研究成果。 

【文章來源】：中共南京市委黨校學報. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、歷史進步主義
三、歷史文本語境主義
四、六經(jīng)注我
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]霍布斯研究:百年回眸[J]. 唐學亮.  社會科學論壇. 2017(06)



本文編號：3564455