全球互聯(lián)網(wǎng)嵌入并延續(xù)著傳統(tǒng)、現(xiàn)代、后現(xiàn)代相混雜的政治經(jīng)濟(jì)格局。在此不均衡性和非代表性的基礎(chǔ)上,美國主導(dǎo)的治理方案卻指向全球同一的、非領(lǐng)土性、割裂國家與集體權(quán)利有機(jī)聯(lián)系的政治體。所導(dǎo)致的結(jié)果是,既有制度安排內(nèi)部不斷涌現(xiàn)話語和觀念之爭。始于2008年的全球數(shù)字化衰退更是激化之于國家角色的想象嬗變與實(shí)踐裂變。這使得何為國家復(fù)歸、國家為何復(fù)歸、國家如何復(fù)歸成為"后美國時(shí)代"互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的沖突焦點(diǎn)。本文在技術(shù)與國家兩個(gè)層面提出理論進(jìn)路:（1）從媒介本體論轉(zhuǎn)向社會-技術(shù)復(fù)合體概念,以此打破治理討論的絕對化思維,擴(kuò)大本土模式的去標(biāo)簽化空間;（2）借鑒戰(zhàn)后馬克思主義國家理論,正視"互聯(lián)網(wǎng)中的國家"以及國家之于傳播關(guān)系、傳播資源、傳播制度的復(fù)雜性和流動(dòng)性角色。本文認(rèn)為,"以人民為中心"和"人類命運(yùn)共同體"為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)準(zhǔn)星的國家復(fù)歸,是服務(wù)于在全球范圍內(nèi)建設(shè)和完善中國特色社會主義的時(shí)代性手段與歷史性步驟。從實(shí)踐環(huán)境、治理目標(biāo)與道德內(nèi)涵角度,中國推動(dòng)主權(quán)模式毋寧說是開放式的,是以國家為基石的多利益攸關(guān)方機(jī)制。因此,如何調(diào)用中外馬克思主義理論資源,進(jìn)一步推動(dòng)和完善開放式網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與新型的多邊模式具有重要意... 

【文章來源】：國際新聞界. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、后美國互聯(lián)網(wǎng)：變與不變
二、歷史源流中的國家與傳播治理
三、網(wǎng)絡(luò)治理的觀念競爭
四、超越賽博迷思:物質(zhì)、關(guān)系與爭議
五、克服國家盲點(diǎn)/偏見：地域政治、國家-資本-社會、社會性治理
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨文化傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J]. 趙月枝,張志華.  新聞與寫作. 2019(09)
[2]人類整體傳播學(xué):人類命運(yùn)共同體視閾下的傳播研究[J]. 邵培仁,陳江柳.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(07)
[3]話語霸權(quán):美國“互聯(lián)網(wǎng)自由”治理理念的“普適化”推廣[J]. 劉小燕,崔遠(yuǎn)航.  新聞與傳播研究. 2019(05)
[4]新世界主義和全球傳播視域中的“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”理念[J]. 邵培仁,許詠喻.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(03)
[5]差異政治的歷史經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)下處境[J]. 汪衛(wèi)華.  中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]正確認(rèn)識美國“網(wǎng)絡(luò)中立”的本質(zhì)——新自由主義“網(wǎng)絡(luò)中立”批判[J]. 高海濤.  新聞與傳播研究. 2018(07)
[7]全球視野中的中共新聞理論與實(shí)踐[J]. 趙月枝.  新聞?dòng)浾? 2018(04)
[8]新時(shí)代中國國際傳播話語建設(shè)思考[J]. 程曼麗.  國際傳播. 2018(02)
[9]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與全球互聯(lián)網(wǎng)治理[J]. 王小偉,姚禹.  哲學(xué)分析. 2018(01)
[10]新媒體時(shí)代的“未來考古”——傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中國傳媒變革[J]. 呂新雨.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)



本文編號：3525360