本文關(guān)鍵詞：新加坡民主轉(zhuǎn)型分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為“亞洲四小龍”之一的新加坡,以其高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)而著名。新加坡人民行動黨一黨獨(dú)大的執(zhí)政理念對于新加坡經(jīng)濟(jì)的騰飛具有重要的作用。隨著國際社會中要求民主的呼聲日益高漲,以及新加坡國內(nèi)對于民主的要求也愈來愈高,新加坡執(zhí)政黨為了維護(hù)其自身的統(tǒng)治,開始對新加坡實(shí)行溫和的民主轉(zhuǎn)型。新加坡民主轉(zhuǎn)型離不開國際社會的大背景。在國際政治日益民主化的今天,民主的發(fā)展程度已經(jīng)成為國際社會中衡量一個(gè)國家是否民主的普遍標(biāo)準(zhǔn)。面對國際社會尤其是西方民主國家的壓力,新加坡人民行動黨在執(zhí)政過程中逐漸注入民主因素,使人民行動黨在執(zhí)政過程中更加注重民主,促進(jìn)新加坡民主向前發(fā)展。在面對國際社會日益民主化壓力的同時(shí),新加坡國內(nèi)壓力也不斷增大,反對黨要求得到更加平等的競爭機(jī)會,普通民眾則要求政府實(shí)行更加民主的統(tǒng)治方式,這些都更加地推動了新加坡民主不斷向前發(fā)展。 新加坡在威權(quán)體制下的民主轉(zhuǎn)型一直存有爭議。因此,論文試圖通過民主轉(zhuǎn)型理論對新加坡民主轉(zhuǎn)型進(jìn)行分析,闡述新加坡民主轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)以及局限性。論文通過對新加坡民主轉(zhuǎn)型的國際背景和國內(nèi)背景分析,劃定新加坡民主轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,即根據(jù)不同的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)期有著不同的民主轉(zhuǎn)型特點(diǎn),將20世紀(jì)80年代以來新加坡的民主轉(zhuǎn)型分為三個(gè)階段。通過對新加坡民主轉(zhuǎn)型現(xiàn)象的描述,分析其民主轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)以及局限性,并根據(jù)新加坡的成功經(jīng)驗(yàn)為廣大待轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家提出建設(shè)性的意見。
【關(guān)鍵詞】：新加坡 民主 民主轉(zhuǎn)型
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D733.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-16
• 0.1 選題的背景和意義9-10
• 0.2 研究現(xiàn)狀10-15
• 0.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-15
• 0.3 研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)15-16
• 0.3.1 研究方法15
• 0.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)15
• 0.3.3 難點(diǎn)15-16
• 1 民主轉(zhuǎn)型理論綜述16-22
• 1.1 民主及民主轉(zhuǎn)型的概念16-17
• 1.1.1 民主的涵義16-17
• 1.1.2 民主轉(zhuǎn)型的涵義17
• 1.2 民主轉(zhuǎn)型的條件17-20
• 1.2.1 經(jīng)濟(jì)因素影響民主轉(zhuǎn)型17-18
• 1.2.2 合法性危機(jī)是民主轉(zhuǎn)型的內(nèi)生因素18-19
• 1.2.3 外部環(huán)境的影響19-20
• 1.3 民主轉(zhuǎn)型的模式20-22
• 2 新加坡民主轉(zhuǎn)型的背景分析22-27
• 2.1 國際背景22-24
• 2.1.1 國際社會民主化浪潮推進(jìn)22-23
• 2.1.2 全球經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)新加坡政治轉(zhuǎn)型23-24
• 2.2 國內(nèi)背景24-27
• 2.2.1 新加坡一黨獨(dú)大的不適應(yīng)性24-25
• 2.2.2 威權(quán)政治的合法性困境25-26
• 2.2.3 國民追求民主呼聲高漲26-27
• 3 新加坡民主轉(zhuǎn)型進(jìn)程27-33
• 3.1 新加坡民主初見端倪（20 世紀(jì)80 年代—20 世紀(jì)90 年代初）27-30
• 3.1.1 精英民主顯現(xiàn)27-28
• 3.1.2 人民行動黨讓渡國會個(gè)別席位給反對黨28
• 3.1.3 實(shí)行非選區(qū)議員和官委議員制度28-30
• 3.2 新加坡民主進(jìn)一步發(fā)展（20 世紀(jì)90 年代—21 世紀(jì)初）30-32
• 3.2.1 實(shí)行民選總統(tǒng)制30
• 3.2.2 言論自由不斷擴(kuò)大30-31
• 3.2.3 進(jìn)一步增大反對黨在國會中的政治發(fā)展空間31-32
• 3.3 新加坡民主轉(zhuǎn)型的深入（2004 年以來）32-33
• 4 新加坡民主轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)與局限性分析33-40
• 4.1 新加坡民主轉(zhuǎn)型成功之處33-35
• 4.1.1 加強(qiáng)法治化33-34
• 4.1.2 建立廉潔高效的政府34
• 4.1.3 積極倡導(dǎo)國家干預(yù)下的市場經(jīng)濟(jì)34-35
• 4.2 新加坡民主轉(zhuǎn)型的局限性35-37
• 4.2.1 社會自主性較弱35-36
• 4.2.2 限制反對黨的有限競爭空間36-37
• 4.3 新加坡民主轉(zhuǎn)型對發(fā)展中國家的啟示37-40
• 4.3.1 依據(jù)本國國情推進(jìn)民主化進(jìn)程37
• 4.3.2 建設(shè)高度廉潔的政府及干部隊(duì)伍37-38
• 4.3.3 政府適當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)38-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑜;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展會帶來民主化嗎?——現(xiàn)代化理論的興起、衰落與復(fù)興[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 李意;;從埃及劇變透視中東國家的政治變革[J];阿拉伯世界研究;2011年04期

3 趙鼎新;;現(xiàn)代民主的真實(shí)面目[J];教師博覽;2011年09期

4 高力克;;杜亞泉的民主轉(zhuǎn)型論[J];政治思想史;2010年02期

5 郭定平;;編前語[J];復(fù)旦政治學(xué)評論;2010年00期

6 恒川惠市;濖田任邦;朱傳峰;;東亞與拉美民主信念的比較分析[J];復(fù)旦政治學(xué)評論;2010年00期

7 趙鼎新;;評王紹光的《民主四講》[J];政治思想史;2010年02期

8 郭定平;;東亞儒家文化與民主轉(zhuǎn)型:一種理論分析框架[J];復(fù)旦政治學(xué)評論;2010年00期

9 辛道轍;葛傳紅;;民主化:全球公民社會的視角[J];復(fù)旦政治學(xué)評論;2010年00期

10 何俊志;強(qiáng)舸;;民主程度與政府質(zhì)量:文獻(xiàn)回顧與評論[J];國外社會科學(xué);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 魯塞爾·亞瑟·史密斯;;花園城市——新加坡[A];中國公園協(xié)會1999年論文集[C];1999年

2 蒲勇健;;案例2 新加坡:心有多大,舞臺就有多大[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

3 趙自勇;;新加坡將會成為一個(gè)自由民主國家嗎?[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

4 鐘堅(jiān);;深圳:新的起點(diǎn)[A];中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究（2010年期 總第3期）[C];2011年

5 楊安山;余正;;簡評2010年新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

6 ;附錄四 世界華商大會簡介、綜述[A];中國商會發(fā)展報(bào)告 No.1(2004)[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 美國芝加哥大學(xué)社會學(xué)系終身教授 趙鼎新;尋求共識以推進(jìn)漸進(jìn)民主轉(zhuǎn)型[N];社會科學(xué)報(bào);2009年

2 何貞發(fā);新加坡為什么能保持廉潔和活力[N];廣州日報(bào);2010年

3 ;南洋明珠——新加坡(二)[N];國際商報(bào);2011年

4 市住建局局長 華方耀;赴新加坡學(xué)習(xí)培訓(xùn)的感受和思考[N];遼源日報(bào);2011年

5 記者 肖姍;楊衛(wèi)澤會見新加坡客人[N];南京日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 葉慧玨;新加坡“移動電子政府”：社會治理思路悄然改觀[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

7 李愛明;從分水嶺大選看新加坡“優(yōu)質(zhì)民主”[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 趙媛;從“政府為你”到“政府與你”[N];人民郵電;2011年

9 秋葉;新加坡發(fā)展銀行推出低值網(wǎng)上信用卡[N];金融時(shí)報(bào);2000年

10 本報(bào)記者 何華峰;新加坡發(fā)展銀行改名星展銀行追求“泛亞洲”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳錦文;中醫(yī)學(xué)在新加坡的歷史現(xiàn)狀研究及其前景展望[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 嚴(yán)泉;民國初年的制憲與民主轉(zhuǎn)型[D];上海大學(xué);2005年

3 郭中軍;臺灣民主轉(zhuǎn)型中的民粹主義[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 李秘;中間權(quán)力網(wǎng)絡(luò)與臺灣的民主進(jìn)程[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 殷冬水;民主：社會正義的生命[D];吉林大學(xué);2008年

6 馬群;民主轉(zhuǎn)型與民主的可持續(xù)性[D];浙江大學(xué);2010年

7 劉勇智;通向民主之路：東亞民主化模式比較研究[D];上海交通大學(xué);2009年

8 周建勇;中國國民黨的適應(yīng)性轉(zhuǎn)型研究（1980-2008）[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 李力東;政治發(fā)展研究的法團(tuán)主義維度[D];浙江大學(xué);2009年

10 楊景明;轉(zhuǎn)型以來韓國與俄羅斯政治精英的比較研究[D];華東師范大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙樹維;新加坡民主轉(zhuǎn)型分析[D];遼寧大學(xué);2011年

2 陳小誼;新加坡外籍勞務(wù)政策及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[D];上海交通大學(xué);2010年

3 萬浩;試析影響新加坡和中國建交的馬來西亞和印尼因素[D];外交學(xué)院;2010年

4 李曉;新加坡的“小國大外交”研究[D];山東師范大學(xué);2011年

5 周佳;新加坡與瑞士國際競爭力比較[D];暨南大學(xué);2011年

6 禹明坤;中國的“新加坡熱”現(xiàn)象研究[D];暨南大學(xué);2011年

7 郭曉端;冷戰(zhàn)后美國的新加坡戰(zhàn)略分析（1990—2010）[D];外交學(xué)院;2011年

8 周偉;新加坡國民教育的務(wù)實(shí)精神分析[D];吉林大學(xué);2012年

9 梁爽;新加坡政府的治理模式及其價(jià)值探析[D];黑龍江大學(xué);2012年

10 肖琦;新加坡對外關(guān)系中的大國平衡外交[D];暨南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：新加坡民主轉(zhuǎn)型分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351645