本文關(guān)鍵詞：美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：代表與選民之間的關(guān)系是代議制的核心問(wèn)題,也是社會(huì)主義民主建設(shè)的重要內(nèi)容。代表與選民之間實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),有助于促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、暢通利益表達(dá)渠道、健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度、維護(hù)政府合法性。本文通過(guò)研究美國(guó)議員與選民之間比較成熟穩(wěn)定的互動(dòng)模式,分析其存在基礎(chǔ)、保障機(jī)制、運(yùn)行規(guī)則,進(jìn)而在中美代表制度差異性比較的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)借鑒,探討改善我國(guó)代表與選民之間互動(dòng)的舉措。 本文分為五個(gè)部分進(jìn)行論述： 第一部分：緒論。本部分首先介紹選題的緣由和理論、現(xiàn)實(shí)意義；然后通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的梳理,總結(jié)前人研究的主要觀(guān)點(diǎn)、流派和不足；繼而提出本文的研究方法及思路、創(chuàng)新之處和不足；最后界定本文所涉及的核心概念,從而使本文的研究能夠準(zhǔn)確定位在核心概念上,為全文的分析打下基礎(chǔ)。 第二部分：美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的基礎(chǔ)。本部分以美國(guó)議員與選民之間存在密切互動(dòng)為基本假設(shè),從四個(gè)方面來(lái)說(shuō)明這種密切互動(dòng)模式存在的基礎(chǔ),包括：一、理論依據(jù),在闡述西方政治思想家對(duì)代表與選民關(guān)系理論的基礎(chǔ)上,闡述了美國(guó)議員與選民之間存在著一種有自由裁量權(quán)的委托-代理模式；二、制度基石,美國(guó)議會(huì)無(wú)限制的任期和優(yōu)厚的待遇制度為議員創(chuàng)造了連任的誘惑,選民直接參與的選舉制度為議員與選民保持互動(dòng)提供了驅(qū)動(dòng)力；三、法律保障,20世紀(jì)70年代的國(guó)會(huì)改革為規(guī)范議員行為和開(kāi)放國(guó)會(huì)及其成員信息提供了法律依據(jù)；四、文化土壤,美國(guó)獨(dú)特的政治文化培育了民眾強(qiáng)烈的政治參與意識(shí)和議員高度的對(duì)選民負(fù)責(zé)觀(guān)念。 第三部分：美國(guó)議員與選民之間三種互動(dòng)模式。本部分分析了議員與選民互動(dòng)在議員、選民和中介組織三個(gè)不同對(duì)象的主導(dǎo)下展現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容和特點(diǎn)。在議員主導(dǎo)下,議員們受選票驅(qū)使,致力于做好聯(lián)系選民、為選民辦事、服務(wù)選區(qū)三方面工作；在選民主導(dǎo)下,選民面對(duì)議員主要是獲取信息,并就各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題向議員利益表達(dá)；在中介組織主導(dǎo)下,大眾傳媒和利益集團(tuán)發(fā)揮橋梁作用,利用強(qiáng)大的社會(huì)資源整合能力將議員與選民連接起來(lái),讓公共利益得以更好地傳達(dá)。 第四部分：代議制下中美代表與選民互動(dòng)的差異性比較。從代議制視角來(lái)看,中美代表與選民在關(guān)系模式、產(chǎn)生方式、工作性質(zhì)、履職條件方面存在著巨大差異,分析政治制度中這些制度性、物質(zhì)性和環(huán)境性因素是推動(dòng)我國(guó)代表與選民互動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)。 第五部分：美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式對(duì)我國(guó)人大代表制度的啟示。本部分是全文的最終落腳點(diǎn),他山之石可以攻玉。本部分從人大代表選舉制度、人民代表大會(huì)制度以及公民三個(gè)層面提出了具體的改革建議,一是完善我國(guó)人大代表選舉制度,改進(jìn)選舉制度,強(qiáng)化代表“對(duì)選民負(fù)責(zé)”的理念；落實(shí)候選代表介紹環(huán)節(jié),方便選民聯(lián)系代表。二是積極推動(dòng)人大代表制度改革,推動(dòng)代表專(zhuān)職化,保障代表功能發(fā)揮；建立制度化的雙向交流模式,保持代表的代表性；完善代表履職保障,確保選民聯(lián)系落到實(shí)處。三是多渠道推動(dòng)公民政治參與,發(fā)揮執(zhí)政黨的引導(dǎo)作用,營(yíng)造參與型政治文化；創(chuàng)新政治社會(huì)化,培育公民政治參與意識(shí)。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó)國(guó)會(huì) 議員與選民關(guān)系 互動(dòng)模式 人大制度改革
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 一、緒論10-23
• (一) 研究的緣起和選題的意義10-12
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-19
• (三) 研究思路及方法19-20
• (四) 本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足20-21
• (五) 基本概念解析21-23
• 二、美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的基礎(chǔ)23-35
• (一) 美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的理論依據(jù)23-27
• (二) 美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的制度基石27-30
• (三) 美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的法律保障30-31
• (四) 美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的文化土壤31-35
• 三、美國(guó)議員與選民的三種互動(dòng)模式35-46
• (一) 議員主導(dǎo)下的互動(dòng)模式35-39
• (二) 選民主導(dǎo)下的互動(dòng)模式39-42
• (三) 中介組織主導(dǎo)下的互動(dòng)模式42-46
• 四、代議制下中美代表與選民互動(dòng)的差異性比較46-49
• (一) 中美代表與選民的關(guān)系模式不同46
• (二) 人大代表與議員的產(chǎn)生方式不同46-47
• (三) 人大代表與議員的工作性質(zhì)不同47-48
• (四) 人大代表與議員的履職的條件不同48-49
• 五、美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式的啟發(fā)49-58
• (一) 完善我國(guó)人大代表選舉制度49-52
• (二) 積極推動(dòng)人大代表制度改革52-55
• (三) 多渠道培育公民政治參與意識(shí)55-58
• 結(jié)論58-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的相關(guān)研究成果63-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王進(jìn)芬;;美國(guó)選民與國(guó)會(huì)議員的關(guān)系及其啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2005年06期

2 張百如;;從為民服務(wù)看新加坡人民行動(dòng)黨密切黨群關(guān)系的路徑選擇——新加坡人民行動(dòng)黨為民服務(wù)活動(dòng)見(jiàn)聞[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年01期

3 劉光彩;美國(guó)官員職業(yè)道德規(guī)范建設(shè)狀況[J];道德與文明;1999年06期

4 趙可金;;美國(guó)學(xué)界對(duì)國(guó)會(huì)政治研究的范式轉(zhuǎn)換[J];國(guó)際政治研究;2008年04期

5 劉義紅;胡娟;;代表與議員聯(lián)系選民制度比較研究[J];楚天主人;2004年05期

6 孫吉?jiǎng)?;美國(guó)國(guó)會(huì)議員與選民關(guān)系的演進(jìn)探析[J];福建理論學(xué)習(xí);2004年06期

7 張建華;;美利堅(jiān)民族精神及其啟示[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

8 饒玉穎;孫昌興;;代議制下中西代表與議員的差異性比較[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年01期

9 張?chǎng)?;議會(huì)兩院制下的議員代表功能比較研究——以議員產(chǎn)生方式為視角[J];理論界;2011年01期

10 金燦榮;美國(guó)市民社會(huì)與政治民主的關(guān)系初探[J];美國(guó)研究;2001年01期

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)議員與選民互動(dòng)模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：350979