美國在國際海底區(qū)域政策的演進上歷經(jīng)多次轉變,但其始終堅持以國家利益為導向。綜合來看,美國未來極有可能全面回歸到國際海底區(qū)域各項制度中,其關注的重點將圍繞"人類共同繼承財產(chǎn)"原則的具體落實以及國際海底區(qū)域事務的話語權。基于此,我國可以從美國政策的演進歷程中獲得啟示。首先,堅持和落實"人類共同繼承財產(chǎn)"原則。以制度設計打通利益分享與合理開發(fā)的隔閡,以制度手段和開放態(tài)度實現(xiàn)技術轉讓。其次,構建國際海底區(qū)域制度中的引領國地位,實現(xiàn)技術、資金和規(guī)則的三方面引領,提高我國在國際海底區(qū)域中的話語地位。 

【文章來源】：太平洋學報. 2020,28(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、美國國際海底區(qū)域政策的演進邏輯
    1.1《大陸架公約》與美國的支配地位
    1.2“人類共同繼承財產(chǎn)”原則及《聯(lián)合國海洋法公約》對美國的挑戰(zhàn)
    1.3發(fā)展中國家的妥協(xié)與美國立場的轉變
二、美國在國際海底區(qū)域問題上的利益論爭
    2.1“區(qū)域”利益受損論
    2.2“區(qū)域”利益增進論
    2.3受損論和增進論的實質及其分析
三、未來美國國際海底區(qū)域政策的預判
    3.1對國家利益論一些干擾要素的厘清
    3.2美國在“區(qū)域”開發(fā)問題上可能的關注重點
    3.3美國對《“區(qū)域”內礦物資源開發(fā)規(guī)章草案》立場的預判
四、對我國的啟示
    4.1堅持與落實“人類共同繼承財產(chǎn)”原則
    4.2構建“區(qū)域”制度中的引領國地位
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際海底區(qū)域開發(fā)規(guī)章草案的發(fā)展演變與中國的因應[J]. 王勇.  當代法學. 2019(04)
[2]國家管轄外海域遺傳資源分配的國際法秩序——以“人類命運共同體”理念為視閾[J]. 李志文.  吉林大學社會科學學報. 2018(06)
[3]國際海底區(qū)域資源開發(fā)的利益共享審思[J]. 呂琪,李志文.  學習與探索. 2018(08)
[4]深海技術商業(yè)化機制初探[J]. 林家駿,李志文.  太平洋學報. 2018(07)
[5]國際海底區(qū)域“開采法典”的制定與中國的應有立場[J]. 楊澤偉.  當代法學. 2018(02)
[6]不結盟運動與國際海洋新秩序的構建[J]. 高志平.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
[7]關于國際海底區(qū)域法律制度的研究——以保留區(qū)及平行開發(fā)制為中心[J]. 張丹.  太平洋學報. 2014(03)
[8]制度變革與政策選擇——基于國際公共資源分配問題的理論分析[J]. 王金強.  當代亞太. 2013 (01)
[9]國際海底區(qū)域制度發(fā)展中的若干爭議問題[J]. 張輝.  法學論壇. 2011(05)
[10]海洋權益與海洋秩序的構建[J]. 郭淵.  廈門大學法律評論. 2005(02)



本文編號：3491421