本文關(guān)鍵詞：東亞國(guó)家新權(quán)威主義政體與現(xiàn)代化關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 二戰(zhàn)后在新獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家如阿根廷、智利、韓國(guó)、新加坡、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等建立起一種新的政治體制,這一政體的出現(xiàn)是由現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)因素、傳統(tǒng)政治體制與傳統(tǒng)文化、國(guó)際背景等因素決定的,這也說(shuō)明這類政體的廣泛建立具有一定的普遍性和必然性。新權(quán)威主義政體的出現(xiàn)對(duì)這些國(guó)家緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)蕩、政局不穩(wěn)帶來(lái)了希望,在現(xiàn)代化初期取得了令人矚目經(jīng)濟(jì)奇跡,曾被視為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治發(fā)展的目標(biāo)模式。 新權(quán)威主義政體是在特定的歷史時(shí)間和歷史條件下形成的。戰(zhàn)后新獨(dú)立的東亞國(guó)家和地區(qū)紛紛建立了民主政權(quán),但是由于文化、經(jīng)濟(jì)、政治等諸多原因均遭到了失敗,在社會(huì)動(dòng)蕩、政權(quán)更迭的環(huán)境下新權(quán)威主義政體被廣泛的確立起來(lái)。作為一種非民主政權(quán),新權(quán)威主義政體通過(guò)高度集中的政治權(quán)力,整合有限的社會(huì)資源進(jìn)行資源的再次分配,有效地駕馭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性、有序性。高度集中的政治權(quán)力為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了穩(wěn)定的政治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,但是缺乏制約與政治權(quán)利的高度集中必然導(dǎo)致“政治之癌”----腐敗的發(fā)生,亞洲金融危機(jī)的出現(xiàn)使新權(quán)威主義政體政治合法性基礎(chǔ)遭到了嚴(yán)重的質(zhì)疑,20世紀(jì)80年代末,亞洲進(jìn)入了政治民主化運(yùn)動(dòng)的浪潮中,作為過(guò)渡政權(quán)形態(tài)新權(quán)威主義政體逐步退出了歷史的舞臺(tái)。 從東亞國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展歷程看,現(xiàn)代化與權(quán)威政權(quán)之間并不存在必然的結(jié)果,不是任何權(quán)威政權(quán)都能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化而現(xiàn)代化也不會(huì)必然帶來(lái)政治的民主化轉(zhuǎn)型,政治與經(jīng)濟(jì)之間不是簡(jiǎn)單的決定于被決定的關(guān)系,它們之間的轉(zhuǎn)化需要一定的結(jié)構(gòu)性條件,只有滿足這些結(jié)構(gòu)性的條件才有可能實(shí)現(xiàn)政治與經(jīng)濟(jì)之間的相互轉(zhuǎn)化。
【關(guān)鍵詞】：新權(quán)威主義政體 現(xiàn)代化 相互影響 理論分析
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D731
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-14
• 1.1 研究目的和意義10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3 研究方法13-14
• 第二章 新權(quán)威主義與現(xiàn)代化的基本理論14-26
• 2.1 新權(quán)威主義的基本含義14-20
• 2.1.1 權(quán)威主義14-16
• 2.1.2 新權(quán)威主義16-20
• 2.2 現(xiàn)代化的基本含義20-26
• 2.2.1 現(xiàn)代化的內(nèi)涵20-22
• 2.2.2 現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)22-23
• 2.2.3 現(xiàn)代化的必然性23-26
• 第三章 現(xiàn)代化進(jìn)程中的新權(quán)威主義政體26-35
• 3.1 新權(quán)威主義政體的成因26-30
• 3.1.1 經(jīng)濟(jì)因素26-27
• 3.1.2 政治因素27-28
• 3.1.3 文化因素28-30
• 3.2 新權(quán)威主義政體的影響30-35
• 3.2.1 新權(quán)威主義政體的積極作用30-32
• 3.2.2 新權(quán)威主義政體的局限性32-35
• 第四章 新權(quán)威主義政體與現(xiàn)代化關(guān)系35-50
• 4.1 新權(quán)威主義政體促進(jìn)現(xiàn)代化的發(fā)展36-44
• 4.1.1 政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向性作用36-41
• 4.1.2 政府建立與企業(yè)之間的密切關(guān)系41-42
• 4.1.3 政府扶持技術(shù)官僚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用42-44
• 4.2 現(xiàn)代化促進(jìn)權(quán)威政體向民主政體的轉(zhuǎn)型44-50
• 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是東亞政治轉(zhuǎn)型的物質(zhì)基礎(chǔ)44-45
• 4.2.2 文化素質(zhì)的提高是政治轉(zhuǎn)型的思想基礎(chǔ)45-46
• 4.2.3 市民社會(huì)的出現(xiàn)與中產(chǎn)階級(jí)的壯大是政治轉(zhuǎn)型的社會(huì)基礎(chǔ)46-48
• 4.2.4 新權(quán)威主義政體政治合法性基礎(chǔ)的消失48-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-56
• 致謝56-57
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李路曲;新加坡的權(quán)威主義政治與現(xiàn)代化[J];政治學(xué)研究;1997年01期

2 鐘欣;政治發(fā)展與政治穩(wěn)定——兼評(píng)“新權(quán)威主義”的理論基礎(chǔ)[J];北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

3 李濟(jì)時(shí);二戰(zhàn)后東亞的權(quán)威主義政體評(píng)析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

4 崔志鷹，徐漪;試論韓國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的政治變革[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1996年03期

5 許開軼;;東亞威權(quán)政治形成的原因與背景分析[J];社會(huì)科學(xué);2008年02期

6 王中文;轉(zhuǎn)型國(guó)家仍需權(quán)威主義政治[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 郭銳,吳可亮;韓國(guó)政治轉(zhuǎn)型研究:一種基于民主化序列的分析范式[J];社會(huì)主義研究;2005年01期

8 許開軼;李晶;;東亞威權(quán)政治體制下的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系分析[J];社會(huì)主義研究;2008年03期

9 楊洪剛;;淺析權(quán)威主義時(shí)期的韓國(guó)政企關(guān)系模式[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 田頌文;;臺(tái)灣的權(quán)威主義與現(xiàn)代化[J];烏魯木齊成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊文;中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會(huì)穩(wěn)定研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：東亞國(guó)家新權(quán)威主義政體與現(xiàn)代化關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：349030