長期以來,美國革命史敘事都是美國自由派與保守派總統(tǒng)權(quán)論戰(zhàn)的一個重要組成部分。美國自由派學(xué)者認(rèn)為,美國總統(tǒng)權(quán)近數(shù)十年來的擴張違背了以反對君主制為核心的美國革命精神;與之相反,支持"一元執(zhí)行論"的美國保守派學(xué)者則主張,正是美國革命者所制定的憲法執(zhí)行權(quán)條款賦予了美國總統(tǒng)帝王式的權(quán)力。而埃里克·納爾遜《王權(quán)派的革命》一書對于美國革命與君主制之關(guān)系的重新闡釋,一方面將同時影響美國自由派與保守派未來的總統(tǒng)權(quán)論述,另一方面也有助于中國學(xué)界重新認(rèn)識美國總統(tǒng)制的本質(zhì)。 

【文章來源】：國外社會科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、從“帝王式總統(tǒng)”到“一元執(zhí)行論”:美國總統(tǒng)權(quán)論戰(zhàn)及其革命史敘事
二、從“王權(quán)派的革命”到“帝王式總統(tǒng)”:美國革命史的全新敘事
    1.王權(quán)主義思想與“王權(quán)派的革命”
    2.制憲會議與“帝王式總統(tǒng)”的誕生
三、美利堅的“王侯”本色:重新認(rèn)識美國總統(tǒng)制的本質(zhì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清朝帝制與美國總統(tǒng)制的思想碰撞——以裨治文和《中國叢報》為研究視角[J]. 李秀清.  法商研究. 2011(05)



本文編號：3450872