作為現(xiàn)代政治文明的重要符號(hào)和有效的國(guó)家治理模式,民主被廣泛認(rèn)為是一個(gè)“好東西”,然而就如何定義民主以及對(duì)于民主程度的測(cè)量問題,學(xué)術(shù)界卻大有分歧。總體而言,這些分歧也主要是圍繞“平等”、“自由”和“公正”等民主之內(nèi)核而展開論述的,卻很少有學(xué)者從心理層面關(guān)注民眾對(duì)于民主及其運(yùn)行過程的心理體驗(yàn)和感知狀況。本文將通過探究民主之原初理想、嘗試給民主范圍“畫一個(gè)圈”;并在此基礎(chǔ)上提出“民主感（Perception Of Democracy;POD）”這一新的概念。這一概念的引入其實(shí)是嘗試將“民主的心理認(rèn)同和體驗(yàn)”擺在一個(gè)評(píng)價(jià)民主政治發(fā)展良善與否的關(guān)鍵位置;更有趣的是,與此同時(shí),民主又完成了一個(gè)可能的“再定義”的過程,這也將使“民主感”成為建立新的民主評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的重要參考變量之一。因此,本文將撇開“多黨競(jìng)爭(zhēng)”和“政治參與”等常見的西式民主評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),把話題限定于:從心理層面,通過推理演繹,文獻(xiàn)分析等手段全面、系統(tǒng)闡述“民主感”這一可能的民主評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的概念界定、研究視野、存在理由和現(xiàn)實(shí)意義;并最終初步探究“民主感”之評(píng)價(jià)測(cè)量體系。 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 選題的來源及理論和實(shí)踐意義
    (二) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)課題研究基本現(xiàn)狀
        1. 國(guó)外研究狀況
        2. 國(guó)內(nèi)研究狀況
    (三) 論文寫作的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
一、有關(guān)民主的基本討論
    (一) 民主之理由
        (1) 作為手段的民主
        (2) 作為目的的民主
    (二) 民主的概念
    (三) 民主的邊界
    (四) 主權(quán)或權(quán)利行使權(quán)的讓渡與公民自由
二、民主感的概念界定和研究視野
    (一) “民主感”的概念
    (二) 民主感:對(duì)政治生態(tài)環(huán)境感知的三個(gè)舉例
    (三) 民主感:在精英和大眾之間
三、民主感與其相關(guān)政治生態(tài)的重要概念之間的關(guān)系
    (一) 民主感、政治參與和合法性
    (二) 民主感與民主治理
四、民主感的測(cè)量體系
    (一) 民主感的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注重點(diǎn)
    (二) 民主感的測(cè)量指標(biāo)的討論
        (1) 有關(guān)“國(guó)家最高權(quán)力歸屬”的討論
        (2) 有關(guān)“政府問責(zé)機(jī)制”的討論
        (3) 有關(guān)“政府公信力”的討論
        (4) 有關(guān)“法治狀況”的討論
        (5) 有關(guān)“政務(wù)透明度”的討論
        (6) 有關(guān)“公民個(gè)人素質(zhì)和幸福感”的討論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3411189