發(fā)布時間：2021-09-12 19:01

　　2018年3月22日,韓國前總統(tǒng)李明博因涉嫌貪污受賄被韓國法院正式批捕。他成為了繼全斗煥、盧泰愚和樸槿惠之后第四位遭受牢獄之災(zāi)的前總統(tǒng)。韓國建國至今已有70余年,從李承晚到樸槿惠共經(jīng)歷了 11位總統(tǒng)。其中1人流亡海外,2人被推翻下臺、1人被暗殺、1人自殺、4人被批捕、2人受到親信牽連名譽掃地。韓國總統(tǒng)接二連三出現(xiàn)非正常遭際的情況被人們戲稱為“青瓦臺魔咒”。韓國前總統(tǒng)的非正常遭際反映出了韓國政治的發(fā)展路徑。如果對韓國前總統(tǒng)的凄慘下場進行深入分析我們不難發(fā)現(xiàn),威權(quán)主義時期總統(tǒng)非正常遭際源于軍事政變、政治暗殺等因素,而民主轉(zhuǎn)型后總統(tǒng)的悲慘結(jié)局大多數(shù)是由派系斗爭引發(fā)的政治“清算”所導(dǎo)致的。受派系斗爭裹挾的政治“清算”作為一種政治行為在當(dāng)今的韓國政壇多次出現(xiàn),并逐漸發(fā)展成為一種現(xiàn)象盤踞在韓國的政治體系內(nèi)。該現(xiàn)象嚴(yán)重影響了政治運行,使韓國在民主鞏固階段的困境進一步加深。可以說,政治“清算”現(xiàn)象是韓國政壇不穩(wěn)的表現(xiàn)之一。基于此,本文將首先回顧韓國民主轉(zhuǎn)型的歷史背景和轉(zhuǎn)型過程并引出步入民主鞏固階段后政壇之中出現(xiàn)的政治“清算”現(xiàn)象,為后文深入分析政治“清算”現(xiàn)象奠定背景基礎(chǔ)。其后,對參與政治“清算”的系... 

【文章來源】：北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題背景及意義
    二、概念界定
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論文框架
    六、研究創(chuàng)新
第一章 韓國的民主轉(zhuǎn)型與政治“清算”現(xiàn)象
    第一節(jié) 韓國民主轉(zhuǎn)型的歷史背景
    第二節(jié) 韓國的民主轉(zhuǎn)型進程
        1.民主轉(zhuǎn)型的內(nèi)部因素
        2.民主轉(zhuǎn)型的外部因素
    第三節(jié) 民主發(fā)展的困境與政治“清算”
        1.金泳三時期
        2.盧武鉉時期
        3.李明博時期
        4.文在寅時期
    小結(jié)
第二章 韓國政治“清算”現(xiàn)象的本質(zhì)
    第一節(jié) 派系斗爭與政治“清算”現(xiàn)象
        1.派系斗爭與政治“清算”的關(guān)系
        2.現(xiàn)代韓國派系斗爭的產(chǎn)生及表現(xiàn)
        3.動力要素分析
    第二節(jié) 財閥、民眾與政治“清算”現(xiàn)象
        1.財閥干政現(xiàn)象
        2.民意表達
    小結(jié)
第三章 政治文化與韓國政治“清算”現(xiàn)象
    第一節(jié) 傳統(tǒng)政治文化影響
        1.儒家文化衍生的“三緣”結(jié)構(gòu)
        2.韓國的民族特質(zhì)——“恨”
    第二節(jié) 現(xiàn)代政治文化的變異發(fā)展
        1.混亂無序的政黨政治文化
        2.總統(tǒng)制的內(nèi)在矛盾與“家臣文化”
    小結(jié)
第四章 韓國政治“清算”現(xiàn)象的未來走向
    第一節(jié) 政治文化的影響與變遷
    第二節(jié) 政治體制改革的進程
        1.政黨制度
        2.憲政體制
    第三節(jié) 政商關(guān)系的發(fā)展趨勢
    小結(jié)
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]韓國國會議員選舉制度的歷史沿革與改革方向[J]. 李永春.  當(dāng)代世界. 2020(01)
[2]兩大陣營的斗爭與韓國總統(tǒng)的命運詛咒[J]. 李成日.  世界知識. 2019(22)
[3]韓國民主進程中的總統(tǒng)命運:一種政治文化的解釋[J]. 薛力,董向榮.  東北亞學(xué)刊. 2019(01)
[4]韓國民眾的“街頭政治”文化與韓日關(guān)系[J]. 劉喜濤.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2017(09)
[5]由樸槿惠事件來看韓國民主政治[J]. 邢麗菊,葛小輝.  邊界與海洋研究. 2017(03)
[6]從韓國“干政門”事件看總統(tǒng)制危機[J]. 李龍.  新西部(理論版). 2017(03)
[7]韓國政局動蕩的特點、動因及影響[J]. 劉榮榮,王付東.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2017(01)
[8]韓國政治改革基本走勢預(yù)判[J]. 王志民.  人民論壇. 2016(35)
[9]樸正熙威權(quán)政治下的經(jīng)濟發(fā)展探討[J]. 徐智.  企業(yè)導(dǎo)報. 2016(19)
[10]韓國政治發(fā)展中的美國因素[J]. 王菲易.  當(dāng)代韓國. 2016(02)

博士論文
[1]儒家文化與東亞國家政黨政治[D]. 謝小飛.山東大學(xué) 2018
[2]朝鮮王朝朋黨政治研究[D]. 蒲笑微.延邊大學(xué) 2016
[3]朝鮮“兩班”研究[D]. 樸晉康.延邊大學(xué) 2015
[4]韓國政治轉(zhuǎn)型中的政黨政治研究[D]. 宋國華.山東大學(xué) 2009
[5]韓國政黨體系變遷動因與模式研究[D]. 鄭繼永.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]民族認(rèn)同視角下韓國民族主義影響力分析[D]. 徐洋.北京外國語大學(xué) 2019
[2]韓國傳統(tǒng)政治與現(xiàn)代民主政治的博弈[D]. 趙陽.上海外國語大學(xué) 2018
[3]韓國總統(tǒng)制下政策不連續(xù)性的原因分析[D]. 劉時宇.北京外國語大學(xué) 2017



本文編號：3394773