卡爾·施米特是20世紀(jì)德國(guó)著名的法學(xué)家、政治哲學(xué)家,他的一生都與德國(guó)的政治發(fā)展羈絆纏繞在一起。當(dāng)一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的德國(guó)選擇一條自由民主道路,開始倉(cāng)促建立起新的議會(huì)制度時(shí),由于先天的不足,魏瑪共和國(guó)受到了來自各方的攻擊。在魏瑪憲政危機(jī)四伏的歷史語境下,施米特發(fā)表了一系列頗具影響力的著作,試圖在理論上重新塑造德國(guó)的民主。施米特以“同一性”定義民主制,認(rèn)為民主是統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的同一,民主的本質(zhì)在于所有做出的決定只對(duì)那些做決定者自己有效,民主的根本原則是同質(zhì)性。他通過說明議會(huì)制已經(jīng)背離了它內(nèi)在的原則,揭示了議會(huì)制的困難,并將“自由主義”與“民主”在概念上分離,強(qiáng)調(diào)議會(huì)主義與民主之間的矛盾,指出自由主義大眾民主的環(huán)境導(dǎo)致了民主制本身的危機(jī),而與議會(huì)主義原則相對(duì)立的專政卻與民主并不抵牾。施米特的民主思想涉及范圍極廣,究其淵源就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有很明顯的霍布斯與盧梭的痕跡,霍布斯的自然狀態(tài)學(xué)說和強(qiáng)國(guó)家主義思想是施米特著書立說的基礎(chǔ),而盧梭的“公意”思想與民主概念更是在施米特那里得到了直接的應(yīng)用。在各派思想的紛爭(zhēng)中,托瑪和凱爾森展開了與施米特的論辯,托瑪認(rèn)為施米特關(guān)于議會(huì)制的理論是在企圖實(shí)現(xiàn)專政與宗教的結(jié)盟。凱... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題來源及研究意義
        1.1.1 選題來源
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 施米特民主理論的語境
    2.1 施米特與德國(guó)的制度變奏
        2.1.1 個(gè)人與國(guó)家的命運(yùn)交契
        2.1.2 魏瑪共和國(guó)的民主試驗(yàn)
    2.2 有關(guān)議會(huì)制度和總統(tǒng)權(quán)力的論爭(zhēng)
        2.2.1 支持者與反對(duì)者的聲音
        2.2.2 施米特扮演的角色
    2.3 直接民主與主權(quán)
        2.3.1 立法型國(guó)家的合法性
        2.3.2 非常狀態(tài)之決斷
第3章 施米特民主理論的主要內(nèi)容
    3.1 民主的根本原則
        3.1.1 民主制的平等概念
        3.1.2 人民的本質(zhì)
        3.1.3 以同一性為定義的民主制
    3.2 民主的現(xiàn)實(shí)困境
        3.2.1 在同一性與代表之間
        3.2.2 議會(huì)制的困難
        3.2.3 自由主義對(duì)民主的僭越
    3.3 民主的另類道路
        3.3.1 大眾民主的發(fā)展
        3.3.2 并非民主反題的專政
        3.3.3 委托專政與主權(quán)專政
第4章 施米特民主理論的淵源及同時(shí)代人的批駁
    4.1 施米特對(duì)霍布斯國(guó)家理論的傳承
        4.1.1 自然狀態(tài)的復(fù)活
        4.1.2 對(duì)強(qiáng)國(guó)家主義思想的發(fā)展
    4.2 施米特對(duì)盧梭民主理念的借用
        4.2.1 “同一性”與“公意”
        4.2.2 民主實(shí)質(zhì)的認(rèn)同
    4.3 托瑪對(duì)施米特議會(huì)民主觀的批評(píng)
        4.3.1 托瑪與施米特的思想交鋒
        4.3.2 托瑪對(duì)施米特政治信念的懷疑
    4.4 凱爾森對(duì)施米特民主理論的指斥
        4.4.1 兩個(gè)人的意見分歧
        4.4.2 凱爾森為議會(huì)民主的辯護(hù)
第5章 施米特民主理論的評(píng)價(jià)與反思
    5.1 施米特民主理論的出發(fā)點(diǎn)與歸宿
        5.1.1 一個(gè)基于德國(guó)政治現(xiàn)實(shí)的觀察
        5.1.2 政治神學(xué)的可能性
    5.2 施米特與自由主義的較量
        5.2.1 施米特對(duì)自由民主的批判
        5.2.2 責(zé)難產(chǎn)生的價(jià)值
    5.3 施米特民主理論的危險(xiǎn)
        5.3.1 民主主體概念的模糊
        5.3.2 施米特制造的陷阱
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果



本文編號(hào)：3378051