當代西方左翼政治哲學的難題在于如何構建一種保護自由的平等主義。作為最為年輕的西方左翼政治哲學流派之一的左翼自由至上主義,試圖通過一種極具冒險的方式來回應這一難題:努力把一般被認為是體現(xiàn)右翼自由觀的自我所有原則與左翼的外部資源平等主義分配方案結合起來。作為左翼政治哲學前輩的柯亨早就通過對諾齊克"自我所有論"的批判斷言:為了平等必須限制自我所有。而作為當下西方左翼政治哲學主力的左翼自由至上主義學派則堅持認為,存在把自我所有與平等主義結合的可能,并設計了結合方案。以大冢的方案為例,與其他平等主義相比,左翼自由至上主義的確具有某些優(yōu)勢,但也存在諸多問題和難題。 

【文章來源】：中共福建省委黨校(福建行政學院)學報. 2020,(04)北大核心

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、左翼政治哲學的難題：如何追求一種自由的平等主義
二、柯亨對諾齊克“自我所有論”的批判及得出的結論
    1. 諾齊克的“自我所有論”及其推論
    2. 柯亨對諾齊克“自我所有論”的批判
    3. 柯亨從批判中得出的結論
三、左翼自由至上主義的抱負：調和自我所有與平等
    1. 左翼自由至上主義的基本主張
    2. 如何調和自我所有與平等：大冢的方案
        (1）大冢對自我所有權的界定
        (2）大冢的原初資源福利平等主義分配方案
        (3）二者如何相容
四、左翼自由至上主義的比較優(yōu)勢與依然有待解決的學術難題
    1. 成功的關鍵依賴于一個不一樣的自我所有觀念
    2. 左翼自由至上主義學派的完全自我所有觀念有吸引力嗎
    3. 左翼自由至上主義的比較優(yōu)勢
    4. 左翼自由至上主義有待解決的學術難題：后續(xù)平等問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自由至上主義:“左”與“右”[J]. 曹欽.  理論與現(xiàn)代化. 2013(06)
[2]科恩駁諾齊克的反社會主義論證[J]. 王增收.  教學與研究. 2011(06)



本文編號：3369719