查特爾·墨菲是當(dāng)代著名的政治哲學(xué)家之一,她對(duì)民主問(wèn)題的闡釋在當(dāng)代政治思想領(lǐng)域有廣泛的影響。民主問(wèn)題歷來(lái)就是飽受關(guān)注和爭(zhēng)議的問(wèn)題,本文從墨菲與哈耶克、羅爾斯、諾齊克、哈貝馬斯、施密特等人的理論爭(zhēng)辯這一背景出發(fā),力求通過(guò)探討墨菲激進(jìn)民主理論的思想來(lái)源,梳理她的思想脈絡(luò),分析其激進(jìn)民主思想的哲學(xué)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)取向,進(jìn)而揭示出她的激進(jìn)民主理論在當(dāng)代政治哲學(xué)中的獨(dú)特貢獻(xiàn)和不足,最終加深對(duì)當(dāng)代民主理論發(fā)展的認(rèn)識(shí)。墨菲從解構(gòu)主義出發(fā),在批判自由主義政治無(wú)能的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代社會(huì)民主的沖突和對(duì)抗性。但是,她過(guò)于強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代社會(huì)的多元性和政治的本體論地位,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到對(duì)抗性不同于差異性,現(xiàn)實(shí)的政治斗爭(zhēng)也不能失去社會(huì)理想的維度。應(yīng)該指出,除了制度和程序?qū)用娴暮x之外,民主的根本含義和目的還在于人之間正義的相互關(guān)系,從哲學(xué)上說(shuō),民主并不意味著無(wú)限進(jìn)行下去的政治對(duì)抗,而是要還他者以他者之特殊性。 

【文章來(lái)源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒言
    一、墨菲的簡(jiǎn)介
    二、本論文研究意義和思路
第一章 墨菲民主觀的形成背景及其哲學(xué)基礎(chǔ)
    第一節(jié) 時(shí)代背景
        一、冷戰(zhàn)結(jié)束及政治終結(jié)問(wèn)題
        二、自由民主制及其深層危機(jī)
        三、社會(huì)民主要求的挑戰(zhàn)
    第二節(jié) 理論背景
        一、政治哲學(xué)的復(fù)興
        二、當(dāng)代民主理論的困境
        三、墨菲民主觀的直接理論來(lái)源
    第三節(jié) 激進(jìn)民主理論的哲學(xué)基礎(chǔ)
        一、解構(gòu)主義
        二、拉康的精神分析理論
        三、維特根斯坦后期語(yǔ)言哲學(xué)
第二章 墨菲的激進(jìn)多元民主政治理論
    第一節(jié) 基本的理論觀念
        一、差異與認(rèn)同
        二、主體的重構(gòu)
        三、實(shí)踐理性
    第二節(jié) 社會(huì)政治理論范疇的再闡釋
        一、社會(huì)、階級(jí)和國(guó)家
        二、現(xiàn)代性的內(nèi)涵
        三、激進(jìn)多元民主
    第三節(jié) 社會(huì)民主斗爭(zhēng)的實(shí)踐策略
        一、從解構(gòu)階級(jí)到身份認(rèn)同
        二、鏈接‘因素
        三、民主的價(jià)值和話語(yǔ)實(shí)踐的霸權(quán)
第三章 對(duì)墨菲民主觀的反思
    第一節(jié) 什么是政治
        一、墨菲的政治觀
        二、政治觀念的哲學(xué)反思
        三、再政治化和非政治化
    第二節(jié) 有限民主
        一、墨菲的民主觀
        二、民主的條件
        三、民主的對(duì)抗性和非對(duì)抗性
    第三節(jié) 走向未來(lái)民主
        一、何為友愛(ài)
        二、他者與正義
        三、未來(lái)民主及其現(xiàn)實(shí)性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后馬克思主義與西方馬克思主義[J]. 陳炳輝.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)
[2]激進(jìn)的多元民主觀——墨菲對(duì)自由主義民主觀的批判及建構(gòu)[J]. 喬貴平,呂建明.  重慶社會(huì)科學(xué). 2007(09)
[3]論拉克勞、墨菲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論的語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)[J]. 夏瑩.  哲學(xué)研究. 2007(07)
[4]社群主義對(duì)自由主義之批判[J]. 貝淡寧,石鵬.  求是學(xué)刊. 2007(01)
[5]后馬克思主義的政治概念——論拉克勞與莫菲對(duì)激進(jìn)政治的重構(gòu)[J]. 周凡.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(06)
[6]拉克勞和墨菲:“多元激進(jìn)民主”思想[J]. 徐羅卿.  理論探索. 2006(06)
[7]“盧森堡困境”真的存在嗎——論拉克勞、墨菲對(duì)盧森堡理論的批判及其誤讀[J]. 夏瑩.  學(xué)術(shù)月刊. 2006(08)
[8]后馬克思主義視域中的自發(fā)性概念（上）——論拉克勞與莫菲對(duì)羅莎·盧森堡的解讀[J]. 周凡.  河北學(xué)刊. 2006(04)
[9]后馬克思主義的社會(huì)主義新策略——拉克勞與墨菲的激進(jìn)民主社會(huì)主義策略批判分析[J]. 付文忠.  當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題. 2006(02)
[10]直接民主與間接民主——《代議制政府》的重新解讀[J]. 陳炳輝.  現(xiàn)代哲學(xué). 2006(01)

碩士論文
[1]蘇格拉底的友愛(ài)哲學(xué)[D]. 魏虹.華東師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3358852