19、20世紀(jì)中國(guó)處于民族危亡的緊要關(guān)頭,在救亡與啟蒙的雙重要求下,中國(guó)人開(kāi)始了積極的探索。在這場(chǎng)"關(guān)于社會(huì)主義"的辯論中,以李大釗和陳獨(dú)秀為代表的早期馬克思主義者以及張東軒和梁?jiǎn)⒊瑸榇淼母牧寂?在思想上有很大的差異。"關(guān)于社會(huì)主義"的辯論實(shí)際上是在討論中國(guó)是應(yīng)該采取資本主義還是社會(huì)主義的方式。 

【文章來(lái)源】：產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2020,19(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“關(guān)于社會(huì)主義”論戰(zhàn)的背景
    (一)俄國(guó)十月革命的勝利為中國(guó)提供了一條新的道路。
    (二)五四時(shí)期，國(guó)內(nèi)思想界前所未有的活躍起來(lái)，促進(jìn)了馬克思主義的傳播。
    (三)羅素訪華。
二、論戰(zhàn)的過(guò)程
    (一)中國(guó)能否跨越資本主義實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。
    (二)是否要用資本主義發(fā)展實(shí)業(yè)。
三、對(duì)雙方觀點(diǎn)的客觀評(píng)析
    (一)對(duì)改良派的客觀評(píng)價(jià)。
        1．改良派發(fā)展實(shí)業(yè)的主張是正確的。
        2．張東蓀等人看到了發(fā)展實(shí)業(yè)的必要性。
        3．中國(guó)的發(fā)展不可一蹴而就，改良派認(rèn)為中國(guó)不可能跨越資本主義實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，這個(gè)結(jié)論是基于當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)情。
    (二)對(duì)早期馬克思主義觀點(diǎn)的客觀評(píng)價(jià)。
        1．早起馬克思主義者沒(méi)有透徹地認(rèn)識(shí)到中國(guó)的國(guó)情。
        2．早期馬克思主義者的理論順應(yīng)了世界發(fā)展趨勢(shì)，使馬克思主義和社會(huì)主義得到廣泛的傳播。
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3356634