當今世界氣候問題日益受到關(guān)注,全球變暖已經(jīng)成為一個科學共識,然而在國際社會合作應對氣候變化的同時,美國的政策立場卻經(jīng)常轉(zhuǎn)變。從民主黨總統(tǒng)克林頓加入《聯(lián)合國氣候變化框架公約》簽署《京都議定書》,到共和黨總統(tǒng)小布什退出《京都議定書》,然后從民主黨總統(tǒng)奧巴馬簽署了《巴黎協(xié)定》,到現(xiàn)在共和黨總統(tǒng)特朗普退出《巴黎協(xié)定》宣稱全球變暖是一個騙局。透過這些行動我們可以看出美國政府對于全球氣候是否正在變暖,氣候變暖是否由人類造成等問題存在分歧,氣候政策呈現(xiàn)出反復無常的狀態(tài)。值得思考的是每一次氣候政策的轉(zhuǎn)變均伴隨著美國的總統(tǒng)選舉執(zhí)政黨派的輪換。從美國國會議員環(huán)保評分和國會關(guān)于氣候議案的提出、審議情況以及民眾對全球變暖的態(tài)度來看,在氣候問題上兩黨從政治精英到支持者分歧都十分明顯。美國作為全球溫室氣體排放總量最多、經(jīng)濟實力最強的國家本應為應對氣候變化貢獻更多力量,但為何兩黨有如此大的分歧呢?這主要是因為在氣候問題背后涉及保守主義和自由主義意識形態(tài)的對立,隨著美國政治極化趨勢的不斷發(fā)展,越來越多的問題被視為政黨標簽,氣候問題也未能幸免,分歧的裂痕越來越大,在總統(tǒng)選舉中,政黨競爭的現(xiàn)實進一步固化了兩黨關(guān)于氣候問題... 

【文章來源】：遼寧大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題背景和意義
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法
        0.3.1 歷史分析法
        0.3.2 比較分析法
        0.3.3 案例分析法
    0.4 難點和創(chuàng)新點
        0.4.1 研究難點
        0.4.2 創(chuàng)新點
1 理解美國民主黨和共和黨全球氣候政策分歧的多重視角
    1.1 冷戰(zhàn)后美國不同黨派政府的全球氣候變化政策迥然不同
        1.1.1 克林頓政府時期(民主黨總統(tǒng))
        1.1.2 小布什政府時期(共和黨總統(tǒng))
        1.1.3 奧巴馬政府時期(民主黨總統(tǒng))
        1.1.4 特朗普政府時期(共和黨總統(tǒng))
    1.2 美國兩黨全球氣候變化政策分歧的國會視角
        1.2.1 國會兩黨議員環(huán)保投票評分的差異
        1.2.2 115屆國會關(guān)于全球變暖議案的提出及審議
    1.3 美國兩黨支持者關(guān)于全球氣候變化分歧日益加深
        1.3.1 蓋洛普公司關(guān)于民眾對氣候問題意見的調(diào)查報告
        1.3.2 皮尤研究中心關(guān)于民眾對氣候問題意見的調(diào)查報告
2 美國兩黨全球氣候變化政策分歧原因分析
    2.1 美國兩黨執(zhí)政理念和政策分歧
        2.1.1 兩黨執(zhí)政理念分歧
        2.1.2 全球變暖問題的特殊性
    2.2 美國國內(nèi)政治極化趨勢的助推
        2.2.1 政治極化波及范圍逐漸擴大
        2.2.2 政治極化發(fā)展程度不斷加深
    2.3 美國兩黨競爭的必然結(jié)果
        2.3.1 各州二氧化碳排放量影響選票走向
        2.3.2 選民意見與選舉程序擴大兩黨分歧
3 美國兩黨全球氣候變化政策分歧的案例分析
    3.1 碳稅政策與H.Con.Res.119 共同決議案的提出及審議
        3.1.1 碳稅政策的內(nèi)容與影響
        3.1.2 碳稅共同決議案(H.Con.Res.119)的提出及審議流程
    3.2 碳稅共同決議案(H.Con.Res.119)的兩黨分歧分析
        3.2.1 政治極化的現(xiàn)實體現(xiàn)
        3.2.2 政黨理念的對立
        3.2.3 選民團體的利益導向
    3.3 H.Con.Res119 共同決議案成為兩黨氣候政策分歧的重要表現(xiàn)
        3.3.1 H.Con.Res119 審議前后兩黨行動
        3.3.2 H.Con.Res119 及相關(guān)碳稅議案未來走向
4 美國兩黨全球氣候變化政策分歧的現(xiàn)實影響
    4.1 美國持續(xù)性氣候政策的缺乏
        4.1.1 特朗普政府氣候政策的倒退
        4.1.2 美國全球氣候變化政策的未來走向
    4.2 全球氣候合作受阻
        4.2.1 全球氣候合作能力削弱
        4.2.2 全球氣候合作進程遲滯
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2020年美國總統(tǒng)競選與美國氣候政策探析[J]. 酈莉,劉哲.  南開學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[2]2018年全球重大天氣氣候事件及其成因[J]. 孫劭,李多,王遵婭,王國復,柯宗建.  氣象. 2019(04)
[3]從“參議院綜合癥”透視美國政黨極化的成因[J]. 金燦榮,湯禎瀅.  美國研究. 2019(02)
[4]美國聯(lián)邦最高法院與美國氣候政策演變[J]. 楊強.  閱江學刊. 2019(01)
[5]特朗普政府與美國的氣候政治[J]. 董亮,楊悅.  當代世界. 2019(03)
[6]美國氣候政策之調(diào)整:本質(zhì)、影響與中國應對——以特朗普時期為中心[J]. 馮帥.  中國科技論壇. 2019(02)
[7]全球氣候治理的中美合作領(lǐng)導結(jié)構(gòu):源起、擱淺與重鑄[J]. 宋亦明,于宏源.  國際關(guān)系研究. 2018(02)
[8]美國對全球氣候資金的貢獻及其影響因素——基于對外氣候援助的案例研究[J]. 趙行姝.  美國研究. 2018(02)
[9]美國氣候變化政策演變及原因和影響分析[J]. 朱松麗,高世憲,崔成.  中國能源. 2017(10)
[10]論美國國會政黨極化的結(jié)構(gòu)性根源[J]. 倪春納.  當代世界與社會主義. 2017(05)

博士論文
[1]話語操控與安全化—克林頓政府與小布什政府氣候變化政策對比研究[D]. 艾喜榮.外交學院 2016

碩士論文
[1]美國的政治極化現(xiàn)象及其對外交政策的影響[D]. 王子云.國際關(guān)系學院 2012



本文編號：3343774