發(fā)布時(shí)間：2021-08-15 03:38

　　當(dāng)今世界氣候問題日益受到關(guān)注,全球變暖已經(jīng)成為一個(gè)科學(xué)共識(shí),然而在國(guó)際社會(huì)合作應(yīng)對(duì)氣候變化的同時(shí),美國(guó)的政策立場(chǎng)卻經(jīng)常轉(zhuǎn)變。從民主黨總統(tǒng)克林頓加入《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》簽署《京都議定書》,到共和黨總統(tǒng)小布什退出《京都議定書》,然后從民主黨總統(tǒng)奧巴馬簽署了《巴黎協(xié)定》,到現(xiàn)在共和黨總統(tǒng)特朗普退出《巴黎協(xié)定》宣稱全球變暖是一個(gè)騙局。透過這些行動(dòng)我們可以看出美國(guó)政府對(duì)于全球氣候是否正在變暖,氣候變暖是否由人類造成等問題存在分歧,氣候政策呈現(xiàn)出反復(fù)無(wú)常的狀態(tài)。值得思考的是每一次氣候政策的轉(zhuǎn)變均伴隨著美國(guó)的總統(tǒng)選舉執(zhí)政黨派的輪換。從美國(guó)國(guó)會(huì)議員環(huán)保評(píng)分和國(guó)會(huì)關(guān)于氣候議案的提出、審議情況以及民眾對(duì)全球變暖的態(tài)度來(lái)看,在氣候問題上兩黨從政治精英到支持者分歧都十分明顯。美國(guó)作為全球溫室氣體排放總量最多、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家本應(yīng)為應(yīng)對(duì)氣候變化貢獻(xiàn)更多力量,但為何兩黨有如此大的分歧呢?這主要是因?yàn)樵跉夂騿栴}背后涉及保守主義和自由主義意識(shí)形態(tài)的對(duì)立,隨著美國(guó)政治極化趨勢(shì)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的問題被視為政黨標(biāo)簽,氣候問題也未能幸免,分歧的裂痕越來(lái)越大,在總統(tǒng)選舉中,政黨競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步固化了兩黨關(guān)于氣候問題... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題背景和意義
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法
        0.3.1 歷史分析法
        0.3.2 比較分析法
        0.3.3 案例分析法
    0.4 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
        0.4.1 研究難點(diǎn)
        0.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)
1 理解美國(guó)民主黨和共和黨全球氣候政策分歧的多重視角
    1.1 冷戰(zhàn)后美國(guó)不同黨派政府的全球氣候變化政策迥然不同
        1.1.1 克林頓政府時(shí)期(民主黨總統(tǒng))
        1.1.2 小布什政府時(shí)期(共和黨總統(tǒng))
        1.1.3 奧巴馬政府時(shí)期(民主黨總統(tǒng))
        1.1.4 特朗普政府時(shí)期(共和黨總統(tǒng))
    1.2 美國(guó)兩黨全球氣候變化政策分歧的國(guó)會(huì)視角
        1.2.1 國(guó)會(huì)兩黨議員環(huán)保投票評(píng)分的差異
        1.2.2 115屆國(guó)會(huì)關(guān)于全球變暖議案的提出及審議
    1.3 美國(guó)兩黨支持者關(guān)于全球氣候變化分歧日益加深
        1.3.1 蓋洛普公司關(guān)于民眾對(duì)氣候問題意見的調(diào)查報(bào)告
        1.3.2 皮尤研究中心關(guān)于民眾對(duì)氣候問題意見的調(diào)查報(bào)告
2 美國(guó)兩黨全球氣候變化政策分歧原因分析
    2.1 美國(guó)兩黨執(zhí)政理念和政策分歧
        2.1.1 兩黨執(zhí)政理念分歧
        2.1.2 全球變暖問題的特殊性
    2.2 美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化趨勢(shì)的助推
        2.2.1 政治極化波及范圍逐漸擴(kuò)大
        2.2.2 政治極化發(fā)展程度不斷加深
    2.3 美國(guó)兩黨競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果
        2.3.1 各州二氧化碳排放量影響選票走向
        2.3.2 選民意見與選舉程序擴(kuò)大兩黨分歧
3 美國(guó)兩黨全球氣候變化政策分歧的案例分析
    3.1 碳稅政策與H.Con.Res.119 共同決議案的提出及審議
        3.1.1 碳稅政策的內(nèi)容與影響
        3.1.2 碳稅共同決議案(H.Con.Res.119)的提出及審議流程
    3.2 碳稅共同決議案(H.Con.Res.119)的兩黨分歧分析
        3.2.1 政治極化的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)
        3.2.2 政黨理念的對(duì)立
        3.2.3 選民團(tuán)體的利益導(dǎo)向
    3.3 H.Con.Res119 共同決議案成為兩黨氣候政策分歧的重要表現(xiàn)
        3.3.1 H.Con.Res119 審議前后兩黨行動(dòng)
        3.3.2 H.Con.Res119 及相關(guān)碳稅議案未來(lái)走向
4 美國(guó)兩黨全球氣候變化政策分歧的現(xiàn)實(shí)影響
    4.1 美國(guó)持續(xù)性氣候政策的缺乏
        4.1.1 特朗普政府氣候政策的倒退
        4.1.2 美國(guó)全球氣候變化政策的未來(lái)走向
    4.2 全球氣候合作受阻
        4.2.1 全球氣候合作能力削弱
        4.2.2 全球氣候合作進(jìn)程遲滯
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2020年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選與美國(guó)氣候政策探析[J]. 酈莉,劉哲.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]2018年全球重大天氣氣候事件及其成因[J]. 孫劭,李多,王遵婭,王國(guó)復(fù),柯宗建.  氣象. 2019(04)
[3]從“參議院綜合癥”透視美國(guó)政黨極化的成因[J]. 金燦榮,湯禎瀅.  美國(guó)研究. 2019(02)
[4]美國(guó)聯(lián)邦最高法院與美國(guó)氣候政策演變[J]. 楊強(qiáng).  閱江學(xué)刊. 2019(01)
[5]特朗普政府與美國(guó)的氣候政治[J]. 董亮,楊悅.  當(dāng)代世界. 2019(03)
[6]美國(guó)氣候政策之調(diào)整:本質(zhì)、影響與中國(guó)應(yīng)對(duì)——以特朗普時(shí)期為中心[J]. 馮帥.  中國(guó)科技論壇. 2019(02)
[7]全球氣候治理的中美合作領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu):源起、擱淺與重鑄[J]. 宋亦明,于宏源.  國(guó)際關(guān)系研究. 2018(02)
[8]美國(guó)對(duì)全球氣候資金的貢獻(xiàn)及其影響因素——基于對(duì)外氣候援助的案例研究[J]. 趙行姝.  美國(guó)研究. 2018(02)
[9]美國(guó)氣候變化政策演變及原因和影響分析[J]. 朱松麗,高世憲,崔成.  中國(guó)能源. 2017(10)
[10]論美國(guó)國(guó)會(huì)政黨極化的結(jié)構(gòu)性根源[J]. 倪春納.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2017(05)

博士論文
[1]話語(yǔ)操控與安全化—克林頓政府與小布什政府氣候變化政策對(duì)比研究[D]. 艾喜榮.外交學(xué)院 2016

碩士論文
[1]美國(guó)的政治極化現(xiàn)象及其對(duì)外交政策的影響[D]. 王子云.國(guó)際關(guān)系學(xué)院 2012



本文編號(hào)：3343774