共識(shí)涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,涉及諸多方面,有不同的側(cè)重點(diǎn)。關(guān)于共識(shí)的界定主要有兩個(gè)方面：一是基于個(gè)體理性與自由意愿的共識(shí),一是蘊(yùn)含在社會(huì)共同的情感、傳統(tǒng)、信仰、習(xí)俗、文化中的共識(shí)。本文著重探討的是自由主義和民主思想中關(guān)于作為自足的個(gè)體“同意”基礎(chǔ)上的“契約”共識(shí)理論和建立在主體間性基礎(chǔ)上的“交往與對(duì)話”共識(shí)理論及其由前者向后者轉(zhuǎn)變的過程。個(gè)體同意基礎(chǔ)上的契約共識(shí)理論是西方多數(shù)民主的思想基礎(chǔ)；基于主體間性基礎(chǔ)上的多元共識(shí)理論是協(xié)商民主的思想基礎(chǔ)。第一章主要探討了西方現(xiàn)代社會(huì)的特征及這一時(shí)期個(gè)人主義基礎(chǔ)上的社會(huì)契約論。論文回顧了西方政治思想史上的古典社會(huì)契約理論,這一理論把政治秩序建立在個(gè)人“同意”基礎(chǔ)上。按照這一理論,作為主體的人是自足的,政治秩序起源于自足個(gè)體之間基于契約的聯(lián)結(jié),契約表達(dá)了個(gè)體自由意志與個(gè)體理性基礎(chǔ)上的“同意的”共識(shí)。主要以自由主義鼻祖洛克和民主主義代表盧梭兩位思想家共識(shí)理論為重點(diǎn),他們都闡述了平等的個(gè)人為保護(hù)其“權(quán)利”而訂立契約,組成政治社會(huì),建立政府,以民主的方式解決政治權(quán)力的起源及其合法性問題。其中洛克以普遍的權(quán)利框架排除了公民背后的多元與差異,建立了有限政府。而盧梭則... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：206 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、問題的提出
        (一) 多元社會(huì)共識(shí)問題凸顯
        (二) 現(xiàn)代西方政治思想領(lǐng)域共識(shí)主題研究的興起
    二、國內(nèi)外學(xué)者的研究成果
        (一) 我國學(xué)者關(guān)于西方共識(shí)理論的研究成果
        (二) 國外學(xué)者的共識(shí)觀及研究綜述
    三、主要概念與辨析
        (一) 共識(shí)的一般意義解析
        (二) 社會(huì)政治領(lǐng)域的共識(shí)
        (三) 概念辨析
    四、研究框架、研究方法與意義
        (一) 研究框架
        (二) 研究方法
        (三) 研究重點(diǎn)與意義
第一章 “個(gè)體同意”的共識(shí)
    一、現(xiàn)代社會(huì)特征與共識(shí)訴求
        (一) 現(xiàn)代社會(huì)特征
        (二) 差異、共識(shí)訴求與民主
    二、古典社會(huì)契約理論及其“個(gè)體同意”的共識(shí)
        (一) 古典社會(huì)契約論的政治合法性論證的轉(zhuǎn)向
        (二) 古典社會(huì)契約論的“個(gè)體同意”的共識(shí)
    三、洛克“上帝律令”為基礎(chǔ)的“同意”的共識(shí)
        (一) 社會(huì)共識(shí)的基礎(chǔ)——自然法：保護(hù)人類生命的神圣律令
        (二) 共識(shí)的要求：政府的中立與宗教寬容原則
        (三) “共識(shí)”的政治權(quán)威的神圣基礎(chǔ)與意志基礎(chǔ)
        (四) “同意”的憲政與多數(shù)原則
    四、盧梭“公意”觀念與“同意”的共識(shí)
        (一) 盧梭的兩種社會(huì)契約論
        (二) 政治社會(huì)的起源與“公意”的形成
        (三) “共識(shí)”的民主政府形式
    五、西方啟蒙理性主義與一元論傾向
    小結(jié)
第二章 理性主義的反思、“異識(shí)”政治觀與政治思想的轉(zhuǎn)向
    一、當(dāng)代多元社會(huì)中價(jià)值多元主義
        (一) 多元社會(huì)特征
        (二) 價(jià)值多元主義
    二、對(duì)理性自負(fù)的批判
        (一) 批判理性主義與漸進(jìn)社會(huì)工程
        (二) 進(jìn)化論理性主義與自發(fā)秩序
        (三) 暗示政治觀
        (四) 觀念的探險(xiǎn)與消極自由
    三、后現(xiàn)代主義的“異識(shí)”政治觀
        (一) 利奧塔“異教的政治”
        (二) �？碌睦硇耘信c“微觀政治”
        (三) 德里達(dá)的“解構(gòu)主義”與“延異”
        (四) 德勒茲與加塔利的欲望政治與“游牧式思維”
    四、政治思想的轉(zhuǎn)向
        (一) 從真理到共識(shí)的轉(zhuǎn)變
        (二) 民主理論的協(xié)商與對(duì)話轉(zhuǎn)向
        (三) 從主體性向主體間性的轉(zhuǎn)變
第三章 政治自由主義的“重疊共識(shí)”與“對(duì)話”模式
    一、自由主義的理念與困境
        (一) 自由主義的理念
        (二) 自由主義對(duì)多元與差異的回應(yīng)及其困境
    二、自由主義的“政治”轉(zhuǎn)向
        (一) 政治自由主義的形成與規(guī)劃
        (二) 羅爾斯的“政治轉(zhuǎn)向”
        (三) 羅爾斯“重疊共識(shí)”理念
        (四) “重疊共識(shí)”的論證功能
    三、政治自由主義的共識(shí)訴求及其達(dá)成
        (一) 政治自由主義的共識(shí)訴求
        (二) “回避”、中立及公共理性與對(duì)話模式
    四、政治自由主義方案的缺陷與發(fā)展
        (一) 政治自由主義方案的缺陷
        (二) 政治自由主義的發(fā)展
第四章 交往、對(duì)話與協(xié)商共識(shí)
    一、協(xié)商民主理論的共識(shí)理想
        (一) 協(xié)商民主理論的興盛
        (二) 協(xié)商民主理論的共識(shí)理想
        (三) 協(xié)商共識(shí)與合法性
        (四) 協(xié)商達(dá)成共識(shí)的條件
    二、哈貝馬斯的交往理性與話語共識(shí)
        (一) 交往理性：話語共識(shí)的理性基礎(chǔ)
        (二) 話語共識(shí)的理想條件：理想言說情景
        (三) 公共領(lǐng)域與生活世界：話語共識(shí)形成的現(xiàn)實(shí)場所
        (四) 話語民主模式：政治領(lǐng)域的話語共識(shí)形成過程
    三、博曼基于多元公共理性與對(duì)話的共識(shí)觀
        (一) 共識(shí)的形成方式——協(xié)商與對(duì)話
        (二) 共識(shí)的基礎(chǔ)——多元公共理性
        (三) 協(xié)商民主模式
    四、古特曼與湯普森的“道德分歧經(jīng)濟(jì)學(xué)”
        (一) 道德分歧與協(xié)商的必要性
        (二) 協(xié)商遵循的原則：“相互尊重”、“調(diào)解原則”與“道德分歧的經(jīng)濟(jì)學(xué)”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]言語、行動(dòng)與共識(shí):協(xié)商民主的三重面向[J]. 邢玲,高信奇.  學(xué)海. 2013(05)
[2]當(dāng)代西方政治自由主義的興起與內(nèi)在理路[J]. 劉雪梅.  學(xué)術(shù)月刊. 2012(12)
[3]政治共識(shí):一種政治社會(huì)學(xué)的分析視角[J]. 周顯信,葉方興.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2012(03)
[4]政治共識(shí):一種新的政治觀念研究路徑[J]. 李風(fēng)華.  政治學(xué)研究. 2012(01)
[5]多元社會(huì)的重疊共識(shí)、正當(dāng)與善——晚期羅爾斯政治哲學(xué)的核心理念評(píng)述[J]. 顧肅.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[6]哈貝馬斯的商談共識(shí)論及其理論形式[J]. 鄭敬高,顧豪.  東方論壇. 2010(06)
[7]政治自由主義的道德基礎(chǔ)[J]. 查爾斯·拉莫爾,應(yīng)奇.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2010(01)
[8]重疊共識(shí)觀念能證明什么?——評(píng)羅爾斯的政治自由主義[J]. 姚大志.  天津社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[9]政治共識(shí)的話語藩籬:從霸權(quán)獨(dú)白到無責(zé)漫談[J]. 王海洲.  江海學(xué)刊. 2009(02)
[10]對(duì)達(dá)成社會(huì)價(jià)值共識(shí)路徑的反思[J]. 陳仕平.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)

博士論文
[1]多元社會(huì)的共識(shí)理論研究[D]. 王秀娜.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3304094