主張"階級沖突制度化"的西方學者把馬克思意義上的階級沖突（與私有財產(chǎn)聯(lián)系在一起）轉(zhuǎn)移到了19世紀資本主義國家剛進入工業(yè)社會這一相對短暫的時期,認為這一時期階級劃分十分明顯,階級沖突成為資本主義重大張力的焦點。但是隨著資本主義制度的建立和完善,尤其是公民政治身份的確認、工業(yè)談判模式的建立、社會福利制度的推行等,階級沖突開始讓位于和平的政治競爭和工業(yè)談判。對此,馬克思主義階級理論認為,"階級沖突制度化"是資本主義自我改良的結(jié)果,但是制度化的外衣掩蓋不了資本主義階級對立的本質(zhì)。只要資本主義存在,階級和階級對立就不會消亡,工人階級意識的覺醒也必將沖破資本主義制度的框架。因此,試圖將階級沖突的強度和范圍控制在資本主義制度范疇內(nèi)的觀點是經(jīng)不住理論的推敲和實踐的檢驗的。 

【文章來源】：重慶理工大學學報(社會科學). 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、階級沖突讓位于和平的政治競爭和工業(yè)談判
    (一)階級沖突轉(zhuǎn)化為制度內(nèi)的政治競爭
    (二)制度調(diào)整使工業(yè)沖突免于走上階級對抗
二、“階級沖突制度化”與制度框架內(nèi)新矛盾的凸顯
    (一)社會福利制度的普遍推行與貧富差距的進一步擴大之間的張力
    (二)公民政治身份的確認與跨階級流動的有限性之間的張力
    (三)資產(chǎn)階級意識形態(tài)同化與工人階級意識覺醒之間的張力
三、“階級沖突制度化”掩蓋不了資本主義社會階級對立的本質(zhì)
    (一)工人階級意識的成熟必將突破階級沖突制度化的制約
    (二)資本主義的局限性決定了世界社會主義向前推進是大勢所趨


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論資本主義“自我否定”的邏輯——基于《資本論》及其手稿的批判性考察[J]. 付文軍.  社會主義研究. 2019(05)
[2]馬克思階級結(jié)構(gòu)觀點的當代性危機摭析——兼談馬克思階級理論的時代價值[J]. 陳彥珍,劉卓紅.  海南師范大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]馬克思主義、工會與階級斗爭[J]. 莎倫·史密斯,于明.  國外社會科學前沿. 2019(03)
[4]當代西方社會的階級結(jié)構(gòu)與工人階級——基于拉爾夫·密利本德的階級理論[J]. 雷曉歡.  天府新論. 2018(06)
[5]無產(chǎn)階級會淪為無用階級嗎?[J]. 蔣紅群.  馬克思主義研究. 2018(07)
[6]西方馬克思主義政治理論述評[J]. 彭朝花.  重慶理工大學學報(社會科學). 2018(01)
[7]后馬克思主義關(guān)于當代西方階級與社會結(jié)構(gòu)變遷的理論述評(上)[J]. 周穗明.  國外社會科學. 2005(01)



本文編號：3243087