隨著區(qū)域政治問題的不斷發(fā)酵,現(xiàn)有國際沖突解決制度和安全組織的失靈,成為外高加索地區(qū)強國紛紛介入的有利機遇。外高加索因其重要的地緣政治、地緣經(jīng)濟及地緣文化因素,成為土耳其對外政策的重要一環(huán),特別是對格魯吉亞和阿塞拜疆來說,土耳其是一個不可或缺的戰(zhàn)略伙伴。土耳其借助外高加索拓展其地緣戰(zhàn)略與文化戰(zhàn)略,謀求地區(qū)利益與提升國家軟實力的契機。基于現(xiàn)實主義考量,土耳其對外高加索的安全政策希望通過創(chuàng)建沖突解決機制來緩和地區(qū)安全形勢,以使本國成為影響地區(qū)局勢的關(guān)鍵大國。但基于內(nèi)外因素的掣肘,土耳其對外高加索地區(qū)的安全政策難以發(fā)揮積極作用。 

【文章來源】：江南社會學(xué)院學(xué)報. 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、土耳其從“全面防御”到有限“進攻主義”的安全觀
二、冷戰(zhàn)后土耳其對外高加索安全政策的調(diào)整與路徑
    (一)土耳其對外高加索地區(qū)安全政策的調(diào)整
        1.“試探性介入”階段
        2.“調(diào)整過渡”階段
        3.“積極創(chuàng)建”階段
    (二)土耳其對外高加索安全政策的具體路徑
        1.協(xié)調(diào)域外行為體的利益
        2.創(chuàng)建地區(qū)內(nèi)沖突解決機制
三、土耳其對外高加索安全政策的內(nèi)在邏輯與制約因素
    (一)土耳其對外高加索安全政策的內(nèi)在邏輯
        1.地緣戰(zhàn)略的必然要求
        2.文化戰(zhàn)略的基礎(chǔ)因素
    (二)塑造土耳其對外高加索安全政策的制約因素
        1.俄羅斯與土耳其的“競合”關(guān)系
        2.缺乏有效的地區(qū)安全機制
        3.土耳其安全觀的滯后性


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國在外高加索地區(qū)的安全風(fēng)險及其規(guī)避[J]. 侯艾君.  國際安全研究. 2019(02)
[2]21世紀(jì)俄土關(guān)系的兩次轉(zhuǎn)變:原因及影響[J]. 楊張鋒.  新疆社會科學(xué). 2018(03)
[3]南高加索安全復(fù)合體的生成困境探析[J]. 孫超.  俄羅斯研究. 2017(02)
[4]中亞外高形勢衍變中的中東因素[J]. 鄧浩.  國際問題研究. 2017(01)
[5]土耳其的外高加索政策實踐及其制約因素——基于土耳其正義與發(fā)展黨政府的外交實踐[J]. 李艷枝,常守鋒.  中東問題研究. 2016(01)
[6]外高加索地區(qū)形勢演變及其走向[J]. 鄧浩.  國際問題研究. 2016(02)
[7]總體國家安全觀與中國東南多邊安全機制[J]. 劉勝湘,張楠.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(06)
[8]土耳其中等強國外交的現(xiàn)實性和可能性[J]. 丁工.  阿拉伯世界研究. 2012(05)
[9]有關(guān)北非中東劇變的幾個問題[J]. 王鎖勞.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2011(02)
[10]土耳其“東向”外交與其深層邏輯[J]. 胡雨.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2011(04)

博士論文
[1]有限進攻性權(quán)力政治與印度對外安全行為關(guān)聯(lián)性研究[D]. 陳邦瑜.華中師范大學(xué) 2018



本文編號：3221039