西方自由主義民主是西方占主導(dǎo)地位的民主模式,但是西方國家普遍出現(xiàn)了公共生活的衰退、民主公共參與的理想不斷流失、利益集團(tuán)主導(dǎo)民主政治、投票不能反映選民偏好和偏好程度、資本對民主政治大肆侵蝕等問題。西方自由主義民主無力解決這些問題。20世紀(jì)80年代以來,基于對自由主義民主的批判和反思,西方民主思想發(fā)展史上出現(xiàn)了協(xié)商民主的轉(zhuǎn)向。佩迪特作為共和主義復(fù)興運(yùn)動的代表人物,他超越了伯林積極自由和消極自由的二分法,提出了第三種自由——無支配自由。佩迪特基于保護(hù)公民這種無支配自由的目的,基于對自由主義民主的多數(shù)人的暴政和精英集團(tuán)小群體暴政的危險(xiǎn)的認(rèn)識,提出了論辯式民主這一民主形式,來實(shí)現(xiàn)公民對國家的控制。公民要實(shí)現(xiàn)對國家的支配,包括兩個(gè)方面。一方面,公民享有對國家個(gè)性化的、無條件的和有效的影響；另一方面,公民成功地利用他們的影響力,使得國家導(dǎo)向公民滿意的方向。佩迪特共和主義民主理論認(rèn)為自由與民主之間是工具性或構(gòu)成性的關(guān)系,民主是自由的保障,民主是自由價(jià)值的一部分,但不是核心,這為克服自由主義民主和民粹主義民主的弊端提供了途徑。且論辯式民主更能夠激發(fā)形成理性共識的動機(jī)。但是論辯式的民主觀也有自身的缺陷,佩... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究思路和方法
第一章 佩迪特共和主義民主理論的形成
    一、佩迪特共和主義民主理論形成的理論背景
        (一) 自由主義民主理論的困境
        (二) 民主思想發(fā)展史上的協(xié)商民主理論轉(zhuǎn)向
    二、佩迪特民主研究的發(fā)展
第二章 佩迪特共和主義民主理論
    一、佩迪特共和主義民主的邏輯起點(diǎn)——無支配自由
    二、佩迪特對自由主義民主的批判
        (一) 對自由主義民主多數(shù)人的暴政現(xiàn)象的批評
        (二) 對自由主義民主精英集團(tuán)或小群體暴政現(xiàn)象的批評
        (三) 對自由主義民主忽視社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的支配現(xiàn)象的批判
    三、論辯式民主的基本內(nèi)容
        (一) 論辯式民主的內(nèi)涵與特點(diǎn)
        (二) 論辯式民主的前提
        (三) 公民對國家的控制
第三章 佩迪特共和主義民主對自由主義民主的超越
    一、佩迪特的共和主義民主與自由主義民主的差異
        (一) 佩迪特共和主義民主是基于可論辯性,自由主義民主是基于同意
        (二) 理性的作用方式不同
        (三) 在對待人民主權(quán)、共同意志、公民美德等問題上態(tài)度不同
        (四) 在民主的作用方面持不同觀點(diǎn)
        (五) 在制度設(shè)計(jì)方面不同
    二、佩迪特共和主義民主理論對自由主義民主的超越
        (一) 對自由主義民主弊病的修正
        (二) 恰當(dāng)?shù)靥幚砹俗杂膳c民主的關(guān)系
        (三) 有利于激發(fā)形成理性共識的動機(jī)
第四章 佩迪特共和主義民主理論局限性
    一、“去政治化”措施可能導(dǎo)致對公民“家長主義”壓迫
    二、對公民的要求過高
    三、無法擺脫的公民美德難題
    四、不能完全擺脫自由主義民主的窠臼
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]佩迪特的共和主義民主理論[J]. 曹欽.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[2]自由式家長主義何以可能[J]. 楊彤丹.  學(xué)習(xí)與探索. 2014(05)
[3]論佩迪特的共和主義政府理論[J]. 劉濤.  改革與開放. 2013(18)
[4]行政決策中理性論辯的價(jià)值追尋與實(shí)現(xiàn)路徑——基于論辯式民主的視角[J]. 趙澤洪,蘭慶慶.  天府新論. 2013(03)
[5]佩迪特與論辯式民主:后自由主義時(shí)代的民主趨勢[J]. 龐金友,張霞.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2012(06)
[6]論辯式民主及其價(jià)值[J]. 張昌林.  學(xué)術(shù)界. 2011(08)
[7]交易政治觀的演變、應(yīng)用及其局限[J]. 張國軍.  太平洋學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]從無支配自由到論辯式民主:佩迪特的共和主義國家觀解析[J]. 龐金友,何濤.  學(xué)海. 2010(05)
[9]無支配政府及其治理——論佩迪特的共和主義政府理論[J]. 牛子宏.  理論導(dǎo)刊. 2010(08)
[10]佩迪特“無支配”自由觀的共和理論解析[J]. 代娜娜.  東方企業(yè)文化. 2010(05)

碩士論文
[1]對強(qiáng)勢決定的救治[D]. 楊少星.吉林大學(xué) 2007



本文編號：3191820