建國(guó)以來(lái),知識(shí)分子工作在我國(guó)政府不懈的努力下取得了令人相當(dāng)滿意的結(jié)果。絕大部分知識(shí)分子憑借對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信仰,把理性的方向性、意志的趨向性集中在為建設(shè)美好的新中國(guó)而奮斗的方向上,正帶領(lǐng)著廣大人民群眾走向中國(guó)民族偉大復(fù)興的幸福彼岸。無(wú)論是在革命建設(shè)時(shí)期,還是在后來(lái)的改革開(kāi)放時(shí)期,在黨領(lǐng)導(dǎo)下的知識(shí)分子各方面都有了很大的進(jìn)步,為國(guó)家政治、文化、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的建設(shè)立下了不世之功。但同時(shí),我們不能忽視知識(shí)分子的發(fā)展之路仍面臨許多困難、危險(xiǎn)和障礙。知識(shí)分子如果不能從內(nèi)到外地信仰馬克思主義,就很可能“意馬心猿”,將馬克思主義變成脫離人民群眾的干涸教條,忽視關(guān)系廣大人民群眾中的人心向背的問(wèn)題,甚至徹底失去在全球化不同體制的意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)加劇過(guò)程中的中國(guó)話語(yǔ)權(quán)。這就要求我們需要系統(tǒng)深入地研究和探索知識(shí)分子相關(guān)問(wèn)題,運(yùn)用科學(xué)理論引領(lǐng)我國(guó)的知識(shí)分子工作,力求保持黨內(nèi)知識(shí)分子的先進(jìn)性和純潔性,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)黨外知識(shí)分子的統(tǒng)戰(zhàn)工作。研究知識(shí)分子相關(guān)的問(wèn)題,我們注定繞不開(kāi)對(duì)毛澤東和葛蘭西這兩位對(duì)知識(shí)分子研究集大成者的觀點(diǎn)的梳理。本文將主要從兩個(gè)方面即關(guān)于知識(shí)分子觀異同點(diǎn)比較毛澤東和葛蘭西的知識(shí)分子觀,力圖將二者關(guān)于知... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀形成背景
    第一節(jié) 毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀形成的不同社會(huì)歷史背景
    第二節(jié) 馬恩列理論奠定毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀形成的基礎(chǔ)
    第三節(jié) 毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀融合了各自的傳統(tǒng)理論
    第四節(jié) 毛澤東和葛蘭西的人生經(jīng)歷迥異
第二章 毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀的基本內(nèi)容
    第一節(jié) 毛澤東知識(shí)分子觀的基本內(nèi)容
        一、界定知識(shí)分子的階級(jí)屬性
        二、關(guān)于知識(shí)分子的地位和作用
        三、關(guān)于知識(shí)分子改造的思想
    第二節(jié) 葛蘭西知識(shí)分子觀的基本內(nèi)容
        一、“傳統(tǒng)知識(shí)分子”與“有機(jī)知識(shí)分子”
        二、“知識(shí)分子”與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論的建構(gòu)
第三章 毛澤東和葛蘭西知識(shí)分子觀的通約性
    第一節(jié) 重新界定知識(shí)分子
    第二節(jié) 強(qiáng)調(diào)知識(shí)分子對(duì)革命的作用
    第三節(jié) 重視知識(shí)分子的世界觀
    第四節(jié) 直視知識(shí)分子的“通病”
第四章 毛澤東對(duì)葛蘭西知識(shí)分子觀的超越
    第一節(jié) 毛澤東對(duì)知識(shí)分子階級(jí)屬性判斷標(biāo)準(zhǔn)的重大理論創(chuàng)新
        一、毛澤東納入世界觀作為知識(shí)分子階級(jí)屬性的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一
        二、毛澤東對(duì)知識(shí)分子階級(jí)屬性的劃分謹(jǐn)慎且細(xì)致
        三、定性資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子與工農(nóng)階級(jí)的矛盾屬于人民內(nèi)部矛盾
    第二節(jié) 毛澤東提出的“改造知識(shí)分子”相對(duì)于葛蘭西的“有機(jī)知識(shí)分子”更具有現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐意味
    第三節(jié) 毛澤東創(chuàng)造性地發(fā)展出中國(guó)特色的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”理論
    第四節(jié) 知識(shí)分子要過(guò)社會(huì)主義這一關(guān)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)人士的類型與統(tǒng)戰(zhàn)工作策略探析[J]. 李風(fēng)華,趙會(huì)龍.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]毛澤東與葛蘭西的文化“人民性”認(rèn)識(shí)之比較[J]. 周興杰.  湖南社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[3]葛蘭西革命觀與毛澤東革命觀的比較研究[J]. 姜玉齊.  毛澤東思想研究. 2010(03)
[4]民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨黨員來(lái)源變動(dòng)分析[J]. 梁麗輝.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[5]各歷史時(shí)期毛澤東知識(shí)分子思想的比較研究及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 扶小蘭.  探索. 2009(03)
[6]論我國(guó)知識(shí)分子歷史地位的變遷——?jiǎng)澐种R(shí)分子階級(jí)屬性的標(biāo)準(zhǔn)兼析[J]. 劉金玲,王杰.  中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[7]葛蘭西和毛澤東有關(guān)黨建思想的比較研究[J]. 潘西華.  毛澤東鄧小平理論研究. 2009(03)
[8]毛澤東誤判知識(shí)分子階級(jí)屬性的原因分析[J]. 閻穎.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[9]毛澤東與葛蘭西文化哲學(xué)比較及其當(dāng)代意義[J]. 尚慶飛,陳鵬.  馬克思主義研究. 2007(12)
[10]中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)知識(shí)分子階級(jí)屬性認(rèn)識(shí)的曲折過(guò)程[J]. 韓亞光.  當(dāng)代中國(guó)史研究. 2006(03)



本文編號(hào)：3149981