美國一直以自由多元的價值取向引以為豪,但是這種自由多元僅局限在特定階層,對于傳統(tǒng)少數(shù)群體存在著長久的歧視甚至是迫害。隨著社會包容性的增強(qiáng)和反思潮流出現(xiàn),對少數(shù)群體、弱勢群體的尊重形成了一種"政治正確"。"政治正確"有一定的合理性,這種合理性目前已經(jīng)蔓延到政治、教育、文化、宗教等各個領(lǐng)域,能夠防止對上述群體合法合理權(quán)益的侵害。然而近年來,"政治正確"的發(fā)展偏離了最初追求平等多元的軌道,向另一極端發(fā)展——逼迫普通民眾在敏感問題上做出抉擇,并且對少數(shù)群體利益的刻意維護(hù)已經(jīng)侵害其他大多數(shù)人的合法權(quán)益,造成了另一種"不自由"。目前,對"政治正確"的支持與反對針鋒相對,嚴(yán)重割裂了美國社會,值得各界反思。 

【文章來源】：西部學(xué)刊. 2020,(13)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、美國“政治正確”的發(fā)展
    （一）“政治正確”的定義
    （二）“政治正確”的發(fā)展歷程
二、美國“政治正確”的表現(xiàn)
    （一）“政治正確”與美國選舉
    （二）“政治正確”與文化道德觀念
三、對美國“政治正確”的反思


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧斯卡獎何以成為美國捍衛(wèi)“政治正確”的標(biāo)簽[J]. 武洋,王波.  世界知識. 2019(10)
[2]選舉政治的邏輯——美國反政治正確的歸因分析[J]. 祁玲玲.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(10)
[3]“政治正確”與美國文化馬克思主義[J]. 張軍.  江海學(xué)刊. 2014(05)
[4]政治上正確的語言現(xiàn)象[J]. 楊丹.  現(xiàn)代交際. 2010(08)



本文編號：3069675