20世紀80年代以來,隨著西方社會市場經(jīng)濟發(fā)展和新科技革命的迅猛推進,社會利益分化和社會階級階層結(jié)構(gòu)變動隨之激烈化,迫切需要在社會政治層面加強公民和團體間的對話和合作,建立社會對公共利益的道德和責任,消除社會分歧,推進政治共識,維護社會的穩(wěn)定運行和發(fā)展。由此,協(xié)商民主理論應(yīng)時而生。協(xié)商民主簡言之,即為人們在共同協(xié)商基礎(chǔ)上達成一致的民主體制,其基本理念是政治的合法性必須來自于公民間自由、平等、真實、公開的協(xié)商。功能方面,協(xié)商民主較之代議民主,是它能有效彌補代議制民主在多元化價值前提下難以達成一致的事實,通過人們平等參與和協(xié)商,最后達成全體的一致,從而為社會秩序的穩(wěn)定和政府的合法性來源提供基礎(chǔ)。哈貝馬斯協(xié)商民主思想作為西方協(xié)商民主理論中的主要代表,其形成并非是一蹴而就,而是哈貝馬斯在現(xiàn)實理性定位和相關(guān)理論理性檢視的基礎(chǔ)上,經(jīng)歷了萌芽、初步形成和最終確立等階段而產(chǎn)生的,這體現(xiàn)了哈貝馬斯協(xié)商民主思想不僅是哈貝馬斯個人思想演進的結(jié)果,更是時代形勢的必然反映。近年來隨著協(xié)商民主理論研究的興盛,哈貝馬斯協(xié)商民主思想受到學者們的熱捧,學界更多從交往理性視角、公共領(lǐng)域視角、現(xiàn)代性視角以及競爭民主視角等不... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：212 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導論
    一、研究緣起
    二、哈貝馬斯協(xié)商民主思想的研究現(xiàn)狀
        （一） 國外研究現(xiàn)狀
        （二） 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （三） 有關(guān)哈貝馬斯權(quán)利觀與權(quán)力觀問題研究的重要觀點
    三、研究思路與本文框架
        （一） 研究思路
        （二） 本文框架
    四、研究方法
    五、研究的貢獻與可能的不足
        （一） 研究的貢獻
        （二） 可能的不足
第一章 哈貝馬斯協(xié)商民主思想形成的內(nèi)在邏輯和基本要義
    第一節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想形成的內(nèi)在邏輯
        一、哈貝馬斯對于現(xiàn)實社會的理性定位
        二、哈貝馬斯對于相關(guān)理論的理性檢視
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想的形成歷程
    第二節(jié) 權(quán)利與權(quán)力：哈貝馬斯協(xié)商民主思想研究的基本要義
        一、哈貝馬斯協(xié)商民主思想的總體概述
        二、學界對哈貝馬斯協(xié)商民主思想研究的不同視角與相關(guān)研究觀點
        三、權(quán)利與權(quán)力視角：透視哈貝馬斯協(xié)商民主思想的關(guān)鍵
    本章小結(jié)
第二章 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中有關(guān)權(quán)利觀的重塑
    第一節(jié) 民主法視域：學界有關(guān)權(quán)利的不同觀點
        一、主體權(quán)利的一般內(nèi)涵
        二、民主法視閾中權(quán)利、憲政、民主的一般關(guān)系
        三、民主法視域中有關(guān)主體權(quán)利來源的幾種觀點
        四、民主法視域中有關(guān)權(quán)利合法性問題的不同觀點
    第二節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中權(quán)利行動主體：結(jié)構(gòu)與關(guān)系
        一、自由主義：個體視角的結(jié)構(gòu)與關(guān)系
        二、共和主義：整體視角的結(jié)構(gòu)與關(guān)系
        三、哈貝馬斯交往視角中的結(jié)構(gòu)與關(guān)系
    第三節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中權(quán)利行動規(guī)范：法律與道德的關(guān)系
        一、法律與道德關(guān)系的理論史考察
        二、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的法律與道德關(guān)系
    第四節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中權(quán)利的自我理解：人權(quán)與人民主權(quán)關(guān)系
        一、自由主義：人權(quán)位于人民主權(quán)之上
        二、共和主義：人民主權(quán)位于人權(quán)之上
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的人權(quán)與人民主權(quán)關(guān)系
    第五節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的權(quán)利規(guī)范建構(gòu)
        一、權(quán)利合法性的協(xié)商論證
        二、權(quán)利體系的協(xié)商建構(gòu)
        三、權(quán)利實現(xiàn)手段的協(xié)商取向
    本章小結(jié)
第三章 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中有關(guān)權(quán)力觀的重塑
    第一節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力與民主關(guān)系
        一、權(quán)力內(nèi)涵及其與民主相關(guān)性
        二、政治權(quán)力與民主關(guān)系的幾種代表性觀點
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力與民主關(guān)系
    第二節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力與法律關(guān)系
        一、西方近代以前的法權(quán)觀
        二、西方近現(xiàn)代以來的法權(quán)觀
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力與法律關(guān)系
    第三節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的分權(quán)政治觀
        一、西方近代以前分權(quán)政治觀
        二、西方近現(xiàn)代以來的分權(quán)政治觀
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的分權(quán)政治觀
    第四節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力合法性
        一、西方近代以前的政治權(quán)力合法性觀
        二、西方近現(xiàn)代以來政治權(quán)力合法性的不同觀點
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想中的政治權(quán)力合法性
    第五節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想中政治權(quán)力的具體運作
        一、民主協(xié)商的公共領(lǐng)域
        二、民主協(xié)商的類型
        三、民主協(xié)商的價值取向
    本章小結(jié)
第四章 哈貝馬斯協(xié)商民主思想的歷史地位
    第一節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想的理論價值
        一、西方現(xiàn)實社會的有效回應(yīng)
        二、代議民主的有效補充
        三、現(xiàn)代民主理論的超越與未來
        四、現(xiàn)代政治合法性危機的救贖
        五、民主理論研究的創(chuàng)新
    第二節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想的理論缺陷
        一、理想語境的可行困境
        二、協(xié)商民主程序的“正義”困境
        三、協(xié)商民主共識的價值困境
    第三節(jié) 哈貝馬斯協(xié)商民主思想對中國民主政治實踐的啟示
        一、當代中國民主政治與西方協(xié)商民主理論的關(guān)聯(lián)度
        二、中國民主政治發(fā)展現(xiàn)狀分析
        三、哈貝馬斯協(xié)商民主思想對中國民主政治實踐的啟示
結(jié)論
主要參考書目
攻讀博士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文、論著
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正確認識和借鑒西方的“協(xié)商民主”[J]. 汪瑋.  理論視野. 2010(03)
[2]西方協(xié)商民主與人民政協(xié)政治協(xié)商制度[J]. 肖春艷.  湖北省社會主義學院學報. 2010(01)
[3]論社會主義的兩種民主形式:選舉民主和協(xié)商民主[J]. 陽安江.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2009(06)
[4]人民政協(xié)與協(xié)商民主[J]. 李君如.  中國政協(xié)理論研究. 2009(04)
[5]中國多黨合作制度本質(zhì)上是協(xié)商民主制度[J]. 童慶平.  中共天津市委黨校學報. 2009(06)
[6]自由主義合法性理論批判[J]. 簡軍波,丁冬漢.  社會科學論壇(學術(shù)研究卷). 2009(05)
[7]協(xié)商民主的法哲學基礎(chǔ)及其反思——基于哈貝馬斯商談理論的一種考察[J]. 戴激濤.  中共天津市委黨校學報. 2009(02)
[8]哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”理論及其特點[J]. 陳勤奮.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2009(01)
[9]從客觀理性向交往理性的嬗變——論哈貝馬斯對法蘭克福學派的范式轉(zhuǎn)型[J]. 馬俊領(lǐng),劉卓紅.  廣西社會科學. 2009(01)
[10]哈貝馬斯“合法性”概念的語用學分析[J]. 聶長建,李國強.  學術(shù)探索. 2008(06)



本文編號：3048672