對(duì)自由民主制度失靈的矯正——福山穩(wěn)定民主多元秩序論評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2021-02-18 21:59
隨著民主第三波高潮逐漸褪去,無論是新興民主國(guó)家還是老牌發(fā)達(dá)民主國(guó)家都不同程度地遇到了許多亟待反思和解決的問題。正當(dāng)自由民主制度陷入泥潭之時(shí),中國(guó)自改革開放以來所取得的舉世矚目成就和中國(guó)政府的不俗表現(xiàn)吸引了世界的眼光。從最初對(duì)中國(guó)的否定式解讀到主動(dòng)探尋"中國(guó)經(jīng)驗(yàn)"的主要內(nèi)容,福山嘗試并借鑒"中國(guó)經(jīng)驗(yàn)"的"秩序與平衡"的理念構(gòu)建了包括文化、社會(huì)倫理、經(jīng)濟(jì)、政治與身份秩序的穩(wěn)定民主的多元秩序論。福山的這一理論回應(yīng)了當(dāng)代政治發(fā)展中出現(xiàn)的最新問題,推進(jìn)了參與型民主式微背景下權(quán)力制衡的研究,但是仍舊不能挽救自由民主制度,至多是一場(chǎng)理想實(shí)驗(yàn)罷了。
【文章來源】:武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,33(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、福山的問題意識(shí):自由民主制度怎么了?
二、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”是什么?
三、穩(wěn)定民主的秩序基礎(chǔ)是什么?
第一,文化秩序。
第二,社會(huì)和倫理秩序。
第三,經(jīng)濟(jì)與政治秩序。
第四,身份秩序。
四、穩(wěn)定民主多元秩序論能否挽救自由民主制度?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家興衰的制度之維:阿西莫格魯?shù)年U釋[J]. 翁嫣,陳剩勇. 學(xué)術(shù)界. 2018(01)
[2]當(dāng)代民主出現(xiàn)了什么問題?[J]. 鄭永年. 領(lǐng)導(dǎo)文萃. 2014(18)
[3]后華盛頓共識(shí):次貸危機(jī)之后的發(fā)展[J]. 南!げ鳡,弗朗西斯·福山,陳雄兵,張?zhí)鸬? 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2011(04)
碩士論文
[1]投票與民主:若干問題的研究回顧[D]. 曹翔偉.廈門大學(xué) 2014
本文編號(hào):3040148
【文章來源】:武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,33(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、福山的問題意識(shí):自由民主制度怎么了?
二、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”是什么?
三、穩(wěn)定民主的秩序基礎(chǔ)是什么?
第一,文化秩序。
第二,社會(huì)和倫理秩序。
第三,經(jīng)濟(jì)與政治秩序。
第四,身份秩序。
四、穩(wěn)定民主多元秩序論能否挽救自由民主制度?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家興衰的制度之維:阿西莫格魯?shù)年U釋[J]. 翁嫣,陳剩勇. 學(xué)術(shù)界. 2018(01)
[2]當(dāng)代民主出現(xiàn)了什么問題?[J]. 鄭永年. 領(lǐng)導(dǎo)文萃. 2014(18)
[3]后華盛頓共識(shí):次貸危機(jī)之后的發(fā)展[J]. 南!げ鳡,弗朗西斯·福山,陳雄兵,張?zhí)鸬? 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2011(04)
碩士論文
[1]投票與民主:若干問題的研究回顧[D]. 曹翔偉.廈門大學(xué) 2014
本文編號(hào):3040148
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3040148.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章