<正>自誕生伊始,互聯(lián)網(wǎng)就以其開放、自主、多元、共享等特征被稱作"最民主的發(fā)明"。在政治領域,網(wǎng)絡信息技術從政黨運作、公共輿論、選舉投票、政府決策、政治參與等方面改變了西方國家內(nèi)部的政治生態(tài),推動了政務公開、公民參與和政治表達。但互聯(lián)網(wǎng)并未像許多人之前預想的那樣在全球范圍內(nèi)推廣和鞏固西式民主,相反,近年來許多挑戰(zhàn)西方民主的事件都離不開互聯(lián)網(wǎng)的推動。隨著大數(shù)據(jù)分析、人工智能、機器學習等新技術的興起,互聯(lián)網(wǎng)開始在西方的選舉中產(chǎn)生更加復雜的影響。 

【文章來源】：社會科學文摘. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
大數(shù)據(jù)政治營銷:微定向技術
    （一）數(shù)據(jù)層
    （二）計算層
    （三）應用層
微定向干預在西方選舉中應用的條件
    （一）技術條件:“大數(shù)據(jù)時代”與互聯(lián)網(wǎng)集聚化
    （二）輿論環(huán)境:“后真相時代”與社會認同危機
    （三）政黨生態(tài):“政治正確時代”與左右翼趨同
    （四）社會狀況:經(jīng)濟不景氣與階級結構的變化
微定向技術用于民主選舉的案例分析
    （一）特立尼達和多巴哥2010年大選
    （二）英國2016年脫歐投票與2019年大選
    （三）美國2016年總統(tǒng)大選與2020年總統(tǒng)大選
微定向干預選舉產(chǎn)生的政治影響
    （一）挑戰(zhàn)了西方選舉制度的基本規(guī)則
    （二）加深了代議民主制的價值危機和信任危機
    （三）增加了各國選舉遭受外來干預的風險
    （四）迫使西方加緊應對新技術帶來的政治挑戰(zhàn)



本文編號：3014190