長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)新聞業(yè)以其成熟的職業(yè)規(guī)范和有憲法備書(shū)的新聞自由和言論自由引以為傲,甚至成為全世界范圍內(nèi)新聞行業(yè)的標(biāo)桿。與此同時(shí),媒介批評(píng)者對(duì)美國(guó)媒體的獨(dú)立性問(wèn)題以及媒體與政府關(guān)系方面的質(zhì)疑與批評(píng)也貫穿行業(yè)發(fā)展始終。索引假設(shè)就曾提出,美國(guó)媒體機(jī)構(gòu)在報(bào)道議題的選擇、觀點(diǎn)的呈現(xiàn)和信源的采納等方面對(duì)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)存在很大程度的依賴(lài)。2018年10月,《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作者、沙特著名時(shí)評(píng)記者Jamal Khashoggi在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領(lǐng)事館失蹤,隨即引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。沙特與美國(guó)的外交關(guān)系由來(lái)已久,兩國(guó)在多領(lǐng)域合作頗深。美國(guó)主流媒體對(duì)事件發(fā)展,以及該事件對(duì)美沙關(guān)系、美國(guó)外交決策、甚至地區(qū)沖突的影響等進(jìn)行了細(xì)致的報(bào)道。一些研究者認(rèn)為,近些年“后真相”正在逐漸對(duì)國(guó)家和國(guó)際意識(shí)產(chǎn)生影響——總統(tǒng)一邊發(fā)動(dòng)規(guī)�；恼涡麄�,一邊極力壓制主流媒體對(duì)公眾輿論的影響;精英和企業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪對(duì)媒體機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán);而媒體機(jī)構(gòu)則一邊努力在總統(tǒng)和公眾的質(zhì)疑中維護(hù)時(shí)事報(bào)道的權(quán)威,一邊依舊被期待能夠作為民主社會(huì)的“看門(mén)狗”在各方力量中縱橫捭闔,建構(gòu)起有效且多元的公眾共識(shí)。本文關(guān)注的正是,在這樣的趨勢(shì)下,媒體對(duì)于真相和事實(shí)... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

媒體抽樣信源匯總比較

30評(píng)專(zhuān)欄文章排除在樣本之外。本文在編碼過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)，與新聞報(bào)道相比，多數(shù)社評(píng)專(zhuān)欄文章僅以專(zhuān)欄作者、編輯或媒體自身作為單一信源對(duì)相關(guān)議題闡述意見(jiàn)和觀點(diǎn)。借鑒以上觀點(diǎn)，本文嘗試將新聞報(bào)道和社評(píng)專(zhuān)欄文章中出現(xiàn)的信源進(jìn)行單獨(dú)歸類(lèi)和計(jì)數(shù)，結(jié)果如圖8所示。媒體社評(píng)專(zhuān)欄文章出現(xiàn)的信源總數(shù)共計(jì)41個(gè)，均為美國(guó)國(guó)內(nèi)信源，其中包括非官方信源38個(gè)，占社評(píng)專(zhuān)欄文章信源總數(shù)的92.68%；官方信源3個(gè)，占社評(píng)專(zhuān)欄文章信源總數(shù)的7.32%。除上述社評(píng)專(zhuān)欄文章，媒體新聞報(bào)道中出現(xiàn)的信源總數(shù)共計(jì)229個(gè)，其中非官方信源79個(gè)，包括國(guó)際非官方信源18個(gè)、美國(guó)非官方信源61個(gè)，占媒體新聞報(bào)道信源總數(shù)的34.50%；官方信源150個(gè)，包括國(guó)際官方信源45個(gè)、國(guó)內(nèi)官方信源105個(gè)，占新聞報(bào)道信源總數(shù)的65.50%。由此數(shù)據(jù)可見(jiàn)，在媒體新聞報(bào)道采用官方信源的比例與非官方信源比例存在顯著相差，即媒體更傾向于采納官方信源進(jìn)行新聞報(bào)道。圖8.新聞報(bào)道vs.社評(píng)專(zhuān)欄文章信源比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“后真相”時(shí)代公共輿論的情感表達(dá)[J]. 張貝.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]如何抵御“有毒的后真相”[J]. 史安斌.  新聞戰(zhàn)線. 2019(03)
[3]傳統(tǒng)新聞業(yè)、社交媒體與“稀釋”的民主——2016美國(guó)總統(tǒng)選舉中的新聞亂象與民主困境[J]. 姜華.  新聞?dòng)浾? 2017(06)
[4]后真相與政治的未來(lái)[J]. 胡泳.  新聞與傳播研究. 2017(04)
[5]論杜威和李普曼對(duì)“報(bào)刊的自由主義理論”之顛覆[J]. 黃建新,常園園.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)



本文編號(hào)：2982865