美國(guó)特朗普政府宣布正式退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》,在氣候變化問(wèn)題上的政策相比于奧巴馬政府時(shí)期是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變其實(shí)在奧巴馬政府時(shí)期已經(jīng)顯露端倪,凸顯了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期性問(wèn)題。本文圍繞奧巴馬政府在第二任期時(shí)推動(dòng)氣候政策曾面臨的主要障礙,從權(quán)力、利益和觀念三個(gè)層面討論決定美國(guó)氣候政治連續(xù)性的長(zhǎng)期因素。其中,在權(quán)力結(jié)構(gòu)方面,信奉氣候懷疑論的保守主義力量在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。頁(yè)巖氣革命的順利發(fā)展,幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)"能源獨(dú)立"甚至"能源統(tǒng)治",使其無(wú)意積極發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)。美國(guó)秉持霸權(quán)統(tǒng)治而拒絕全球治理的觀念,也阻礙了它采取和歐盟類似的可持續(xù)發(fā)展觀、安全觀和國(guó)際合作觀。這些因素在中長(zhǎng)期內(nèi)仍將發(fā)揮有效影響,因此不能輕易幻想發(fā)生變革。 

【文章來(lái)源】：東吳學(xué)術(shù). 2020,(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、導(dǎo)論
二、保守主義在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治占據(jù)優(yōu)勢(shì)
三、頁(yè)巖氣革命對(duì)美國(guó)氣候政策的影響
四、美國(guó)缺乏應(yīng)對(duì)氣候變化的觀念基礎(chǔ)
    （一）美國(guó)對(duì)安全和可持續(xù)發(fā)展的觀念
    （二）美國(guó)缺乏全球治理的理念
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氣候懷疑論、民主與美國(guó)氣候政策的阻滯[J]. 謝來(lái)輝.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2013(06)
[2]頁(yè)巖氣革命給美國(guó)氣候政策帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J]. 元簡(jiǎn).  國(guó)際問(wèn)題研究. 2012(06)
[3]美國(guó)霸權(quán)與全球治理——美國(guó)在全球治理中的角色及其困境[J]. 劉豐.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[4]美國(guó)削減氣候預(yù)算意欲何為?[J]. 李志青.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2011(04)



本文編號(hào)：2970204