基于企業(yè)異質(zhì)性對外直接投資理論,研究了東道國制度環(huán)境影響中國企業(yè)對外直接投資的傳導機制。理論上,基于一般均衡框架研究發(fā)現(xiàn),東道國制度的改善不僅能夠降低出口貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)化為OFDI企業(yè)的可能性以及企業(yè)進入東道國開展OFDI活動的生產(chǎn)率閾值,還能夠降低企業(yè)的固定成本,提高企業(yè)OFDI所獲得的利潤,最終提升企業(yè)對外直接投資傾向;同時,企業(yè)生產(chǎn)率的提升對企業(yè)OFDI活動也有著顯著的正向促進作用。實證層面研究發(fā)現(xiàn),東道國經(jīng)濟制度質(zhì)量指標、法律制度指標、政治制度指標每提高1單位能使企業(yè)進行OFDI的概率分別提高0.2%～0.71%、0.27%～0.62%、0.19%～0.32%;生產(chǎn)率指標每提高1單位能使企業(yè)進行OFDI概率提高0.30%～0.60%。在進行多種穩(wěn)健性檢驗之后,主要研究結(jié)論依然成立。 

【文章來源】：財貿(mào)研究. 2020,31(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

中國對外直接投資企業(yè)數(shù)量發(fā)展趨勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)、制度質(zhì)量與中國對外直接投資[J]. 支宇鵬,陳喬.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(11)
[2]“一帶一路”沿線國家制度風險與企業(yè)海外市場進入模式選擇:基于中國裝備制造業(yè)上市公司的實證分析[J]. 張寧寧,張宏,楊勃.  世界經(jīng)濟研究. 2019(10)
[3]事實匯率制度選擇、企業(yè)生產(chǎn)率與對外直接投資[J]. 張夏,汪亞楠,施炳展.  金融研究. 2019(10)
[4]中國對外直接投資是風險規(guī)避還是風險偏好[J]. 王麗麗.  金融經(jīng)濟學研究. 2018(06)
[5]東道國自然資源稟賦、制度稟賦與中國對ASEAN直接投資[J]. 王曉穎.  世界經(jīng)濟研究. 2018(08)
[6]東道國風險、自然資源與國有企業(yè)對外直接投資[J]. 宋利芳,武睆.  國際貿(mào)易問題. 2018(03)
[7]資源錯配與企業(yè)的出口行為——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 祝樹金,趙玉龍.  金融研究. 2017(11)
[8]制度質(zhì)量、金融開放與國際資產(chǎn)組合投資[J]. 李力,王博,黃青.  金融經(jīng)濟學研究. 2017(05)
[9]政府補貼、異質(zhì)性與企業(yè)風險承擔[J]. 毛其淋,許家云.  經(jīng)濟學(季刊). 2016(04)
[10]最低工資標準對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J]. 許和連,王海成.  世界經(jīng)濟. 2016(07)



本文編號：2968409