印度東北部一直是印度國內(nèi)治安狀況相對比較緊張的地區(qū),自印度獨立以來,分離組織派系林立、安全局勢極度緊張。印度獨立之后,印度政府意識到了東北部穩(wěn)定對于印度的重要性,開始對該地區(qū)進行特殊治理。建國初期,印度政府奉行“尼赫魯-艾爾溫”政策框架,在保護東北部地區(qū)多樣性的基礎上對該地區(qū)進行管理;中印沖突之后,印度政府意識到東北部地區(qū)對印度國家安全的重要性,在尼赫魯去世之后,果斷拋棄其政策,轉(zhuǎn)而以“安全優(yōu)先”的方略來替代;1971年,印度政府頒布了《印度東北部重組法案》,開始了東北部的政治重組進程;1991年,“東向政策”開始實施后,印度東北部的經(jīng)濟發(fā)展問題才真正意義上得到了重視。造成印度東北部分離主義運動歷經(jīng)幾十年依然生生不息的因素有很多,外來移民涌入東北地區(qū)造成本地人就業(yè)緊張,很多外來移民掌握了本地區(qū)的經(jīng)濟命脈,最終引起本地區(qū)人民的不滿,發(fā)生暴亂,此為移民因素;印度見過以來的幾十年,東北地區(qū)生產(chǎn)總值低、經(jīng)濟落后、人民受教育程度低,該地區(qū)無法分享印度發(fā)展帶來的紅利,因此萌生不滿,逐漸導致分離主義的產(chǎn)生,此為經(jīng)濟因素;分離組織依靠國外援助、敲詐勒索、軍火和毒品交易獲得其發(fā)展壯大所需的經(jīng)濟支持,使其... 

【文章來源】：上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

印度東?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]21世紀的族群政治:議題、理論與制度[J]. 包剛升.  世界民族. 2017(05)
[2]印度政黨政治碎片化的成因和歷程[J]. 謝超.  國際政治科學. 2015(04)
[3]石油的族群地理分布與族群沖突升級[J]. 熊易寒,唐世平.  世界經(jīng)濟與政治. 2015(10)
[4]民主的陰暗面?[J]. 包剛升.  讀書. 2015(08)
[5]參與式治理:地方政府治理體系創(chuàng)新的趨向[J]. 張緊跟.  中國人民大學學報. 2014(06)
[6]族群沖突理論在西方的興起、發(fā)展及局限[J]. 查雯.  國外社會科學. 2013(06)
[7]印度那加人的民族分離主義運動與大那加蘭主義[J]. 林延明,孔靖桃.  東南亞南亞研究. 2012(04)
[8]印度東北地區(qū)的民族分離運動與反政府武裝[J]. 呂昭義,余芳瓊.  南亞研究. 2010(02)
[9]印度地方性政黨角色缺失與阿薩姆邦的民族問題[J]. 馬得汶.  南亞研究季刊. 2007(02)
[10]試析印度的那加人問題[J]. 李益波.  南亞研究. 2006(02)

博士論文
[1]印度東北邊疆治理研究[D]. 李麗.云南大學 2016
[2]社會結(jié)構(gòu)與政黨制度：印度獨大型政黨制度的演變[D]. 陳金英.復旦大學 2007

碩士論文
[1]安全困境與族群沖突[D]. 王凱.復旦大學 2014
[2]印度東北部的民族分離主義運動[D]. 馬得汶.蘭州大學 2006



本文編號：2930247