政治參與是衡量一個(gè)國(guó)家政治發(fā)展情況的重要標(biāo)尺。在20世紀(jì)90年代民主化浪潮席卷絕大多數(shù)東南亞國(guó)家的背景下,泰國(guó)作為東南亞國(guó)家中政治較為復(fù)雜的一員,民主化進(jìn)程曲折,政治發(fā)展速度緩慢。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),泰國(guó)經(jīng)歷了幾次大選,執(zhí)政黨和領(lǐng)導(dǎo)人頻繁更換。在這樣的背景下,作為政治民主化進(jìn)程中關(guān)鍵影響因素的政治參與在泰國(guó)的發(fā)展如何?泰國(guó)公民的政治態(tài)度有何變化?本文運(yùn)用定量研究方法從“亞洲晴雨表調(diào)查(ABS)”的四波數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果入手,對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析,用微觀和宏觀相結(jié)合的視角去審視泰國(guó)公民在不同時(shí)期政治參與和政治態(tài)度的情況,以及從縱向上對(duì)比它們之間的變化趨勢(shì)。本文的描述性數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,首先在制度性的政治參與方面,泰國(guó)公民表現(xiàn)出很高的參與投票意愿,但四個(gè)時(shí)期投票率在上下波動(dòng),他信初期的參與率最高,后面三個(gè)時(shí)期相對(duì)較低;在非制度性的政治參與方面,由于歷史因素及參與渠道的影響等,泰國(guó)公民選擇非制度性政治參與模式的比較少。相對(duì)而言在競(jìng)選和集會(huì)等方面的參與率較高,參加過(guò)游行示威和接觸過(guò)官方政府的人數(shù)占比很小。其次,在政治態(tài)度方面,結(jié)果表明,從2001年到2014年的四波數(shù)據(jù)中,泰國(guó)公民都對(duì)政治表現(xiàn)出了很強(qiáng)的興趣,并且也會(huì)經(jīng)常關(guān)注政治新聞。此外,泰國(guó)公民對(duì)政府民主工作的滿意度也很高。在權(quán)威當(dāng)局的支持上,泰國(guó)公民對(duì)政府持積極態(tài)度但在民主和經(jīng)濟(jì)的選擇上對(duì)民主表現(xiàn)出一定的負(fù)面性。本文的回歸模型結(jié)果顯示,主觀階層、性別、年齡、受教育程度和收入水平和參與投票的相關(guān)性不顯著,特別是他信時(shí)期各個(gè)自變量之間的差距不大,阿披實(shí)時(shí)期和英拉時(shí)期顯著性有所上升,但每個(gè)時(shí)期泰國(guó)公民的參與投票率都很高。收入水平和非制度政治參與的相關(guān)性最顯著,特別是阿披實(shí)時(shí)期高收入群體參與過(guò)非制度性政治參與的人越少,其他幾個(gè)自變量和非制度性政治參與的相關(guān)性都不顯著。五個(gè)自變量和泰國(guó)公民的政治興趣之間相關(guān)性很顯著,在性別方面表現(xiàn)出的特點(diǎn)最明顯,前三波調(diào)查數(shù)據(jù)都是男性的政治參與熱情高于女性,但第四波調(diào)查是女性的政治參與熱情明顯提高。在泰國(guó)公民的民主態(tài)度方面,民眾更傾向于選擇民主政府,但面對(duì)民主和經(jīng)濟(jì)的選擇時(shí)又表現(xiàn)出較差的民主優(yōu)先性。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D733.6
【部分圖文】：

事實(shí)上，在威權(quán)主義社會(huì)里，沒(méi)有任何一個(gè)威權(quán)者會(huì)主動(dòng)通過(guò)政治改革來(lái)??改進(jìn)結(jié)構(gòu)推動(dòng)轉(zhuǎn)型，只有當(dāng)一些結(jié)構(gòu)耍素被某些外在力量激活之后，它們才可??能成為威權(quán)統(tǒng)治的終結(jié)力量�！�?？從圖３．３中我們可以看出，他信時(shí)期泰國(guó)公民??的非制度性政治參與中，參加過(guò)競(jìng)選或集會(huì)的人明顯多于參與過(guò)游行示威和接??觸過(guò)官方政府的人，并且該選擇的人數(shù)占比從２００丨年到２００６年呈上升趨勢(shì)。??在２００１年的調(diào)查中，肯定和否定的人數(shù)幾乎各占一半，但到２００６年參加過(guò)的??人數(shù)占比己經(jīng)上升為三分之二。??另外兩個(gè)問(wèn)題的回答差異較大，有將近９５％的人沒(méi)有參加過(guò)游行示威和沒(méi)??有接觸過(guò)官方政府，只有５％多一點(diǎn)的人參加過(guò)。這些參與數(shù)據(jù)在２００６年的第??①王鵬：《民主轉(zhuǎn)型下的抗?fàn)幷巍�，教《政治學(xué)研宄２０１０年第５期，第２?ｉ貞。??２１??

圖３－７??拉時(shí)期的２０１４年數(shù)據(jù)調(diào)查中，泰國(guó)公民的非制度性政治參與現(xiàn)為本文所選的三種非制度性政治參與方式的參與人數(shù)都在實(shí)時(shí)期，參與過(guò)競(jìng)選或集會(huì)的人數(shù)占比上升了近十個(gè)百分比，的人數(shù)占比上升到９％，這是四波數(shù)據(jù)中參加過(guò)的人數(shù)最多的官方政府的人數(shù)占比雖然不大，但也是四波數(shù)據(jù)中參加過(guò)的可以看出，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加上泰國(guó)社會(huì)的民主化，泰意識(shí)也在逐漸增強(qiáng)，但他們己經(jīng)不是之前那種聽隨政府安排態(tài)，而是更多地通過(guò)一些非制度性的參與方式來(lái)向政府表達(dá)政治訴求。??時(shí)期泰國(guó)公民政治參與的人口特征差異??）制度性政治參與的人口特征差異??量對(duì)英拉時(shí)期泰國(guó)公民制度性政治參與的影響和阿披實(shí)時(shí)期

圖４．?３??值得關(guān)注的是，在泰國(guó)公民政治參與能力信心整體下降的情況下，非常同??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張錫鎮(zhèn);宋清潤(rùn);;21世紀(jì)泰國(guó)民主困局與多重挑戰(zhàn)[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2015年06期

2 彭國(guó)勝;;政治文化與城鄉(xiāng)居民的體制外抗?fàn)嶽J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

3 范若蘭;;父權(quán)制松動(dòng)和性別秩序變化對(duì)女性政治參與的影響——以東南亞國(guó)家為中心[J];東南亞研究;2014年05期

4 張弘;;在學(xué)術(shù)中追問(wèn)現(xiàn)實(shí)——2013人文社科書一覽[J];博覽群書;2014年01期

5 王正緒;游宇;;東亞青少年的民主態(tài)度和民主行為:代際變化和生命周期特征[J];開放時(shí)代;2013年06期

6 包剛升;;民主崩潰的政治學(xué)——選民分裂、政治制度與民主崩潰[J];公共行政評(píng)論;2013年05期

7 杜治洲;;公眾參與反腐倡廉的影響因素及其挑戰(zhàn)[J];理論視野;2013年03期

8 辛萬(wàn)鵬;趙世瑛;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國(guó)公民政治參與的新發(fā)展[J];社科縱橫;2013年02期

9 孔建勛;;當(dāng)前泰國(guó)中產(chǎn)階層的政治表達(dá)和政黨傾向[J];東南亞南亞研究;2010年02期

10 董明;;命題·依據(jù)·特征——對(duì)政協(xié)文化的若干理論探討[J];中國(guó)政協(xié)理論研究;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱士華;中國(guó)國(guó)家治理的現(xiàn)代化路徑探析[D];南京大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐哲明（PORNPAWIS LHAPEERAKUL）;當(dāng)代泰國(guó)青年的政治參與研究（1990-2015）[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

2 朱復(fù)明;大國(guó)在緬甸的軟實(shí)力比較[D];貴州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2850286