發(fā)布時間：2017-04-03 07:05

  本文關(guān)鍵詞：基于改進TOPSIS法的突發(fā)事件應(yīng)急決策應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟發(fā)展步伐的加速，全世界各地頻繁出現(xiàn)各類突發(fā)事件，給人們的生命和財產(chǎn)造成了巨大損失，同時也給國家和地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了不小的威脅。如何在突發(fā)事件發(fā)生之后當(dāng)機立斷，做出合理、高效和科學(xué)的應(yīng)急決策，歷來都是應(yīng)急管理領(lǐng)域研究的重點。 應(yīng)急決策是指突發(fā)事件發(fā)生時決策者選擇合適實施方案并付諸實施的過程。應(yīng)急決策有多種方式：最初是希望采用數(shù)字化預(yù)案來解決，即通過系統(tǒng)直接給出應(yīng)對突發(fā)事件的處置方案；后來，案例推理思想被引入應(yīng)急決策，希望通過相似度匹配找到案例庫中的類似事件處置方案；再后來針對多個方案運用一定的決策方法判斷多個備選方案的優(yōu)劣，從中選出滿意方案予以實施，第三種方式最具體也最接近實際，因此成為研究重點，這也是本文研究的核心內(nèi)容。 方案優(yōu)選中的一種常用方法是TOPSIS法，這種方法的基本原理是用各個備選方案到最優(yōu)解和最劣解的相對距離來衡量備選方案的優(yōu)劣。在分析傳統(tǒng)TOPSIS法在指標(biāo)權(quán)重確定方法不足的基礎(chǔ)之上，結(jié)合應(yīng)急方案實施后獲得的反饋信息，加入反饋機制原理，并基于反饋機制對TOPSIS法做了一定改進，進而構(gòu)建了基于改進TOPSIS法的突發(fā)事件應(yīng)急決策模型，通過上次決策效果來調(diào)整指標(biāo)權(quán)重，影響后續(xù)決策效果，這樣就能實現(xiàn)動態(tài)決策目標(biāo)。最后將該應(yīng)急決策模型應(yīng)用于氨氣泄露事故中，，與傳統(tǒng)TOPSIS法的決策結(jié)果對比分析可以發(fā)現(xiàn)，備選方案排序發(fā)生了明顯變化，并且決策結(jié)果還將隨著決策歷史的延長而不斷調(diào)整和優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)急決策 TOPSIS 反饋機制 突發(fā)事件
【學(xué)位授予單位】：南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D523
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-13
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的8-9
• 1.3 研究意義9-10
• 1.3.1 理論意義9
• 1.3.2 現(xiàn)實意義9-10
• 1.4 研究對象及內(nèi)容10
• 1.5 研究思路及技術(shù)路線10-11
• 1.6 本文創(chuàng)新點11-13
• 第二章 文獻綜述13-22
• 2.1 突發(fā)事件概述13-16
• 2.1.1 突發(fā)事件的概念13
• 2.1.2 突發(fā)事件的特征13-15
• 2.1.3 突發(fā)事件的分類15-16
• 2.2 應(yīng)急決策相關(guān)概述16-18
• 2.2.1 應(yīng)急決策的概念16-17
• 2.2.2 應(yīng)急決策的特征17-18
• 2.3 應(yīng)急決策研究現(xiàn)狀18-21
• 2.3.1 針對應(yīng)急預(yù)案的應(yīng)急決策相關(guān)研究18-19
• 2.3.2 針對決策特征的應(yīng)急決策相關(guān)研究19-21
• 2.4 本章小結(jié)21-22
• 第三章 基本理論22-33
• 3.1 多目標(biāo)決策理論22-24
• 3.1.1 多目標(biāo)決策的內(nèi)涵22
• 3.1.2 多目標(biāo)決策的特點及優(yōu)點22-23
• 3.1.3 多目標(biāo)決策的過程23-24
• 3.2 TOPSIS 法24-28
• 3.2.1 TOPSIS 法的內(nèi)涵24-25
• 3.2.2 TOPSIS 法的優(yōu)點25-26
• 3.2.3 TOPSIS 法的基本思路26-28
• 3.3 傳統(tǒng) TOPSIS 法的應(yīng)用案例28-32
• 3.3.1 案例演示28-30
• 3.3.2 比較分析30-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第四章 基于改進 TOPSIS 法的突發(fā)事件應(yīng)急決策模型33-41
• 4.1 TOPSIS 法指標(biāo)權(quán)重的重要性33
• 4.2 傳統(tǒng) TPOSIS 法的權(quán)重不足之處33-35
• 4.2.1 傳統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重確定方法33-34
• 4.2.2 傳統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重確定方法存在的問題34-35
• 4.3 應(yīng)急方案執(zhí)行后的信息35
• 4.4 基于反饋機制的 TOPSIS 法改進思路35-36
• 4.4.1 反饋機制35-36
• 4.4.2 改進思路36
• 4.5 基于改進 TOPSIS 法的應(yīng)急決策模型36-40
• 4.5.1 備選方案準(zhǔn)備36-37
• 4.5.2 指標(biāo)權(quán)重確定37-40
• 4.5.3 貼近度推算40
• 4.5.4 應(yīng)急方案優(yōu)選40
• 4.6 本章小結(jié)40-41
• 第五章 基于反饋機制 TOPSIS 法的應(yīng)急決策示例41-49
• 5.1 氨氣泄露事故介紹41-42
• 5.2 氨氣泄漏事故應(yīng)急決策過程42-47
• 5.2.1 案例概述42
• 5.2.2 評價指標(biāo)42-44
• 5.2.3 原始決策矩陣44
• 5.2.4 指標(biāo)權(quán)重確定44-47
• 5.2.5 方案優(yōu)選47
• 5.3 比較分析47-48
• 5.4 本章小結(jié)48-49
• 第六章 總結(jié)與展望49-51
• 6.1 總結(jié)49
• 6.2 展望49-51
• 參考文獻51-55
• 附錄 1 模糊層次決策模型求解過程55-57
• 附錄 2 攻讀碩士學(xué)位期間撰寫的論文57-58
• 附錄 3 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項目58-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁輝;重大突發(fā)事件及其應(yīng)急決策研究[J];安全;1996年02期

2 肖甜;宋磊;余曙光;楊宗霄;楊文禮;;基于本體的高速公路應(yīng)急預(yù)案知識庫系統(tǒng)構(gòu)建[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年05期

3 姜卉;;應(yīng)急實時決策中的情景表達及情景間關(guān)系研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2012年01期

4 仲秋雁;郭素;葉鑫;張英菊;;應(yīng)急輔助決策中案例表示與檢索方法研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;2011年01期

5 劉棟;陳穎;沈沉;孫英云;李銳;;電力應(yīng)急預(yù)案數(shù)字化方法研究[J];電力系統(tǒng)自動化;2009年21期

6 吳廣謀;趙偉川;江億平;;城市重特大事故情景再現(xiàn)與態(tài)勢推演決策模型研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

7 張錦;蔡琦;張帆;陳玲;;基于貝葉斯風(fēng)險決策理論的碼頭核應(yīng)急決策模型[J];輻射防護;2010年03期

8 靖可;趙希男;;基于整體優(yōu)勢度的應(yīng)急救援案例推理決策[J];系統(tǒng)工程;2008年09期

9 張云龍;劉茂;;應(yīng)急救援中的應(yīng)急決策[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

10 翟丹妮;黃衛(wèi)東;;基于案例的應(yīng)急決策支持方法研究[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：基于改進TOPSIS法的突發(fā)事件應(yīng)急決策應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：283889