在政治傳統(tǒng)之中,人們通常用“烏托邦”來(lái)代指主流社會(huì)認(rèn)為的一種不可實(shí)現(xiàn)的社會(huì)替代性方案。這種認(rèn)為烏托邦是不可能實(shí)現(xiàn)的判斷在今天看來(lái)面臨著來(lái)自理論和實(shí)踐兩方面的挑戰(zhàn)。理論上,烏托邦能否實(shí)現(xiàn)并不能得到確證。因?yàn)槿藗儗?duì)一個(gè)社會(huì)規(guī)劃做出的判斷總是基于自身所處的社會(huì)歷史環(huán)境所做出的出于主觀特定視角的判斷。當(dāng)某種規(guī)劃被主流社會(huì)“推測(cè)”是不可實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,它就會(huì)被稱為是一種烏托邦。但問(wèn)題在于人們無(wú)法在特定的歷史環(huán)境下做出強(qiáng)硬的社會(huì)規(guī)律判斷,對(duì)于一種社會(huì)規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)性而言也是如此。實(shí)踐上的質(zhì)疑來(lái)自于不斷出現(xiàn)的試圖實(shí)現(xiàn)某種烏托邦設(shè)想的烏托邦共同體實(shí)驗(yàn)社區(qū)的發(fā)展。筆者認(rèn)為,烏托邦的實(shí)現(xiàn)性是不確定的,因此并不能做出絕對(duì)性的判斷,對(duì)它的討論需要在現(xiàn)實(shí)的烏托邦實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行。基于此,本文避開(kāi)對(duì)烏托邦實(shí)現(xiàn)性做出絕對(duì)的以及武斷的判定,試圖將烏托邦的實(shí)現(xiàn)性拉回到一個(gè)不確定的狀態(tài)中,通過(guò)分析20世紀(jì)四個(gè)典型的烏托邦共同體實(shí)驗(yàn)來(lái)對(duì)烏托邦的實(shí)現(xiàn)性進(jìn)行討論與思考。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D091
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論：存在另外一種解讀烏托邦的路徑嗎？
    一、烏托邦被忽略的一面
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        （一）國(guó)外研究方面
        （二）國(guó)內(nèi)研究方面
        （三）國(guó)內(nèi)外研究面臨的共同問(wèn)題
第一章 概念的建立與辨析
    一、烏托邦概念的歷史梳理與批判性考察
        （一）烏托邦概念的分類
        （二）對(duì)方案類烏托邦概念的批判性考察
    二、烏托邦概念的建立與澄清
        （一）概念的建立
        （二）烏托邦概念的進(jìn)一步澄清
第二章 烏托邦“不可實(shí)現(xiàn)論”面臨的質(zhì)疑
    一、“不可實(shí)現(xiàn)論”面臨的理論困境
        （一）20 世紀(jì)與晚近思想家對(duì)烏托邦可實(shí)現(xiàn)性問(wèn)題的分析
        （二）“不可實(shí)現(xiàn)論”對(duì)歷史情境的背離
    二、“不可實(shí)現(xiàn)論”面臨來(lái)自實(shí)踐層面的挑戰(zhàn)
        （一）何為烏托邦社區(qū)
        （二）烏托邦社區(qū)在20世紀(jì)的發(fā)展情況
第三章 案例選擇與測(cè)量維度的確立
    一、案例的選擇與分類
        （一）案例分類標(biāo)準(zhǔn)的確立
        （二）案例的選擇與簡(jiǎn)述
    二、衡量烏托邦可實(shí)現(xiàn)性維度的建立
        （一）普遍性維度
        （二）烏托邦的特定衡量維度
第四章 烏托邦共同體實(shí)驗(yàn)的可實(shí)現(xiàn)性分析：五個(gè)維度的審視
    一、雙橡樹(shù)社區(qū)的運(yùn)作狀態(tài)分析
        （一）雙橡樹(shù)社區(qū)核心理念
        （二）五個(gè)衡量維度下的烏托邦社區(qū)生活
        （三）小結(jié)
    二、基布茲社區(qū)的運(yùn)作狀態(tài)分析
        （一）基布茲核心理念闡釋
        （二）五個(gè)衡量維度下的基布茲運(yùn)轉(zhuǎn)狀況
        （三）小結(jié)
    三、弗雷爾社區(qū)的運(yùn)作狀態(tài)分析
        （一）弗雷爾社區(qū)核心理念闡釋
        （二）五個(gè)維度下的弗雷爾社區(qū)運(yùn)作分析
        （三）小結(jié)
    四、第四類社區(qū)缺失的原因與其價(jià)值
第五章 影響烏托邦可實(shí)現(xiàn)性的因素：經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
    一、烏托邦方案性質(zhì)與烏托邦可實(shí)現(xiàn)性的關(guān)系
        （一）宗教性與世俗性與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
        （二）烏托邦的核心理念及制度安排與可實(shí)現(xiàn)性
    二、烏托邦外部環(huán)境與烏托邦可實(shí)現(xiàn)性的關(guān)系
        （一）外部環(huán)境的直接作用與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
        （二）外部環(huán)境的間接作用與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
        （三）向主流社會(huì)開(kāi)放的程度與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
    三、烏托邦運(yùn)作的構(gòu)成性要素與可實(shí)現(xiàn)性的關(guān)系
        （一）人性假設(shè)與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
        （二）烏托邦內(nèi)部制度安排與烏托邦的可實(shí)現(xiàn)性
        （三）小結(jié)
第六章 總結(jié)與反思：在困境中探尋世界的可能性
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張翼飛;現(xiàn)代性與烏托邦[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蔡偉;烏托邦理論的傳統(tǒng)特征與當(dāng)代轉(zhuǎn)向[D];華東師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2834258