【摘要】：本文以精英主義理論為基礎(chǔ),采取歷史分析法和案例分析法,對沙特王位繼承制度進(jìn)行研究。首先通過對沙特王位繼承制度的歷史根源進(jìn)行分析,探究王位繼承制形成的內(nèi)在邏輯。然后,以歷史事件發(fā)展的時(shí)間軸為主線,對王位繼承制度的發(fā)展過程、法制化進(jìn)程、面臨的新挑戰(zhàn)進(jìn)行梳理和深入研究。論文第一章分為兩個(gè)大時(shí)間段,即第一沙特酋長國和第二沙特酋長國,并分別從家族起源、政治遺產(chǎn)、王位繼承問題等方面,探討沙特王位繼承制度建立前夕所面臨的政治困境。第二章詳細(xì)地介紹了沙特王位繼承制度的發(fā)展過程。從初步發(fā)展、內(nèi)在困境、正式確立等三大階段解讀了沙特王位繼承制度的螺旋式完善軌跡。此外,重點(diǎn)分析了上層建筑中的政治體制,以及二元權(quán)力結(jié)構(gòu)所引起的國王和王儲的“零和政治博弈”。第三章闡述了沙特王位繼承制度的法制化進(jìn)程。其中,1992年《治國基本法》和2006年《效忠委員會法》將沙特王室所面臨的王位繼承問題納入法制化的制度體系中。效忠委員會的構(gòu)成人員、主要職責(zé)和運(yùn)行機(jī)制在《效忠委員會法》及其附則中有著明確的規(guī)定,效忠委員會成為解決繼承問題的權(quán)力機(jī)構(gòu)。同時(shí),沙特王位繼承制度的法制化進(jìn)程對沙特王室的權(quán)力體系和上層建筑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。第四章則通過分析國王薩勒曼的兩次更換“王儲”的政治案例,旨在分析沙特王室從第二代到第三代的王權(quán)傳遞中所存在的突出矛盾。沙特王室在王位繼承過程中不僅面臨顯性的“跨代傳遞”問題,而且隱含著王室內(nèi)部權(quán)力體系失衡的風(fēng)險(xiǎn)。沙特王位繼承制度屬于政治上層建筑,整個(gè)制度設(shè)計(jì)深深地扎根于沙特社會所特有的政治文化。因此,最高統(tǒng)治權(quán)能否順利的傳遞影響著沙特王室的安危以及國家政權(quán)的穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D738.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俊;;沙特王室繼承體系的“換代”危機(jī)[J];南風(fēng)窗;2015年21期

2 龔正;;沙特阿拉伯王儲穆罕默德[J];國際研究參考;2015年06期

3 胡雨;;“阿拉伯之春”與中東君主制國家政治穩(wěn)定[J];國際論壇;2014年02期

4 丁隆;;阿拉伯君主制政權(quán)相對穩(wěn)定的原因探析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2013年05期

5 金曉文;王鎖勞;;“中東政治繼承與換代問題”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];國際政治研究;2010年04期

6 畢健康;;沙特阿拉伯國家構(gòu)建與王位繼承[J];國際政治研究;2010年03期

7 畢健康;王艷峰;;沙特阿拉伯王位繼承問題芻論[J];西亞非洲;2010年02期

8 畢健康;王艷峰;;從大臣會議制看沙特阿拉伯的政治發(fā)展[J];西亞非洲;2008年06期

9 黃民興;;當(dāng)代中東產(chǎn)油國的社會變遷[J];阿拉伯世界研究;2007年04期

10 王鐵錚;試探沙特王國社會結(jié)構(gòu)的演變及其特點(diǎn)[J];世界歷史;1998年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓小婷;沙特王國社會轉(zhuǎn)型中的精英集團(tuán)研究[D];西北大學(xué);2013年

本文編號：2778815