本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：建立多支柱養(yǎng)老體系是轉(zhuǎn)型時期中東歐國家養(yǎng)老體系改革的重要舉措。在政治經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、人口老齡化及全球化背景下，中東歐國家養(yǎng)老金赤字及財政的不可持續(xù)性問題日漸突出，這些問題與養(yǎng)老體系不健全是分不開的。本文通過理論、實證及綜合對比三個方面分析了轉(zhuǎn)型時期中東歐八國面臨的局勢及采取多支柱養(yǎng)老體系改革后對經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)在中東歐國家進(jìn)行多支柱養(yǎng)老體系改革的必要性。 同時，本文通過研究轉(zhuǎn)型時期中東歐國家進(jìn)行的多支柱養(yǎng)老體系改革，進(jìn)一步分析多支柱養(yǎng)老體系的績效、優(yōu)勢和弊端，，從而為其他國家尤其是中國應(yīng)對即將到來的人口老齡化提供更強(qiáng)有力的支持。 第一部分從三個角度提出了中東歐國家養(yǎng)老體系改革的背景和條件，即單純的傳統(tǒng)現(xiàn)收現(xiàn)付制體系不再滿足現(xiàn)實的需要、各國面臨向市場經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型、人口老齡化趨勢加重； 第二部分是本文的核心部分，闡述了中東歐國家在人口老齡化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下進(jìn)行的多支柱養(yǎng)老體系改革，主要論證了各個支柱體系對國家經(jīng)濟(jì)的影響，并對各國養(yǎng)老體系的改革進(jìn)行了一系列的比較； 第三部分概括評價了中東歐各國多支柱養(yǎng)老體系改革的績效，對各支柱體系的實施效果、優(yōu)勢及弊端進(jìn)行了分析； 最后一部分是中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系改革對中國的啟示，主要從五個方面進(jìn)行論述。
【關(guān)鍵詞】：中東歐 體制轉(zhuǎn)型 人口老齡化 多支柱養(yǎng)老體系
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D58
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-16
• 0.1 選題背景及意義10-11
• 0.1.1 選題背景10
• 0.1.2 研究意義10-11
• 0.2 文獻(xiàn)綜述11-14
• 0.2.1 關(guān)于傳統(tǒng)的現(xiàn)收現(xiàn)付制的研究11-12
• 0.2.2 關(guān)于多支柱養(yǎng)老體系的研究12-14
• 0.3 研究方法及主要內(nèi)容14-15
• 0.3.1 研究方法14
• 0.3.2 主要內(nèi)容14-15
• 0.4 主要創(chuàng)新點及不足15-16
• 0.4.1 主要創(chuàng)新點15
• 0.4.2 不足之處15-16
• 1 中東歐國家養(yǎng)老體系改革的背景和條件16-24
• 1.1 中東歐國家傳統(tǒng)的養(yǎng)老體系16-18
• 1.1.1 傳統(tǒng)單一現(xiàn)收現(xiàn)付制體系（PAYG）16-17
• 1.1.2 傳統(tǒng)現(xiàn)收現(xiàn)付制存在的問題17-18
• 1.2 人口老齡化對養(yǎng)老體系的沖擊18-22
• 1.2.1 人口老齡化的出現(xiàn)18-19
• 1.2.2 人口老齡化對養(yǎng)老體系的沖擊19-22
• 1.3 向市場經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型22-24
• 1.3.1 中東歐國家“回歸歐洲”的政治經(jīng)濟(jì)決定22-23
• 1.3.2 建立市場經(jīng)濟(jì)條件下的養(yǎng)老體系23-24
• 2 中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系的建立及發(fā)展24-41
• 2.1 中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系的建立24-25
• 2.1.1 多支柱養(yǎng)老制度的設(shè)計24
• 2.1.2 多支柱養(yǎng)老體系的運行模式24-25
• 2.2 多支柱養(yǎng)老體系改革的經(jīng)濟(jì)影響25-38
• 2.2.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制/名義賬戶制改革對經(jīng)濟(jì)的影響25-35
• 2.2.2 強(qiáng)制性基金積累制改革對經(jīng)濟(jì)的影響35-38
• 2.2.3 自愿性私人養(yǎng)老體系改革的經(jīng)濟(jì)影響38
• 2.3 中東歐各國多支柱養(yǎng)老體系改革的比較38-41
• 2.3.1 中東歐各國多支柱養(yǎng)老體系改革共性38-40
• 2.3.2 中東歐各國多支柱養(yǎng)老體系改革的差異性40-41
• 3 中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系改革績效評價41-48
• 3.1 多支柱養(yǎng)老體系改革的政策理念41-42
• 3.1.1 養(yǎng)老體系改革的政策目標(biāo)：促進(jìn)公平或增進(jìn)效率？41
• 3.1.2 誰應(yīng)該受益：延遲支付或公民權(quán)利？41-42
• 3.2 多支柱養(yǎng)老體系改革績效評價42-45
• 3.2.1 多支柱養(yǎng)老體系與勞動力市場42
• 3.2.2 多支柱養(yǎng)老體系與資本市場42-43
• 3.2.3 財政平衡與政府財政風(fēng)險43-44
• 3.2.4 養(yǎng)老人員的福利水平44-45
• 3.3 多支柱養(yǎng)老體系改革的優(yōu)勢45-47
• 3.3.1 體現(xiàn)公平性45-46
• 3.3.2 體現(xiàn)效率46
• 3.3.3 重視養(yǎng)老金的管理和監(jiān)督46
• 3.3.4 采用名義賬戶制解決隱性債務(wù)問題46-47
• 3.4 多支柱養(yǎng)老體系改革的不足47-48
• 3.4.1 交易成本及管理成本過高47
• 3.4.2 資本市場不成熟47
• 3.4.3 第三支柱發(fā)揮不足47
• 3.4.4 中低收入人群養(yǎng)老金不足47-48
• 4 中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系改革對中國的啟示48-53
• 4.1 結(jié)論48-49
• 4.2 中東歐多支柱養(yǎng)老體系改革對中國的啟示49-53
• 4.2.1 科學(xué)設(shè)計基本養(yǎng)老體系的約束條件49-50
• 4.2.2 提高政府對養(yǎng)老金的監(jiān)督和管理50
• 4.2.3 鼓勵發(fā)展企業(yè)年金和商業(yè)保險50-51
• 4.2.4 關(guān)于提高退休年齡的啟示51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 附錄56-58
• 致謝58-59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭秉文,陸渝梅;名義賬戶制:波蘭社會保障改革的有益嘗試[J];俄羅斯中亞東歐研究;2005年03期

2 朱曉中;;轉(zhuǎn)型九問——寫在中東歐轉(zhuǎn)型20年之際[J];俄羅斯中亞東歐研究;2009年06期

3 盧東,黎文武;中東歐國家養(yǎng)老保險改革比較[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年04期

4 高歌;;經(jīng)濟(jì)全球化與中東歐國家的制度變遷[J];國際政治研究;2006年02期

5 王洪春;汪小燕;;延長退休年齡:國際趨勢與中國改革路徑[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2011年05期

6 徐景峰;田存志;;中國養(yǎng)老金投資與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

7 劉子蘭;李欣玲;;養(yǎng)老金計劃與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究評述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2008年04期

8 李光旭;于凱;程國華;;提高退休年齡的可行性分析及政策建議[J];勞動保障世界;2009年08期

9 孫靜;劉昌平;;拉美國家結(jié)構(gòu)性養(yǎng)老金制度改革與績效評價[J];拉丁美洲研究;2008年05期

10 林光彬;;世界養(yǎng)老金制度改革與發(fā)展趨勢[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2006年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王練文;公共養(yǎng)老金制度與經(jīng)濟(jì)增長——理論、實踐與政策研討[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝靜;人口老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];廈門大學(xué);2008年

2 楊莎;世界銀行多支柱養(yǎng)老金制度改革模式研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 李欣玲;養(yǎng)老金計劃、人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型時期中東歐國家多支柱養(yǎng)老體系改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277423