【摘要】：行政問責(zé)制是指行政權(quán)力的委托方(授權(quán)人)針對獲得授權(quán)的代理方(政府首腦、行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員)所承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)的履行情況,要求其做出必要的解釋或說明,對于不履行或不正確履行職責(zé)的,依據(jù)法定程序追究其責(zé)任,使其承擔(dān)相應(yīng)的否定性結(jié)果的一系列制度規(guī)范的總和。行政問責(zé)制起源于近代西方國家,是西方資產(chǎn)階級代議民主政治制度的產(chǎn)物。行政問責(zé)制體現(xiàn)了“責(zé)任行政”的原則,是西方國家建設(shè)責(zé)任政府的具體體現(xiàn)形式。目前我國的行政問責(zé)制無論在理論上還是實踐上都處于探索階段,還有許多亟待解決的理論和實踐問題。對西方國家的行政問責(zé)制度進(jìn)行深入系統(tǒng)的比較研究,總結(jié)其共性與差異,分析差異背后的原因,探索其內(nèi)在的本質(zhì)和規(guī)律,對構(gòu)建和完善中國的行政問責(zé)制度有著重要的理論意義。 為此,本文將美國、英國、法國、德國、日本五個西方發(fā)達(dá)國家的行政問責(zé)制作為研究的對象。在對行政問責(zé)制的概念、內(nèi)涵進(jìn)行清晰把握和界定的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)研究、國別比較、微觀要素比較、分析綜合等方法對五國的行政問責(zé)制進(jìn)行比較研究,總結(jié)它們之間存在的共性和差異,進(jìn)而分析差異背后的原因。最后提煉出西方國家行政問責(zé)制所蘊含的內(nèi)在規(guī)律:注重權(quán)力制衡,以權(quán)力制約權(quán)力;注重社會力量的發(fā)揮,以權(quán)利監(jiān)督權(quán)力;注重法治建設(shè),以法律規(guī)范權(quán)力。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D523

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳雪錚;;中西行政問責(zé)制度比較研究[J];學(xué)理論;2013年05期

本文編號：2736544