發(fā)布時(shí)間：2017-03-24 20:13

  本文關(guān)鍵詞：中美貧困救助政策比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開(kāi)放之后,我國(guó)創(chuàng)造出了“中國(guó)奇跡”并全面享受著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成果。但是社會(huì)的發(fā)展越快,一些與當(dāng)前繁榮景象所不符的現(xiàn)象越明顯。一些表征和數(shù)據(jù)己經(jīng)勾勒出凱恩斯所描繪的“豐裕中貧困”的一些征兆。這也就意味著,我國(guó)的相關(guān)救助政策亟待改進(jìn)完善,以便可以適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)所面臨的貧困狀況。事實(shí)上,貧困與反貧困在全世界范圍都是重要的議題,國(guó)外很多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究和探索,在如何制定和完善貧困救助政策上也積累了大量豐富的資料和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于我國(guó)貧困問(wèn)題的研究和貧困救助政策的改進(jìn)也具有一定的參考價(jià)值。通過(guò)中美兩國(guó)的對(duì)比發(fā)現(xiàn),我國(guó)當(dāng)前“豐裕中貧困”的現(xiàn)象并不唯一,它的存在是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中必須經(jīng)歷的一個(gè)階段。我們要認(rèn)識(shí)到,這種現(xiàn)象的存在并不是自然出現(xiàn)和消減的,需要我們對(duì)其產(chǎn)生原因進(jìn)行研究,進(jìn)而得出與其相配套的社會(huì)救助政策體系。從政策角度來(lái)說(shuō),要完善社會(huì)救助的法制建設(shè),糾正對(duì)貧困和救助的價(jià)值觀念；合理設(shè)置救助機(jī)構(gòu),明晰政府各部門(mén)的各項(xiàng)職責(zé)分工；細(xì)化救助對(duì)象的范圍,遵循科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行救助；構(gòu)建救助的綜合體系,增強(qiáng)實(shí)施力度；建設(shè)好外部環(huán)境,保障救助的各項(xiàng)條件。因此,本文將采用文獻(xiàn)研究法和對(duì)比分析法對(duì)中美兩國(guó)的貧困狀況和救助政策進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比分析,總結(jié)美國(guó)的救助政策經(jīng)驗(yàn)和在中國(guó)實(shí)施的局限性,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,提出我國(guó)貧困救助政策的改進(jìn)措施。本文共分為五個(gè)部分。第一部分主要介紹本文的研究背景,理論意義與現(xiàn)實(shí)意義,探討國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,以及介紹本文的研究思路和研究方法,創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分主要進(jìn)行相關(guān)概念界定及基本理論研究。包括貧困,絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困,豐裕中貧困,社會(huì)救助的概念界定,介紹貧困相關(guān)理論研究,包括多維貧困理論,能力貧困理論,社會(huì)極化理論和社會(huì)排斥理論。第三部分主要將中美貧困狀況進(jìn)行系統(tǒng)的比較。分別從貧困現(xiàn)狀和貧困原因等方面進(jìn)行比較。從對(duì)比中可以得出中美兩國(guó)的貧困近況從貧困線、基尼系數(shù)和貧困分布上都有很大的可比較性,貧困原因從發(fā)展路徑、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)走向和理念狀態(tài)等方面上存在一定差異,對(duì)貧困的形成有一定影響。同時(shí),提出我國(guó)當(dāng)前貧困救助政策制定和實(shí)施所面臨的困境。第四部分主要描述我國(guó)和美國(guó)針對(duì)貧困而制定的救助政策,將中美兩國(guó)的貧困救助政策在法律建設(shè),救助對(duì)象,救助標(biāo)準(zhǔn),資金來(lái)源,機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),分析中國(guó)從美國(guó)貧困救助政策中得到的啟示。第五部分,分析美國(guó)林登.約翰遜政府時(shí)期的貧困救助政策實(shí)施的經(jīng)典案例,從中總結(jié)出在美國(guó)的歷史上,貧困救助是如何成功地解決貧困問(wèn)題的例子,為我國(guó)得出一定的啟示和建議。第六部分,提出我國(guó)貧困救助政策改進(jìn)措施,同時(shí)完善相關(guān)的制度建設(shè)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于應(yīng)用大量的對(duì)比分析將中美貧困狀況和救助政策進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比研究,并且通過(guò)經(jīng)典案例分析來(lái)完善論據(jù)。本文的不足之處在于缺乏相關(guān)的實(shí)證調(diào)查,對(duì)一些理論問(wèn)題的研究還不夠深入,希望在以后的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中逐漸積累豐富相關(guān)知識(shí)。
【關(guān)鍵詞】：貧困 豐裕中貧困 救助政策
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2;D632.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 研究的背景與意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 理論意義11-12
• 1.1.3 現(xiàn)實(shí)意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述15-18
• 1.3 研究思路與方法18-20
• 1.3.1 文章結(jié)構(gòu)和基本思路18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足20-21
• 2 相關(guān)概念界定和理論研究21-27
• 2.1 相關(guān)概念界定21-24
• 2.1.1 貧困的含義21-22
• 2.1.2 絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困22-23
• 2.1.3 豐裕中貧困23
• 2.1.4 貧困救助23-24
• 2.2 相關(guān)理論研究24-27
• 2.2.1 多維貧困理論24-25
• 2.2.2 能力貧困理論25
• 2.2.3 社會(huì)極化理論25-26
• 2.2.4 社會(huì)排斥理論26-27
• 3 中美貧困問(wèn)題比較分析27-38
• 3.1 中美貧困狀況比較27-32
• 3.1.1 美國(guó)20世紀(jì)70年代后產(chǎn)生的新貧困27-29
• 3.1.2 中國(guó)改革開(kāi)放以后產(chǎn)生的轉(zhuǎn)型期貧困29
• 3.1.3 二者比較分析29-32
• 3.2 中美貧困原因比較32-38
• 3.2.1 中國(guó)貧困原因32-33
• 3.2.2 美國(guó)貧困原因33-34
• 3.2.3 二者比較分析34-36
• 3.2.4 我國(guó)貧困救助面臨的困境和主要問(wèn)題36-38
• 4 中美貧困救助政策比較分析38-44
• 4.1 美國(guó)貧困救助政策38-39
• 4.2 中國(guó)貧困救助政策39-40
• 4.3 二者比較分析40-42
• 4.4 從美國(guó)貧困救助政策中得到啟示42-44
• 5 經(jīng)典個(gè)案分析—以美國(guó)林登.約翰遜政府時(shí)期為例44-48
• 5.1 林登-約翰遜政府時(shí)期美國(guó)貧困狀況44-45
• 5.1.1 “豐裕社會(huì)”中的貧困44
• 5.1.2 發(fā)展貧困救助的有利條件44-45
• 5.2 林登.約翰遜政府時(shí)期貧困救助政策45-47
• 5.2.1 林登.約翰遜政府時(shí)期主要的救助政策45-46
• 5.2.2 約翰遜政府時(shí)期貧困救助的特點(diǎn)46
• 5.2.3 積極作用46
• 5.2.4 消極作用46-47
• 5.3 林登-約翰遜政府時(shí)期貧困救助歷程對(duì)我國(guó)的啟示47-48
• 6 我國(guó)貧困救助的改進(jìn)對(duì)策48-54
• 6.1 轉(zhuǎn)變思想價(jià)值觀念觀念,完善法制道德建設(shè)48-49
• 6.1.1 轉(zhuǎn)變價(jià)值觀念48
• 6.1.2 完善法制建設(shè)48
• 6.1.3 提升道德水準(zhǔn)48-49
• 6.2 強(qiáng)化政府責(zé)任和社會(huì)參與,創(chuàng)新貧困救助的運(yùn)行機(jī)制49-50
• 6.2.1 政社共舉49
• 6.2.2 開(kāi)展貧困救助的試點(diǎn)49
• 6.2.3 建立非營(yíng)利性公益組織登記認(rèn)證制度49-50
• 6.3 完善貧困救助制度,加快建立多層次的綜合性貧困救助體系50-51
• 6.3.1 建立綜合貧困救助體系50
• 6.3.2 采用食品券計(jì)劃50-51
• 6.4 合理規(guī)劃行政職責(zé)分工,對(duì)貧困者實(shí)施科學(xué)救助51
• 6.4.1 合理分工51
• 6.4.2 細(xì)化對(duì)象范圍51
• 6.5 克服依賴癥,促進(jìn)貧困救助對(duì)象參與就業(yè)51-52
• 6.5.1 克服對(duì)救助福利的依賴51-52
• 6.5.2 促進(jìn)救助對(duì)象參加就業(yè)政策52
• 6.5.3 積極開(kāi)發(fā)貧困救助公益崗位52
• 6.6 堅(jiān)持城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的思路,創(chuàng)造良好的外部環(huán)境52-54
• 6.6.1 加快實(shí)現(xiàn)貧困救助城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的局面52
• 6.6.2 建設(shè)良好的外部環(huán)境52-54
• 小結(jié)與展望54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 后記58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫宏;;從貧困理論到貧困救助理論——貧困理論功能的適用性下移[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

2 金海琴;;淺析城市新移民貧困救助問(wèn)題及完善建議[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2010年15期

3 李樂(lè)為;王麗華;;就業(yè)激勵(lì)和援助:貧困救助制度演進(jìn)和優(yōu)化的基本取向[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年03期

4 ;醫(yī)療救助——綜合性城市貧困救助體系建設(shè)中的重要一環(huán)[J];社會(huì)福利;2003年03期

5 羅豎元;;社會(huì)工作者服務(wù)貧困救助領(lǐng)域的功能及其制約因素探討——基于深圳市、長(zhǎng)沙市、貴陽(yáng)市的實(shí)證調(diào)查[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

6 張慧穎;;資產(chǎn)建設(shè)在農(nóng)村貧困救助制度中的應(yīng)用條件分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2014年03期

7 秦楓;;貧困的合理性與貧困救助過(guò)程中的負(fù)功能分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年11期

8 張浩淼;;我國(guó)城市貧困救助政策調(diào)整的動(dòng)因探析[J];理論探索;2008年03期

9 田勝勇;;農(nóng)村貧困救助問(wèn)題初探——以張家界市永定區(qū)四都坪鄉(xiāng)為例[J];湘潮(下半月);2013年12期

10 劉旭東;;貧困救助制度的三重演進(jìn)[J];中國(guó)社會(huì)保障;2007年08期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者;18萬(wàn)農(nóng)牧民享受?chē)?guó)家貧困救助[N];甘孜日?qǐng)?bào)(漢文);2010年

2 李曉霞;讓“貧困救助線”真正成為民心工程[N];蘭州日?qǐng)?bào);2006年

3 劉燕玲;陜西農(nóng)村健康扶貧有新招[N];健康報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 孫琪　尹勇 實(shí)習(xí)生 袁藝睿;一筆貧困救助金的背后[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

5 青川縣惠民幫扶救助中心主任 李曉奇;創(chuàng)新貧困救助管理模式[N];廣元日?qǐng)?bào);2014年

6 譚粉玲　賀東虎;西峰區(qū)婦聯(lián)貧困救助顯實(shí)效[N];隴東報(bào);2009年

7 唐悅;我省貧困救助水平高機(jī)制新[N];新華日?qǐng)?bào);2007年

8 本報(bào)記者 賀喜格寶音　通訊員 付紅霞 于紅梅;“民情流水線”成了為民解憂綠色通道[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

9 本報(bào)記者 張啟民;讓社區(qū)充滿愛(ài)……[N];赤峰日?qǐng)?bào);2008年

10 李曉蘭、白雪梅;遷西長(zhǎng)效扶貧困救助機(jī)制解民憂[N];唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曲大維;城市貧困救助的福利政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張銀霞;中國(guó)農(nóng)村貧困救助制度的歷史演變[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 王文藝;中美貧困救助政策比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 馬琳曼;我國(guó)貧困救助中慈善組織的參與研究[D];南昌大學(xué);2014年

4 胡晶梵;社會(huì)救助視野下的支出型貧困救助研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 劉穎;城鎮(zhèn)社區(qū)貧困救助工作現(xiàn)狀初探[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

6 曹學(xué)禹;福利多元主義視角下城市貧困群體的困境與出路[D];南京大學(xué);2015年

7 石玉萍;構(gòu)建新型城市貧困救助體系研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 楊釗;重慶市城市貧困家庭的現(xiàn)狀分析與社會(huì)救助研究[D];重慶大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：中美貧困救助政策比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：266123