本文關(guān)鍵詞：穆沙拉夫政府的反恐政策評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 巴基斯坦是恐怖主義的重災(zāi)區(qū),“9?11”事件后,穆沙拉夫政府加入了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際反恐聯(lián)盟,使巴基斯坦一躍成為國(guó)際反恐的前線國(guó)家,逐步擺脫了因1998年的核試驗(yàn)遭國(guó)際社會(huì)制裁而被邊緣化的狀態(tài),并在反恐斗爭(zhēng)前期取得了豐碩的戰(zhàn)果。然而由于巴基斯坦的民族、宗教問(wèn)題和政治權(quán)力斗爭(zhēng)較為復(fù)雜,巴國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)在2006年后呈現(xiàn)迅速惡化的趨勢(shì)。與此同時(shí),巴國(guó)內(nèi)政治危機(jī)頻發(fā)則引發(fā)政局持續(xù)動(dòng)蕩,加之受到鄰國(guó)阿富汗安全形勢(shì)惡化,以及美國(guó)對(duì)巴基斯坦反恐持雙重標(biāo)準(zhǔn)等外部因素的刺激,穆沙拉夫政府后期反恐斗爭(zhēng)遭遇重大挫折,巴基斯坦的反恐斗爭(zhēng)進(jìn)入困境期,致使阿巴邊境地區(qū)逐漸淪為恐怖主義的新策源地。2008年8月穆沙拉夫黯然離職,巴國(guó)內(nèi)安全局勢(shì)卻并未因政府更迭而有所好轉(zhuǎn),南亞地區(qū)的反恐形勢(shì)令世人堪憂。 本文研究目的在于探析穆沙拉夫政府反恐后期造成越反越恐的原因,總結(jié)穆沙拉夫反恐政策給國(guó)際反恐帶來(lái)的啟示,對(duì)在新形勢(shì)下維護(hù)中國(guó)西部尤其是維護(hù)新疆地區(qū)的安全與穩(wěn)定提供借鑒。 本文最終得出的結(jié)論是,從整體效果看,穆沙拉夫政府的反恐政策并不成功,但是目前巴基斯坦所面臨的問(wèn)題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是更換一個(gè)總統(tǒng)所能解決的,巴基斯坦反恐斗爭(zhēng)的成功不僅取決于巴政府的決心以及打擊力度,更取決于巴政府能否有效地解決國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,協(xié)調(diào)各教派及民族間的矛盾,同時(shí),也有賴于國(guó)際社會(huì)對(duì)巴基斯坦的支持和國(guó)際社會(huì)在反恐問(wèn)題上真正的合作的達(dá)成。
【關(guān)鍵詞】：穆沙拉夫 反恐政策 巴基斯坦
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D735.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-11
• （一） 國(guó)內(nèi)外研究綜述及本人對(duì)綜述的評(píng)價(jià)8-9
• （二） 所要解決的問(wèn)題及研究方法9
• （三） 理論意義和現(xiàn)實(shí)意義9-11
• 一、穆沙拉夫政府反恐政策提出的背景和原因11-17
• （一） 國(guó)際背景11-12
• 1、國(guó)際恐怖主義成為各主權(quán)國(guó)家最重要的現(xiàn)實(shí)安全威脅11
• 2、美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，決心對(duì)塔利班動(dòng)武11-12
• （二） 國(guó)內(nèi)背景12-14
• 1、巴國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)繁重12
• 2、巴基斯坦面臨的安全威脅12-14
• （三） 穆沙拉夫政府反恐政策提出的主要原因14-17
• 1、打破外交孤立，重返國(guó)際社會(huì)14-15
• 2、獲得經(jīng)濟(jì)援助，走出經(jīng)濟(jì)困境15-16
• 3、鞏固了穆沙拉夫的政權(quán)16
• 4、發(fā)展對(duì)美關(guān)系，，部分消解來(lái)自印度的壓力16-17
• 二、穆沙拉夫政府反恐政策的內(nèi)容和特點(diǎn)17-30
• （一） 反恐政策的內(nèi)容及措施18-24
• 1、改組三軍情報(bào)局19
• 2、慎重對(duì)待宗教極端主義19-20
• 3、采取措施推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展20-21
• 4、加強(qiáng)國(guó)際反恐合作21-22
• 5、積極尋求與印度和解克什米爾問(wèn)題22-24
• （二） 反恐政策的特點(diǎn)24-30
• 1、復(fù)雜性和執(zhí)行難度較大24-26
• 2、反恐政策的推行與美國(guó)南亞的反恐行動(dòng)高度配合26-27
• 3、穆沙拉夫政權(quán)本身具有脆弱性，反恐政策易受外界勢(shì)力影響27-29
• 4、反恐政策始終沒(méi)有得到全體民眾的支持29-30
• 三、穆沙拉夫政府反恐政策失敗的原因分析30-43
• （一） 穆沙拉夫政府反恐政策后期遭遇重大挫折表現(xiàn)31-38
• 1、恐怖暴力活動(dòng)呈現(xiàn)全面上升趨勢(shì)31-32
• 2、巴政府軍事行動(dòng)導(dǎo)致政府與部落關(guān)系緊張32-34
• 3、國(guó)內(nèi)極端主義影響有所擴(kuò)大34-35
• 4、巴國(guó)內(nèi)反美情緒急劇升溫35-36
• 5、穆沙拉夫總統(tǒng)逐漸被巴政壇孤立36-38
• （二） 造成巴反恐越反越恐原因評(píng)析38-43
• 1、英國(guó)殖民者遺留下的后患:普什圖跨界民族問(wèn)題38-39
• 2、中央政府對(duì)西北并經(jīng)部落地區(qū)長(zhǎng)期難以進(jìn)行有效管理39-40
• 3、宗教極端勢(shì)力在巴國(guó)內(nèi)政治生活中長(zhǎng)期具有較大影響40-41
• 4、阿富汗國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)持續(xù)惡化產(chǎn)生溢出效應(yīng)41-42
• 5、美國(guó)在巴基斯坦反恐問(wèn)題上的功利主義立場(chǎng)42-43
• 結(jié)束語(yǔ)43-47
• （一） 正確看待巴基斯坦的反恐問(wèn)題43-44
• （二） 穆沙拉夫政府的反恐政策實(shí)施后果對(duì)我國(guó)反恐的啟示44-47
• 1、繼續(xù)加強(qiáng)與巴基斯坦的反恐合作45
• 2、反恐是國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)，外界過(guò)多干涉會(huì)適得其反45-46
• 3、我國(guó)在反恐斗爭(zhēng)中要妥善處理好宗教民族問(wèn)題46
• 4、注重國(guó)際反恐合作46-47
• 注釋47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 發(fā)表論文清單52-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;走出“9·11”[J];中國(guó)新聞周刊;2011年34期

2 蘭江;;巴基斯坦新階段反恐斗爭(zhēng):成效、不足與前景[J];南亞研究季刊;2011年02期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張艷茹;;2011年1—3月份中日關(guān)系大事記[A];中日關(guān)系史研究·2011年第2期（總第103期）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮俊揚(yáng);美反恐政策首次大調(diào)整[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2005年

2 彭念;美國(guó)反恐，亞洲巨變[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 安崢;美十年反恐未能治本[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

4 駐聯(lián)合國(guó)記者 唐宇華;“9·11”十年：“美式反恐”越反越恐？[N];文匯報(bào);2011年

5 劉寫(xiě)意;日本和美國(guó)簽訂協(xié)議相互簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

6 楊晴川;“9·11”前夕，美反恐政策到底什么樣[N];新華每日電訊;2004年

7 中國(guó)社科院亞太所 江亦麗;美國(guó)反恐政策與亞洲安全新變化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 記者 陳曉晨　許釗穎;后本·拉丹時(shí)代美國(guó)反恐和對(duì)外政策[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

9 路照 記者 李良勇 聶曉陽(yáng);CIA專家：伊戰(zhàn)是送給本·拉丹的“大禮”[N];新華每日電訊;2004年

10 林穎;美最高法院受理拉登司機(jī)上訴[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張貴洪;超越均勢(shì)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 劉阿明;布什主義——關(guān)于美國(guó)新帝國(guó)戰(zhàn)略的一種研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李菊;穆沙拉夫政府的反恐政策評(píng)析[D];新疆大學(xué);2009年

2 武曉立;二十世紀(jì)美國(guó)反恐政策研究[D];河北師范大學(xué);2003年

3 檀芳;美國(guó)反恐政策的文化動(dòng)因[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

4 畢瓊;9·11后美國(guó)反恐政策的研究[D];華中師范大學(xué);2006年

5 許文濤;反恐國(guó)家責(zé)任問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 夏自釗;話語(yǔ)如何建構(gòu)“敵人”和“威脅”[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 郭策;用“定位理論”分析2004年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的電視廣告[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

8 劉楊;美國(guó)《時(shí)代》周刊災(zāi)難新聞報(bào)道研究[D];河南大學(xué);2008年

9 談寶君;喬治·W·布什反恐政策中的單邊主義研究[D];蘭州大學(xué);2010年

10 徐琰;反恐排爆機(jī)器人控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];上海交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：穆沙拉夫政府的反恐政策評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265968