印度游說集團(tuán)及其在美國(guó)對(duì)印度和南亞地區(qū)外交政策中的作用(2000-2010)
本文關(guān)鍵詞:印度游說集團(tuán)及其在美國(guó)對(duì)印度和南亞地區(qū)外交政策中的作用(2000-2010),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文論述了印裔美國(guó)人游說集團(tuán)及其在美國(guó)對(duì)印度和南亞地區(qū)外交政策中的作用,并介紹了一些種族利益集團(tuán)和組織是如何影響民主國(guó)家的外交政策的。游說是一種試圖影響或改變政府決策的做法。而在美國(guó),游說是一種很常見的做法,20世紀(jì)初美國(guó)就開始有了以種族為基礎(chǔ)而進(jìn)行政治影響力競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。近幾年,印裔美國(guó)人游說集團(tuán)正在成為美國(guó)一個(gè)強(qiáng)大而有影響力的游說集團(tuán),并且和印度本土保持著密切的聯(lián)系。印裔美國(guó)人游說集團(tuán)自從對(duì)一些有關(guān)美印雙邊關(guān)系的決策發(fā)揮影響作用之后,便開始在美國(guó)最強(qiáng)大的游說集團(tuán)名單(如以色列、希臘、愛爾蘭)中獲得一席之地,并成為美國(guó)國(guó)會(huì)核心大會(huì)議的關(guān)鍵一員。本文通過對(duì)多個(gè)案例研究分析,論述了印度游說集團(tuán)的重要影響力,并對(duì)印度和其他種族集團(tuán)游說的未來發(fā)展的可能性提供了一些見解。在美國(guó),以種族利益為基礎(chǔ)的游說活動(dòng)的成功是一個(gè)具有爭(zhēng)議的問題。猶太游說集團(tuán)長(zhǎng)期被認(rèn)為是華盛頓最強(qiáng)大的種族游說集團(tuán),并且已有很多文獻(xiàn)集中于研究猶太集團(tuán)游說的成功?墒牵c此同時(shí),猶太游說集團(tuán)的高調(diào)形象也引起一些批評(píng)者開始質(zhì)疑,美國(guó)的種族游說集團(tuán)是否在美國(guó)外交決策中施加了過多的影響。如今印度游說集團(tuán)的規(guī)模增大了,影響力增強(qiáng)了。然而,到目前為止,很少有學(xué)者對(duì)印度游說集團(tuán)的動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略及目標(biāo)進(jìn)行研究。 本文擬對(duì)印度游說集團(tuán)優(yōu)勢(shì)的研究,加強(qiáng)學(xué)界對(duì)印裔美國(guó)人游說集團(tuán)的理解。此外,本文在加強(qiáng)對(duì)印度游說集團(tuán)的理解同時(shí),還會(huì)對(duì)活躍在華盛頓的種族游說集團(tuán)的形成、目標(biāo)及組織等廣泛的主題提供一些見解。本文采用了多個(gè)案例研究分析方法,對(duì)五個(gè)有關(guān)印度種族集團(tuán)游說的案例進(jìn)行了考察,擬通過對(duì)這五個(gè)案例的特定趨勢(shì)及相似性的研究來識(shí)別游說行為與政策結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。此外,在第四章本文會(huì)對(duì)五個(gè)案例的主要不同之處加以區(qū)分,例如,所涉及的具體的游說集團(tuán)及其施加影響力的策略。案例研究法的合理之處就在于它也能夠?qū)⒗碚撜显谄渲小9P者認(rèn)為本文研究的重要性包含三點(diǎn):第一,印度是一個(gè)新興的世界大國(guó),而印裔美國(guó)人游說集團(tuán)的角色對(duì)于我們理解印度將如何在世界舞臺(tái)上發(fā)揮作用具有關(guān)鍵的作用。第二,持續(xù)存在的印巴對(duì)抗具有不穩(wěn)定性,并且由于這兩個(gè)國(guó)家都擁有核武器,它們的外交政策會(huì)關(guān)系到世界各國(guó)包括美國(guó)的利益。而印裔美國(guó)人游說集團(tuán)有助于使美國(guó)在南亞地區(qū)的外交仲裁中處于更有利的地位。最后,印裔美國(guó)人游說集團(tuán)在促進(jìn)世界兩個(gè)最大的民主國(guó)——印度和美國(guó)的合作中具有潛在的作用。 民主國(guó)家,尤其是美國(guó),愿意接受利益集團(tuán)和游說組織對(duì)政策決策的影響,并且印裔美國(guó)人游說集團(tuán)(正在成為美國(guó)最大的游說集團(tuán)之一)已經(jīng)影響了美國(guó)對(duì)印度及其鄰國(guó)的外交政策。游說集團(tuán)的作用表明,國(guó)內(nèi)外政策是相互聯(lián)系的,而且為了影響對(duì)外政策的效果,國(guó)家必須重視國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)和各種派系的影響。本文希望通過對(duì)印裔美國(guó)人游說集團(tuán)的五個(gè)游說案例的分析,可以對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)知識(shí)做出貢獻(xiàn)。而通過對(duì)各個(gè)案例的關(guān)鍵趨勢(shì)和特征的區(qū)分研究,有助于我們認(rèn)清和解釋印度游說集團(tuán)為了影響美國(guó)的外交政策而活躍于華盛頓的目標(biāo)、意圖和戰(zhàn)略。本論文分為五部分。導(dǎo)言部分首先闡述了一般游說和種族游說的發(fā)展簡(jiǎn)史,特別是在美國(guó)的民主政治格局中對(duì)其進(jìn)行了闡述;其次闡述了本論文的文獻(xiàn)綜述,主要包括一些與本論文主題有關(guān)的的學(xué)者的論文;最后說明了本論文的研究問題、研究方法及假設(shè)。第二章通過定義本文應(yīng)用的理論:安布羅西奧的種族利益集團(tuán)理論(Ambrosio's Ethnic Interest GroupTheory),論述了本論文的理論研究框架。第三章論述了印裔美國(guó)人的社會(huì)組織、游說活動(dòng)及其倡導(dǎo)團(tuán)體;第四章主要集中于案例分析,論述了印度游說集團(tuán)在華盛頓五個(gè)具體政策中游說的成功。然后,利用案例分析證明了本論文的假設(shè)并得出了結(jié)論。另外,本論文將對(duì)以下研究問題進(jìn)行論述:印裔種族游說集團(tuán)在美國(guó)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是什么?不同的游說團(tuán)體是否具有共同的目標(biāo)或者他們是否因利益不同而被區(qū)分開來(例如,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的成功與外交政策的成功)?哪些因素導(dǎo)致了印裔美國(guó)人游說集團(tuán)在政治上的成功?印裔美國(guó)人游說集團(tuán)未來的游說活動(dòng)將是怎樣的,,印裔美國(guó)人游說集團(tuán)過去的游說活動(dòng)能夠用來預(yù)測(cè)它未來的行為嗎?
【關(guān)鍵詞】:印裔美國(guó)人游說 美國(guó)外交政策 印度 種族關(guān)系
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:D735.1;D871.2
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-10
- Chapter1: Introduction10-20
- 1.1 Definitions12
- 1.2 Methodology: Justifying the Multiple Case Study Approach12-13
- 1.3 Research Questions13-14
- 1.4 Hypotheses14-15
- 1.5 Literature Review15-20
- Chapter2: Theoretical framework20-26
- 2.1 Interest Group Politics: Theoretical Approaches20-21
- 2.2 Ethnic Identity Groups and US Foreign Policy21-26
- Chapter3:Indian Lobbying groups and their ways of influence26-37
- 3.1 Indian American Community26-32
- 3.2 Indian Lobbying and Advocating Groups32-34
- 3.3 Tools and Ways of Lobbying34-37
- Chapter4: Case Studies: Effectiveness of lobby activities37-49
- 4.1 Identification of the Particular Cases37-43
- 4.2. Results43-49
- Conclusion49-52
- Bibliography52-55
- Acknowledgment55
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 嵇紹國(guó);南亞:亞洲的“巴爾干”?[J];國(guó)際展望;2000年20期
2 馬加力;;南亞地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)出現(xiàn)明顯變化[J];和平與發(fā)展;2009年01期
3 楊平學(xué);冷戰(zhàn)后的南亞戰(zhàn)略形勢(shì)[J];南亞研究季刊;1996年01期
4 潘伯英;南亞地區(qū)的難民問題[J];南亞研究季刊;1994年02期
5 布什帕·坦比披萊 ,馬寧 ,王萃田;從東盟經(jīng)驗(yàn)看南亞地區(qū)合作前景[J];東南亞研究;1988年01期
6 王放;南亞地區(qū)的人口增長(zhǎng)和糧食供應(yīng)[J];南亞研究季刊;2001年02期
7 楊平學(xué);南亞地區(qū)安全形勢(shì)評(píng)析[J];南亞研究季刊;1998年02期
8 柯言;中國(guó)南亞學(xué)會(huì)召開形勢(shì)回顧與展望討論會(huì)[J];當(dāng)代亞太;1995年01期
9 蔡佳禾;五大國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議公報(bào)與制止南亞地區(qū)核軍備競(jìng)賽[J];國(guó)際展望;1998年12期
10 唐孟生;;印巴克什米爾沖突中的宗教因素[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 林碰美;;淺談禽流感防治對(duì)策[A];福建省科協(xié)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議“動(dòng)物疫病防治與人類健康”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
2 閔慶文;楊汝榮;;試論西藏草地生態(tài)環(huán)境問題及其建設(shè)途徑[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年
3 秦路平;陳瑤;鄭漢臣;;積雪草的品質(zhì)評(píng)價(jià)和抗抑郁作用研究[A];藥用植物研究與中藥現(xiàn)代化——第四屆全國(guó)藥用植物學(xué)與植物藥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 黎彬;南亞地區(qū)“火藥桶”[N];解放軍報(bào);2002年
2 吳曉燕 楊昕雨;我省對(duì)南亞地區(qū)出口保持快速增長(zhǎng)[N];云南日?qǐng)?bào);2005年
3 記者 江亞平 孫翔宇 張宇 高寒青;南盟峰會(huì)間隙,印巴總理單獨(dú)會(huì)談[N];新華每日電訊;2004年
4 ;東亞及南亞地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2002年
5 新華社供本報(bào)專稿 馮俊揚(yáng);“棕色云團(tuán)”禍害亞洲[N];北京日?qǐng)?bào);2002年
6 記者常愛玲、吳晶;外交部發(fā)言人發(fā)表談話[N];人民日?qǐng)?bào);2002年
7 馮俊揚(yáng);全球關(guān)注南亞“棕色云團(tuán)”[N];浙江日?qǐng)?bào);2002年
8 本報(bào)駐伊斯蘭堡記者 朱旌;南亞經(jīng)濟(jì) 亞洲地區(qū)新亮點(diǎn)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年
9 謝京生 江亞平;印巴:;稹ねê健の帐諿N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2004年
10 沈剛;首次實(shí)現(xiàn)雙向平衡發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 張貴洪;超越均勢(shì)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
2 吳瑕;俄羅斯與印度關(guān)系研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年
3 陳繼東;西藏開拓南亞市場(chǎng)及其特殊性研究[D];四川大學(xué);2003年
4 趙恒;印度核政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 克里斯(Khachatur Balasanyan);印度游說集團(tuán)及其在美國(guó)對(duì)印度和南亞地區(qū)外交政策中的作用(2000-2010)[D];吉林大學(xué);2014年
2 周國(guó)洋;我國(guó)對(duì)南亞地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)輸出問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
3 黨紅芳;南亞地區(qū)女性領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)象的社會(huì)與制度因素分析[D];暨南大學(xué);2007年
4 趙磊;論冷戰(zhàn)后美國(guó)的南亞外交政策[D];中共中央黨校;2003年
5 楊國(guó)慶;英·甘地時(shí)期印度對(duì)美政策研究[D];鄭州大學(xué);2003年
6 文豐;印度大國(guó)戰(zhàn)略評(píng)析[D];新疆大學(xué);2003年
7 常縣賓;試論尼克松政府在1971年印巴危機(jī)中的外交政策[D];華中師范大學(xué);2004年
8 王秀霞;亞洲金融危機(jī)對(duì)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及防范對(duì)策[D];山東師范大學(xué);2000年
9 常利鋒;第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)印巴美三角關(guān)系的影響[D];鄭州大學(xué);2004年
10 羅琪;印度對(duì)華反傾銷現(xiàn)狀分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D];暨南大學(xué);2005年
本文關(guān)鍵詞:印度游說集團(tuán)及其在美國(guó)對(duì)印度和南亞地區(qū)外交政策中的作用(2000-2010),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):263010
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/263010.html