本文關(guān)鍵詞：印度尼西亞的民主化進(jìn)程及其影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 印尼是世界上穆斯林人口最多的國(guó)家,號(hào)稱(chēng)世界上第三大民主國(guó)家。為什么在西方人眼中與民主格格不入的穆斯林會(huì)在印尼實(shí)現(xiàn)民主呢?本文試圖就這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)研究,詳細(xì)論述印尼的民主發(fā)展之路,探討對(duì)印尼的民主化進(jìn)程有著重大影響的國(guó)內(nèi)外因素,在此基礎(chǔ)上對(duì)印尼十年來(lái)的民主發(fā)展做一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),并從中得出經(jīng)驗(yàn)、啟示。不但幫助人們?cè)敿?xì)了解印尼,而且為以后想要走上民主道路的國(guó)家提供一些學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。 印尼自建國(guó)之日起就開(kāi)始尋找民主發(fā)展道路,蘇加諾在建國(guó)之初就確立了“自由民主制”,但是卻由于國(guó)內(nèi)政治條件不成熟而失敗,被“有領(lǐng)導(dǎo)的民主制”所取代。經(jīng)過(guò)八年的發(fā)展后,經(jīng)濟(jì)形式惡化,緊接著經(jīng)濟(jì)崩潰而來(lái)的政治沖突最終導(dǎo)致了蘇加諾的下臺(tái)以及他的“有領(lǐng)導(dǎo)的民主制”的結(jié)束。蘇哈托上臺(tái)后,開(kāi)始實(shí)行“潘查希拉”制度,并稱(chēng)自己的政權(quán)是“新秩序”以區(qū)別蘇加諾政府的“舊秩序”。表面上看“新秩序”是民主治國(guó),每五年舉行一次選舉,但是實(shí)際上卻是以專(zhuān)制治國(guó),蘇哈托和他的親信控制著社會(huì)的方方面面,最終,1997年的亞洲金融危機(jī)以及由此帶來(lái)的政治動(dòng)蕩結(jié)束了蘇哈托的統(tǒng)治,印尼經(jīng)過(guò)了獨(dú)裁政權(quán)的瓦解階段后開(kāi)始走上真正的民主化道路。從哈比比總統(tǒng)開(kāi)始直到瓦希德總統(tǒng)時(shí)期,是印尼的民主過(guò)渡期,雖然這段時(shí)期不斷爆發(fā)種族、宗教沖突,亞齊、巴布亞等地區(qū)的地區(qū)分離主義越演越烈,民主還是開(kāi)始朝向健康的方向發(fā)展。2004年,印尼舉行了歷史上第一次直接總統(tǒng)大選,蘇西洛總統(tǒng)上臺(tái),開(kāi)始印尼的民主鞏固期,取得了一些成就,也依然面臨著許多問(wèn)題。 促成印尼民主發(fā)展的因素是多方面的:就國(guó)外因素而言,首先是國(guó)際環(huán)境的影響,全球化的發(fā)展使世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益增強(qiáng),民主國(guó)家開(kāi)始關(guān)心印尼的民主改革問(wèn)題。東南亞國(guó)家在第三波民主浪潮的襲擊下普遍開(kāi)始民主化進(jìn)程,印尼國(guó)內(nèi)人民受此鼓舞要求改革的呼聲不斷,客觀上促進(jìn)了印尼向民主過(guò)渡。以美國(guó)、日本、荷蘭為代表的西方國(guó)家及國(guó)際組織,從各自利益出發(fā),對(duì)印尼的民主化發(fā)展從經(jīng)濟(jì)、政治上展開(kāi)援助。日本是最大的援助國(guó),雖然提供的資金很多,但是由于多是政府間的形式,在一定程度上、一段時(shí)期內(nèi)可能會(huì)穩(wěn)固專(zhuān)制統(tǒng)治,不利于印尼市民社會(huì)與政府之間的互動(dòng),但是大量的資金保證了印尼經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以及為開(kāi)展各項(xiàng)活動(dòng)提供保障。荷蘭的援助政策恰恰相反,從援助之日起,荷蘭就將目光集中在印尼國(guó)內(nèi)的市民社會(huì)組織身上,為當(dāng)?shù)氐姆钦M織提供資金、技術(shù)援助,鼓勵(lì)它們參與政策制定過(guò)程,借助日本援助的大量資金,促進(jìn)了政府與市民社會(huì)之間的互動(dòng),促進(jìn)了印尼民主的發(fā)展。美國(guó)的援助政策既有政府間的,也有非政府間的。以三國(guó)為首的國(guó)際社會(huì)對(duì)印尼的援助為印尼的民主化發(fā)展提供了巨大的幫助。就印尼國(guó)內(nèi)因素而言:伊斯蘭教不但沒(méi)有阻礙民主的發(fā)展,反而通過(guò)進(jìn)步的伊斯蘭思想、廣大的市民社會(huì)組織以及伊斯蘭政黨積極參政的實(shí)踐,促進(jìn)了印尼政治民主的發(fā)展;在美國(guó)影響下的軍政關(guān)系改革穩(wěn)步進(jìn)行,軍隊(duì)逐漸退出政治領(lǐng)域,保證了社會(huì)穩(wěn)定,為民主發(fā)展提供良好的社會(huì)、政治環(huán)境;市民社會(huì)的發(fā)展更是為印尼的民主發(fā)展提供了扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)。 印尼的民主化進(jìn)程已經(jīng)至今已經(jīng)十年了,到底發(fā)展到何種程度了呢?本文從選舉制度、公民權(quán)力、政治自由、橫向責(zé)任、實(shí)際統(tǒng)治權(quán)、國(guó)家狀態(tài),市民社會(huì)以及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需求這八個(gè)方面對(duì)印尼的發(fā)展做出一個(gè)評(píng)價(jià),分別標(biāo)以穩(wěn)定、日益穩(wěn)定、有時(shí)不穩(wěn)定、不穩(wěn)定,從而對(duì)印尼的民主發(fā)展有一個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí)。印尼的民主化進(jìn)程雖然取得了一定的成就,但是依然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),這是由它自身的特點(diǎn)決定的。同時(shí),印尼的這種發(fā)展模式也為后來(lái)的民主國(guó)家提供了一個(gè)可資借鑒的例子,為后人帶來(lái)一定的啟示。
【關(guān)鍵詞】：印度尼西亞 民主化進(jìn)程 影響因素 特點(diǎn) 啟示
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D734.2
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 引言11-16
• (一) 研究目的和意義12-13
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-14
• (三) 研究方法14
• (四) 研究創(chuàng)新14-16
• 一、印尼的民主嘗試與后蘇哈托時(shí)代的民主化進(jìn)程16-26
• (一) 三次民主嘗試16-21
• 1.建國(guó)之初的"憲政民主"嘗試16-18
• 2."有領(lǐng)導(dǎo)的民主"時(shí)期18-19
• 3."潘查希拉民主"時(shí)期19-21
• (二) 后蘇哈托時(shí)代的民主化進(jìn)程21-26
• 1.獨(dú)裁政權(quán)的瓦解期22
• 2.民主過(guò)渡期22-24
• 3.民主鞏固期24-26
• 二、影響印尼民主化進(jìn)程的國(guó)際因素26-43
• (一) 國(guó)際環(huán)境對(duì)印尼民主化的推動(dòng)26-29
• (二) 以美國(guó)、日本、荷蘭為主的西方國(guó)家對(duì)印尼民主改革的援助29-43
• 1.經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域30-37
• 2.政治領(lǐng)域37-43
• 三、影響印尼民主化的獨(dú)特的國(guó)內(nèi)因素43-52
• (一) 伊斯蘭教43-48
• 1.伊斯蘭群眾組織43-45
• 2.印尼伊斯蘭思想45-46
• 3.政黨政治46-48
• (二) 軍政關(guān)系改革48-50
• (三) 市民社會(huì)的發(fā)展50-52
• 四、嵌入式民主與印尼的民主化進(jìn)程52-61
• (一) 選舉制度:日益穩(wěn)定53-54
• (二) 政治自由:在"日益穩(wěn)定"和"穩(wěn)定"之間54-55
• (三) 公民權(quán)利:有時(shí)不穩(wěn)定55
• (四) 橫向責(zé)任:有時(shí)不穩(wěn)定55-57
• (五) 實(shí)際統(tǒng)治權(quán):有時(shí)不穩(wěn)定57-58
• (六) 國(guó)家狀態(tài):介于"有時(shí)不穩(wěn)定"和"穩(wěn)定"之間58-59
• (七) 市民社會(huì):有時(shí)不穩(wěn)定59-60
• (八) 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求:有時(shí)不穩(wěn)定60-61
• 結(jié)語(yǔ)61-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-71
• 后記71-72
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單72

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 丁奎松;變革后的印尼政局漸趨穩(wěn)定[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：262179