【摘要】：人類(lèi)學(xué)對(duì)參與式災(zāi)后恢復(fù)重建規(guī)劃面臨的挑戰(zhàn)已有認(rèn)知,但缺乏對(duì)專業(yè)規(guī)劃者與受災(zāi)人群認(rèn)識(shí)論的差異研究。文章通過(guò)對(duì)卡特里娜颶風(fēng)過(guò)后新奧爾良市第四規(guī)劃區(qū)恢復(fù)重建規(guī)劃的考察,揭示出社區(qū)居民與規(guī)劃專家在界定社區(qū)與使用城市空間方面的認(rèn)知往往相距甚遠(yuǎn)。真正的參與式規(guī)劃,需要專業(yè)規(guī)劃者意識(shí)到自身所持的認(rèn)識(shí)論背后蘊(yùn)含的文化歷史特殊性,并就專業(yè)知識(shí)與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行協(xié)商。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔令帥;;災(zāi)難與兒童:美國(guó)卡特里娜颶風(fēng)的教訓(xùn)[J];中國(guó)青年研究;2008年08期

2 道格拉斯·B·魯贊;;卡特里娜颶風(fēng)對(duì)美國(guó)救災(zāi)的啟示[J];中國(guó)減災(zāi);2009年12期

3 張國(guó)慶;;美國(guó):卡特里娜颶風(fēng)的教訓(xùn)[J];世界知識(shí);2008年12期

4 ;美國(guó)應(yīng)急反應(yīng)體系在卡特里娜颶風(fēng)中暴露出的問(wèn)題及啟示[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2005年19期

5 周文重;;大國(guó)“密友”[J];英才;2012年03期

6 維珍;;洪水肆虐——美國(guó)東北數(shù)州告急[J];上海消防;2006年07期

7 張軍霞;;不當(dāng)總統(tǒng)也能影響世界[J];高中生;2013年19期

8 范力;;災(zāi)后重建，，我們可以做什么[J];科學(xué)大觀園;2008年12期

9 萬(wàn)明國(guó);;美國(guó)社會(huì)保障體系災(zāi)后補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)路徑及啟示[J];社會(huì)保障研究;2013年06期

10 張國(guó)慶;;東面挖坑,請(qǐng)向西行[J];采寫(xiě)編;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 呂志奎;;使跨管轄區(qū)應(yīng)急管理協(xié)作運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái):美國(guó)EMAC研究[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬立明;勿忘卡特里娜颶風(fēng)的教訓(xùn)[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

2 劉辰;卡特里娜颶風(fēng)一周年 期待城市風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

3 鄭雙梅;卡特里娜颶風(fēng)半年后的慈善[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

4 匡佩京 鐘合;卡特里娜颶風(fēng) 人間悲劇重創(chuàng)美能源市場(chǎng)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)駐華盛頓記者 余曉葵;7億美元救災(zāi)款竟不翼而飛[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)特約記者 路虎;颶風(fēng)凸顯美貧困問(wèn)題[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任、研究員 白明;美國(guó)是怎樣保障災(zāi)后市場(chǎng)供給的[N];證券時(shí)報(bào);2008年

8 姜斌;美國(guó)如何應(yīng)對(duì)災(zāi)害[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2009年

9 張海斌;“卡特里娜”不能遺忘[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

10 記者 韓戰(zhàn)鋒;范維澄自主創(chuàng)新大講堂講公共安全[N];廣東科技報(bào);2009年

本文編號(hào)：2580060