發(fā)布時間：2019-05-29 23:31

【摘要】：權(quán)力是一種政治上的強(qiáng)制力,是職責(zé)范圍內(nèi)的影響力和支配力。對權(quán)力而言,沒有監(jiān)督的制約和沒有制約的監(jiān)督都是危險的。如何用制度藩籬將公共權(quán)力控制在合理的范圍內(nèi),不致出現(xiàn)濫用和越界,是西方國家反腐敗歷程中一直在探索的課題,其做法和經(jīng)驗對于建設(shè)有中國特色的反腐倡廉制度體系具有一定的啟示和借鑒意義。必須根據(jù)中國特色社會主義的實踐和中國的國情來決定改革的內(nèi)容和步驟,進(jìn)行權(quán)力監(jiān)督與制約制度的設(shè)計。我們要打造的"制度籠子",是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,堅持和發(fā)揚(yáng)黨的三大優(yōu)良作風(fēng),以提高"四自能力"為關(guān)鍵、規(guī)范用權(quán)行為為重點、擴(kuò)大黨內(nèi)民主為保證、健全制度為根本,堅持"自律"與"他律"相結(jié)合,堅持治標(biāo)與治本相結(jié)合,堅持齊抓共管,不斷健全權(quán)力運(yùn)行的制約與監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。
[Abstract]:Power is a kind of political force, is the influence and dominance within the scope of responsibility. As far as power is concerned, it is dangerous for both unsupervised and unrestricted supervision. How to use institutional barriers to control public power within a reasonable range, so as not to abuse and cross the border, is a subject that western countries have been exploring in the course of anti-corruption. Its practice and experience have certain enlightenment and reference significance for the construction of anti-corruption system with Chinese characteristics. The contents and steps of the reform must be determined according to the practice of socialism with Chinese characteristics and the national conditions of China, and the design of power supervision and restriction system must be carried out. The "institutional cage" we want to build is to insist under the leadership of the Party that the Party should manage the Party, strictly govern the Party, adhere to and carry forward the three fine styles of work of the Party, take improving the "four self-abilities" as the key, and standardize the use of power as the focus. Expand inner-party democracy as a guarantee, perfect the system as the foundation, adhere to the combination of "self-discipline" and "heteronomy", adhere to the combination of treatment of symptoms and root causes, adhere to joint management, constantly improve the restriction and supervision system of the operation of power, so that the people can supervise power. Let power run in the sun.
【分類號】：D523

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建華;反腐敗·權(quán)力制約·民主制[J];理論與改革;1998年02期

2 曾昭耀;改革、穩(wěn)定與反腐敗──論墨西哥現(xiàn)代化進(jìn)程中反腐敗斗爭的幾個問題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1995年05期

3 劉文東;反腐敗潮涌世界[J];當(dāng)代法學(xué);1995年01期

4 ;國外的反腐敗制度[J];國土經(jīng)濟(jì);2003年08期

5 陳雪蓮;國際組織反腐舉措(二) 聯(lián)合國開發(fā)計劃署的反腐敗框架[J];中國監(jiān)察;2003年10期

6 宮秀洲;對反腐敗中幾個觀點的思考[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1994年02期

7 尚丁，，陳濂;不能讓腐敗分子逍遙法外─—市政協(xié)常委尚丁談反腐敗斗爭[J];探索與爭鳴;1994年04期

8 李安增;反腐敗社會機(jī)制的建構(gòu)探略[J];社會科學(xué);1995年05期

9 張弼元;讀史:反腐敗三題[J];晉陽學(xué)刊;1999年02期

10 孫煥英;話說康熙反腐敗[J];人民公安;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂曉明;;淺論中國特色社會主義以權(quán)力制約權(quán)力機(jī)制[A];全國社科院系統(tǒng)中國特色社會主義理論體系研究中心第十六屆年會暨理論研討會論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國特色社會主義（上）[C];2009年

2 龍敬儒;;西方國家治理邪教的對策[A];邪教的本質(zhì)、危害及治理對策——中國反邪教協(xié)會第二次報告會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

3 童慶平;;西方國家政黨政治中的競爭與協(xié)商論析[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

4 王宗文;;權(quán)力制約與監(jiān)督研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

5 何軍;;西方國家政黨與媒體關(guān)系[A];世界政黨發(fā)展與當(dāng)代中國政黨制度建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 張傳鶴;;積極應(yīng)對挑戰(zhàn) 努力使中國特色社會主義道路越走越寬廣[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2008年

7 謝圣遠(yuǎn);;西方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的社會保障制度研究[A];2004年中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 朱光喜;;西方國家選民問責(zé)政府的路徑分析——兼談西方國家選舉對政府問責(zé)的影響[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

9 朱燕;;論西方國家公民問責(zé)政府的路徑——基于選舉政治的視角[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

10 孫楊;;西方國家行政監(jiān)督的特點[A];政府管理創(chuàng)新理論與實踐研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 戎章榕;建立反腐敗經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];貴州政協(xié)報;2001年

2 許道敏 胡健潑;致力于反腐敗的透明國際[N];檢察日報;2001年

3 湖南省新邵縣委書記 肖華中;反腐敗也是生產(chǎn)力[N];檢察日報;2000年

4 ;俄釀反腐新政：高官定期申報財產(chǎn)[N];新華每日電訊;2009年

5 曾亞波;一切為了弊絕風(fēng)清[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2009年

6 記者 譚浩　張曉晶 李忠將 劉寶森 拉巴次仁;群眾評價說了算,干部才能向下看[N];新華每日電訊;2009年

7 本報駐墨西哥記者 張金江;墨西哥簽署契約反腐敗[N];人民日報;2001年

8 侯耀其;中國希望加強(qiáng)各成員反腐合作[N];人民日報;2004年

9 鐵港;反腐敗與環(huán)境污染及其代價[N];經(jīng)濟(jì)消息報;2000年

10 張哲;電子政務(wù)與反腐敗[N];法制日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭厚祿;我國基本公共服務(wù)均等化研究[D];中共中央黨校;2009年

2 王孝偉;政府信用問題研究[D];中共中央黨校;2007年

3 于海洋;帝國主義批判與世界國家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

4 魏健馨;憲政理論視野下現(xiàn)代政府制度研究[D];南開大學(xué);2009年

5 劉俊杰;當(dāng)代中國權(quán)力制衡結(jié)構(gòu)研究[D];東北師范大學(xué);2008年

6 崔熳;俄羅斯有組織犯罪研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 呂靜鋒;中國特色社會主義民主政治進(jìn)程中的網(wǎng)絡(luò)政治監(jiān)督研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 常欣欣;后冷戰(zhàn)時期的和平[D];中共中央黨校;2001年

9 張玉奪;新干涉主義研究——以美國為中心[D];吉林大學(xué);2004年

10 何敬中;英、法、德議會選舉制度比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴志軍;韓國政府反腐敗政策研究[D];浙江大學(xué);2002年

2 杜彬偉;反腐敗國際合作研究[D];華中師范大學(xué);2006年

3 單琳;西方國家非營利組織發(fā)展問題研究[D];華中師范大學(xué);2004年

4 廖晨歌;艾滋病患者人權(quán)保障機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2008年

5 伊梅卡（Nnonyelu Emeka Maurice）;1990年代后中國的非洲政策對西方的經(jīng)濟(jì)影響[D];吉林大學(xué);2009年

6 陳根;論馬克思主義國家學(xué)說在中國的發(fā)展[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 馬全中;當(dāng)代西方國家官僚制改革研究[D];廈門大學(xué);2006年

8 鄭佳;中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府權(quán)力制約機(jī)制探析[D];吉林大學(xué);2007年

9 李艷;宋代中樞機(jī)構(gòu)的構(gòu)成及其制約機(jī)制[D];煙臺大學(xué);2009年

10 希達(dá)（Mupotsa, Hilda Wendy）;中國與津巴布韋歷史的回顧[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2488315